Yenidoğan Çetesi’nde ‘reddi hakim’ kararı: Duruşmada gerginlik… Sarı’nın avukatı çıkarıldı
REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ
Sanık avukatları 13 Ocak’taki duruşmada reddi hakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, talepleri kıymetlendirmek üzere duruşmaya bir mühlet orta verdi. Reddi hakim talebi reddedildi. Sanık avukatları, reddi hakim talebinin reddine itiraz edeceklerini ve karara bağlanana kadar duruşmanın sürdürülemeyeceğini savundu. Bunun üzerine duruşmaya ikinci defa orta verildi. Mahkeme heyeti, itirazı kabul etti. İtiraz üst mahkemeye gönderildi.
İstanbul Bakırköy 22’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ikinci duruşma dün başladı ve sanık avukatları, savcının değiştirilmesini talep etti. Lakin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu talebi reddettiği öğrenildi.
DURUŞMA SALONUNDA GERGİNLİK
Örgütün elebaşı olduğu belirtilen Fırat Sarı’nın avukatı, mahkeme heyetiyle tartıştı. Sarı’nın avukatı, müvekkilinin tabirinin adapsız formda alındığını savundu. Mahkeme başkanı, bu sözlere tepki gösterdi.
Salondan çıkarılmasına karar verilen avukat, karara direnince devreye polis girdi. Avukat, zorla dışarı çıkarıldı.
DÜN NELER YAŞANDI
FIRAT SARI: SALONDA BEBEK KATİLİ GÖRMÜYORUM
Çetenin ele başı olmakla suçlanan tutuklu sanık doktor Fırat Sarı, yaptığı işlerden Sıhhat Bakanlığı’nın da haberi olduğunu sav etti, devrin müsteşarının kendisini tebrik ettiğini öne sürdü, hakkında yapılan haberlere reaksiyon gösterdi, suçlamaları kabul etmedi.
Fırat Sarı savunmasında “Bu mahkeme salonunda ben bebek katili, dolandırıcı görmüyorum. Ben örgüt yöneticisi olarak suçlanıyorum ancak bu insanların hiçbiri beni örgüt yöneticisi olarak görmüyor.” dedi. Medyaya gerçek dışı haberler sunulduğunu argüman eden Sarı şöyle devam etti:
“Ortaya sunulanlar haber değil kurgu. İspata dayalı değildi. Avukatların itirazına karşın bu haberler yasaklanmadı. Benim şu an özgür yargılanma hakkım yok. Herkes her argümanını söyleyebilir mi? Vahşilik, canilik her şey söyleniyor. Ben nasıl adil yargılanabilirim bu baskıyla.”
“YAPTIĞIM İŞLERDEN SIHHAT BAKANLIĞI’NIN HABERİ VARDI”
İstanbul Vilayet Sağlık Müdürü’nün Sağlık Bakanı olduğunu hatırlatan Fırat Sarı, yaptığı işlerden Sıhhat Bakanlığı’nın haberi olduğunu argüman etti. Sarı, “Olan bu insanlara oldu. Biz toplumsal olarak yok edildik. Ben annemin, çocuğumun yüzüne bakamıyorum. Yaptığım işlerden Sıhhat Bakanlığı’nın haberi vardı. Sağlık Bakanlığı Müsteşarı tebrik etti beni o vakit.” diye konuştu.
“AYNI PERİYOTTA BÜTÜN HASTANELERDEKİ BEBEK MEVT ORANLARI AÇIKLANSIN”
Avukatlarının baskıdan ötürü ayrıldığını argüman ederek şu an avukatı olmadığını söyleyen Sarı, “Ben meslek hayatım boyunca 15-20 bin yenidoğan ağır bakım hastası baktım. Benim mevt oranım Türkiye ortalamasının çok altında. Bu dosya sürecekse Sağlık Bakanlığı da suçludur, gelip 3 hadiseyle ilgili savunma vermeleri gerekiyor. Tıpkı periyotta bütün hastanelerdeki bebek vefat oranları açıklansın.” dedi.
Fırat Sarı, yanlış bir şey yaptığını düşünmediğini savunarak tahliyesini talep etti.
İlker Gönen ise savunmasında, İstanbul’da her hastanenin danışmanlık hizmeti aldığını söyleyerek örgüt suçlamasını reddetti.
YENİDOĞAN ÇETESİNDE KİME NE KADAR CEZA İSTENİYOR
İddianamede, sanıklar Fırat Sarı ve İlker Gönen için 10 bebeğin mevti nedeniyle “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “suç işlemek hedefiyle örgüt kurmak” hatalarından 10 kere, “resmi evrakta sahtecilik” kabahatinden da 11 sefer uygulanmak üzere toplam 177 yıl 6’şar aydan 582 yıl 9’ar aya kadar mahpus cezası talep ediliyor.
Sanık Gıyasettin Mert Özdemir’in ise “kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi”, “kişisel bilgilerin hukuka muhalif ele geçirilmesi”, “kamu kurum ve kuruluşlarının ziyanına dolandırıcılık”, “suç işlemek maksadıyla örgüt kurma” ve “resmi dokümanda sahtecilik” kabahatlerinden 180 yıldan 589 yıl 9 aya kadar mahpusla cezalandırılması isteniyor.
Ayrıca 8’i bayan 44 sanık hakkında da emsal cürümlerden mahpus cezaları öngörülüyor.
İddianamede, “dolandırıcılık” hatası işlenerek maddi menfaat temin edilen sorumlu hastaneler ve şirketler için de hükmî şahıslara has güvenlik önlemi uygulanması, bunların kapatılıp mal varlıklarına el konulması talep ediliyor.
