Ümit Özdağ’ı kızdıracak açıklamalar
Yurtdışı oylarıyla TBMM’ye giren AKP İstanbul Milletvekili Oğuz Üçüncü, yurtdışında yaşayan Türk vatandaşlarının dövizle askerlik beklentisi, Avrupa ülkelerine girişte yaşanan vize sorunu ve Avrupa’daki Suriyelilerin geri dönüşlerine ait açıklamalarda bulundu.
TBMM Avrupa Birliği Ahenk Komitesi, Türkiye-Avrupa Karma Parlamento Kurulu ve NATO Parlamenterler Birliği Üyesi olan Oğuz Üçüncü, askerlik sorunuyla ilgili olarak geçen hafta Milli Savunma Bakanı Yaşar Güler’le görüştüklerini söyledi. Üçüncü, Türk vatandaşlarının dövizle askerlik beklentisine dair şunları kaydetti:
“Özellikle Almanya’da yasalar değiştikten sonra mavi kartlı insanlarımızın yine Türk vatandaşlığına geçişlerini kolaylaştırma sırasında askerlik manisi ortaya çıkıyor. Ulusal Savunma Bakanımızla bu bahiste bir görüşme yaptık. Görüşmemize Yurtdışı Türkler ve Akraba Topluluklar Başkanı da katıldı ve taleplerimizi söz ettik. Şimdi müjde evresine getiremediğimiz için içerikle ilgili bir müjde paylaşamıyorum ancak bürokrasi ve bakanlık bunu kıymetlendirecek ve biz de AK Parti kümesi olarak mevzuyu çalışacağız. İnşallah muştusunu vereceğiz.”
“ANKARA ANLAŞMASI’NA AYKIRI”
KRT’de Sinan Onuş’un sunduğu Haftanın Karnesi programına konuk olan Üçüncü, Avrupa’nın Türkiye’den gelen vize müracaatlarına olumsuz cevap vermesini de kıymetlendirdi. “Kosova bile vizesiz seyahat edebiliyor” tenkidinde bulunan Üçüncü, bilhassa Almanya ile yaptıkları görüşmeleri aktardı:
“Batı Balkanlara bu türlü bir hoşluk yapıldı lakin Türkiye’ye kelam verilmiş olmasına karşın olmadı. Büyükelçi, ‘Türkiye’de verdiğimiz vizeyi hiçbir yerde vermiyoruz. Çok ağır bir işçi gücüyle çalışıyoruz’ dese bile halk algısı bu türlü değil. Engellemeleri güzel bir şey değil. Yapılan Ankara Anlaşması’na da muhalif. Hatta Ticaret bakanlığımız yeşil pasaport ihracatçı iş adamlarımıza dağıtmak suretiyle bir tahlil de vaat etti. Ancak bunu daha yapısal bir tahlile kavuşturmak lazım. En azından Kosova ve Batı Balkanlara tanınan statünün kurallar çerçevesinde bizim insanımıza da tanınmasının kıymetli olduğunu düşünüyorum lakin maalesef yani işte bir kolaylık olacak diye bir vaatte şimdi bulunamıyorum ancak üstünde çalışıyoruz.”
“TERÖR ÖRGÜTÜ AVRUPA’DA DA TEHDİT”
Üçüncü, Avrupa’daki Türk vatandaşlarının “Terörsüz Türkiye” sürecine bakışlarının olumlu olduğunu sav etti.
“Orada terörün Avrupa’da ne kadar rahat edebildiğini hatta yorgunluğunu attığını, para ve eleman toplayabildiğini hatırlatmamız gerek” sözlerini kullanan Üçüncü, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Terör örgütü hem Avrupa hem oradaki Türk toplumu için gerçek bir tehdit. Brüksel merkezde vatandaşlarımıza saldırıldı. Avrupa da ‘terör örgütü’ diye nitelemiş olmasına karşın Türkiye zıddı şovlar yapılabiliyor. Türk olarak nitelediği mescitlere, sivil toplum kuruluşlarının lokallerine saldırabiliyor. Yani Terörsüz Türkiye yalnızca Türkiye hudutları içerisinde değil, Avrupa’daki terör örgütünün uzantılarıyla ilgili de bir süreç.”
“NE OLUR GİTMESİNLER” KAMPANYASI
Üçüncü, Almanya’daki Suriyelilerin dönmesine yönelik tartışmanın Türkiye ile tıpkı gün başlamasına “ilginç” diyerek dikkat çekti. Almanya’daki durumu ise şöyle özetle aktardı:
“Türkiye’nin müsaade verdiği üzere gidip dönmeye müsaade etmediler. Hatta giden bir daha gelmesin tartışması oldu. Bu tartışmalar devam ederken Alman Hastaneler Birliği, meslek odaları, bilhassa de bakım hizmetleri veren üst kuruluşlar ‘Ne olur gitmesinler’ diye bir kampanya başlattılar. 6 bin Suriye köklen doktor var. Kritik bir sayıya sahipler. Bakımda da kritik bir noktadalar.”
Programın sunucusu Sinan Onuş’un, “Suriye’deki savaşın başında gelip de Türkiye’de doğan ya da 3 yaşında gelip 18 yaşına ulaşmış gençler var. Bunların geri dönüşü mümkün mü” sorusuna ise Üçüncü kendisi ve ailesi üzerinden karşılık verdi:
“Babama bu soruyu 1965 yılında Almanya’ya gittiğinde sorsaydınız, ‘Ne demek, döneceğim tabii’ kederi. Benim babam 2010’da döndü. Dönme tartışması her toplumla ilgili yapılır. Gerçekçi olup olmadığını yetişme stili, topluma intibak, okul bitirme, meslek sahibi olmakla pahalandırmak lazım. Sizi topluma hiç dahil etmedilerse tartışma biraz farklı yürür. Ben ve dört kardeşim orada doğduk büyüdük, kızlarım, torunlarım hepsi orada. Ben o toplumun bir modülü değilim cümlesini kuramam. Eşit haklar verilmesi için geçmişte çaba ettim. Orada daima konuk olmadığımızı, kalıcı olduğumuzu, toplumun vazgeçilmezi olduğumuzu daima söyledim. Bu türlü bir tartışmayı Türkiye’de başlatırsam muhtemelen direnç göreceğim. Fakat biraz gerçekçi olmak lazım. Doğup büyüyüp İstanbul’dan öbür metropol görmeyen bir insanın yıkık dökük bir kente dönme ihtimalini gerçekçi tartışmamız gerektiğine inanıyorum. Oradaki gelişimin modülü olmak isteyeni zati tutamazsınız. Gidin, ne bekliyorsunuz tipinden bir beklenti gerçekçi bir yer üstüne oturuyor mu onu tartışalım.”
“BURADA DOĞAN SURİYELİLER BURANIN ZENGİNLİĞİ”
Milletvekili olarak seçilip Türkiye’ye birinci geldiğinde göçle ilgili kurumlara Avrupa’daki göç siyasetini aktardığını kaydeden Oğuz Üçüncü, “Mesela Almanya 1985-90’a kadar ‘gidecekler’ diye inandı. 30 sene entegrasyon siyaseti geliştirilmedi” dedi.
Türkiye de benzeri kusurla bir entegrasyon, toplumsal intibak siyaseti geliştirmezse, Türkçe öğrenmelerinde ısrar etmezse misal sorunlar yaşayacağını söyledi.
Üçüncü, “Sadece sorunu ertelemiş oluruz. Buradaki potansiyeli Türkiye’nin yararına dönüştürmek lazım. Burada doğup büyüyen, okuluna giden insanları da buranın bir zenginliği olarak görmeye başlamak lazım diye düşünüyorum” dedi.
“Olmazsa olmazlarımız olmalı” diyen Oğuz Üçüncü, bunların ne olduğunu sorusuna ise şu karşılığı verdi:
“Dil tartışılmaz. Toplumsal intibakı sağlamanın öteki bir yolu yok. Herkes çalışırken resmi çalışacak. Gettolaşmaları önlemekle mükellefiz. Herkesin yasalar çerçevesinde çalışmasını, ticaret yapmasını sağlamak bir hukuk devletinde tartışılmaz. Fakat bunu yaparken bu çoğulculuğun zenginlik, bizim pratiğimiz, eski bir geleneğimiz olduğunu yalnızca hatırlatmak lazım. Doğum oranlarımızdan da bu potansiyelin lazım olduğunu görüyoruz. Yarın geri çağıracağınız insanları göndermenin gerçekten kıymetlendirilmesi gerekir. Buradaki ölçü ne? Bize yarar sağlıyorlar mı, sağlamıyorlar mı tartışmasını hiç yapamıyoruz. Zira ırkçı telaffuz atmosferi o denli bir zehirliyor ki olay yalnızca gitsinlere geliyor. Burada bir beşerden bahsettiğimizi, haşere tanım etmediğimizi, bize sığınan insanlardan bahsettiğimizi görerek bir potansiyelin kıymetlendirilmesi olarak düşünmeliyiz. Göçü yönetim etmek, beyinler için yarış yapmak şu an her ülkenin tartıştığı bir şey. Herkes ‘En uygunları bize gelsin’ diyor Bizim de nitelikli göçe muhtaçlığımız var. Bunu güzel yönetmek, önemli bir siyaset geliştirip bunu alanda uygulamak lazım.”
