Türkiye’yi sarsan taciz ve işkence… Biri sigara söndürdü, diğeri saçını kesti, öbürü bıçakla çizdi: Şoke eden karar
Murat Demirci, ortağı ve nişanlısı Sara Demir ile arkadaşları Tuğba Demirci, 2022 yılının Nisan ayında bir rezidansa zorla götürdükleri Demet Aydın’a saatlerce azap yaptı.
Sabah gazetesinden Tolga Yanık’ın haberine nazaran, genç kızın saçlarını usturayla kesen, bedeninde sigara söndüren, bıçakla boyun bölgesini çizen, telefonunu zorla alan ve hakaretlerde bulunan 3 kuşkulu olayın akabinde tutuklandı. 3 kuşkulu yargılama kademesinde 23 Ocak 2023’te tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.
32 YIL 6 AYA KADAR MAHPUSLARI İSTENDİ
Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesi savcılığınca verilen mütalaada sanıklar hakkında ‘Birden fazla bireyle nitelikli hürriyeti mahrum kılma’ cürmünden 14 yıl, ‘birden fazla şahısla nitelikli yağma’ cürmünden 7,5 yıl, ‘Haberleşmenin kapalılığını ihlal’ hatasından 3 yıl, ‘Mala ziyan verme’ cürmünden 3 yıl, ‘Tehdit ve Hakaret’ cürmünden 2 yıl ve ‘Özel hayatın kapalılığını ihlal’ cürmünden 3 yıl olmak üzere toplamda her sanık için başka ayrı 32 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talep edildi.
‘İYİ HAL’ İNDİRİMİ İLE 10’AR YIL HAPİS
Ağır Ceza Mahkemesi Ekim 2023’te kararını açıkları. Heyet, ‘iyi hal’ indirimi uygulanan sanıkları, ‘nitelikli yağma’ hatasından 5’er yıl, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından da 5’er yıl olmak üzere farklı ayrı 10’ar yıl mahpus cezasına çarptırdı.
Mahkeme, ‘Özel hayatın kapalılığını ihlal’ kabahatinden 10’ar ay, ‘Haberleşmenin kapalılığını ihlal’ cürmünden 10’ar ay, ‘Hakaret’ hatasından 2 ay 15 gün, ‘Mala ziyan verme’ kabahatinden 3 ay 10 gün olmak üzere sanıklara verilen 2 yıl 1 ay 25 günlük mahpus cezaları hakkında da kararın açıklanmasının geri bırakılmasına hükmederek, cezalarını erteledi. Mahkeme, sanıklar hakkında taammüden yaralama cürmünden ise karar kurulmasına yer olmadığına karar verdi.
SANIKLARIN CEZASI KESİNLEŞTİ
Verilen kararın akabinde hem Demet’in avukatları, hem sanık avukatları hem de Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü avukatları karara itiraz etti. İtirazlar üzerine belge Konya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildi.
Dosyayı inceleyen 9. Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki süreçlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, basamaklarda ileri sürülen sav ve savunmaların toplanan tüm kanıtlarla birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hareketlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının belge içindeki doküman ve bilgilerle uyumlu olarak kesin bilgilere dayandırıldığı, aksiyonlara uyan kabahat tipi ile yaptırımların hakikat biçimde belirlendiği anlaşılmakla; katılan kurum vekili, katılan vekili ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen istinaf taleplerinin temelden reddine karar verdi. Bu kararla birlikte sanıkların aldığı ceza mutlaklaşmış oldu.
3 SANIĞA VERİLEN CEZA
3 sanık yeniden tıpkı rezidansta Eda Kaya’ya (30) yönelik ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ‘tehdit ve hareket’ ile ‘yaralama’ hatalarından 9 yıl 10 ay 15’er gün mahpus cezasına çarptırılmıştı.
