Trump, ‘hileli’ derken hangi seçimleri kastetti: Erdoğan’ın 1989’daki macerası
ABD Başkanı Donald Trump, Beyaz Saray’da ağırladığı Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmesinden evvel Oval Ofis’te basın mensuplarının sorularını yanıtladı.
Toplantıda Trump, kaybettiği 2020 seçimlerinden “hileli seçim” olarak bahsetti. Daha evvel de sıklıkla birebir ifadeyi kullanan Trump, Erdoğan’ı işaret ederek “O, hileli seçimleri herkesten daha güzel bilir.” dedi.
Özellikle toplumsal medyadaki muhalif kamuoyu, Trump’ın, Türkiye’deki seçimleri -özellikle mühürsüz oylarla geçen 2017 referandumunu- kastettiğini sav ederken, Erdoğan’ın iktidara gelmeden evvel yaşadığı olaylara Trump’ın vurgu yaptığını dillendirenlerin sayısı da az değil.
Bu hususta birinci akla gelen örnek 1989 seçimleri. Üzerinden 36 yıl geçen bu lokal seçimlerde Erdoğan ve yakın etrafı, büyük bir haksızlığa uğratıldıklarını düşünüyor. Seçimlerde hile yapıldığı ve bu sebeple Erdoğan’ın önünün kesildiği fikri sabit.
O seçimde Erdoğan, Refah Partisinden Beyoğlu Belediye Lider adayı oldu fakat kazanamadı.
UNUTULMAYAN SEÇİM: 1989 YEREL SEÇİMLERİ
Gerisini gazeteci Soner Yalçın’ın, “Kayıp Sicil: Erdoğan’ın Çalınan Dosyası” kitabından dinleyelim…
Yıl 1989…
Erdoğan, Refah Partisi’nden Beyoğlu belediye lider adayı oldu. Hem de parti idaresinin itirazlarına karşın. İstanbul Vilayet Lideri ve Merkez Karar Yönetim Kurulu Üyesi olan Erdoğan’ın bir ilçe adaylığında ısrar etmesi dudakların bükülmesine neden olmuştu.
Hatta kimi partililer, Erdoğan’ın koskoca vilayet başkanlığını bırakıp Beyoğlu’ndan aday olmasını “rant gelirlerine” bağlamıştı! Erdoğan ise “Kasımpaşa çocuğu” olarak Beyoğlu’na hizmet etmek istediğini söylüyordu.
Sonunda İl Başkanı Erdoğan, Beyoğlu’ndan aday oldu!..
27 Mart 1989 yerel seçimleri bitti.
Sandıklar açıldı. Erdoğan, Beyoğlu’nda kaybetti.
Aslında büyük muvaffakiyet kazanmıştı; bir evvelki seçimde RP’nin yüzde 4.1 üzere oyu varken, bu seçimde oyları yüzde 21.7 üzere bir orana ulaşmıştı.
Erdoğan o gece seçim sonuçlarına itiraz etti. Hile yapıldığını, “sonuç birleştirme tutanaklarında usulsüzlük olduğunu” söyledi.
Kızgındı.
ERDOĞAN’DAN SEÇİM KURULU LİDERİNE: “ŞU HALİNE BAK SARHOŞ ADAM”
İlçe Seçim Kurulu’nun karşısına çıkan Erdoğan, Kurul Başkanı 2. Asliye Ceza Mahkemesi Hâkimi Nazmi Özcan’a hakaret etti. İlçe Seçim Kurulu Ofis Şefi Soner Kalkan, o gün Erdoğan’ın ağzından çıkanları tabirinde şöyle anlattı:
“İtiraz edilmişti. Sayım yaptık. Saat 04.00 sıralarıydı. Karar yazıyordum. Bu ortada Tayyip Erdoğan isimli şahıs yanında birkaç kişi olduğu halde içeriye girdi. Seçim Kurulu Başkanı’na ‘Şu haline bak sarhoş adam. Şu adalete bak. Kimlere kalmış. Seni yakacağım. Hepinizi isimli tıbba göndereceğim, (hâkime hitaben) seni süründüreceğim. Yakacağım’ halinde tehditte bulundu.”
Erdoğan’ın hakaret ettiği Hâkim Özcan’ın avukatı Ali İstek Dizdar’dı. “Rahmetli Nazmi Bey, son derece uygun bir ceza yargıcıydı. Anadolu’nun pek çok yerinde görev yapmıştı. Seçim Kurulu Lideri iken Erdoğan’ın kendisine saldırıp küfretmesinden rencide olmuştu. Meslek hayatında birinci defa biri hakkında dava açtı.” Hâkim Nazmi Özcan’ın şikâyeti üzerine Erdoğan hakkında 18 aydan 2 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. (Dava hazırlık no, 1989/5326 ve temel numarası 1989/3333.)
27 NİSAN 1989’DA TUTUKLANDI
Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada 31 Mart 1989 tarihinde savcıya tabir veren Erdoğan, tutuklanması talebiyle mahkemeye sevk edildiğini öğrenince mahkemenin bekleme salonundan kayıplara karıştı. Erdoğan hakkında gıyabi tutuklama kararı çıkarıldı.
Yerel seçim mağlubu Erdoğan bir ay kaçak hayat sürdü; ortalıkta hiç görünmedi.
Ve 27 Nisan 1989’da Erdoğan tutuklandı. Avukatı partiden “ağır abisi” Şevket Kazan’dı.
KOĞUŞA GİTMEDİ
Duruşmada tutukluluk kararı yüzüne okunan Erdoğan, Bayrampaşa Cezaevi’ne gönderildi.
Fazla yatmadı. Koğuşa bile gitmedi.
Sadece bir hafta cezaevinin revirinde kaldı.
500 bin TL kefaletle özgür bırakıldı.
Ardından… Mahkeme Erdoğan’ı hâkime hakaret hatasıyla altı ay mahpus ve 20 bin TL para cezasına çarptırdı. Mahpus cezası, Türk Ceza Kanunu’nun 72. unsuru mucibince 920 bin TL para cezasına çevrilerek tecil edildi.
