Suriye’yi en iyi bilen uzman trajikomik yazdı: Evin sahibi kim

“Suriye konutunun yeni emlakçısıyım ve hatta yeni sahibiyim argümanında olan on ipte cambaz emlakçı Ahmed Şara, önden ödeme de almış. Tüm bu ülkeler Suriye için hak sahibi olduğunu tez ediyor. Lakin ve lakin Şara, Suriye’yi hiç birine teslim edemiyor. İpler cambaz emlakçının boğazına, ellerine, ayaklarına ve hatta hassas uzuvlarına dolanmış. Çünkü eski-yeni hak sahiplerinin yerine getirilmesi pek mümkün olmayan talepleri var. Eski “ev sahibi” Esad da, “Ben konutu satmadım. Kimseye de satış vekâleti vermedim. İradem dışında ve benden habersiz satışa çıkarılmış.” diyor. ABD, “Eski konut sahibi meskeni gayrimeşru kullanıyordu. Konutunu açtığı yahut meskeni istila etmiş kuvvetler ülkemin çıkarlarını tehdit ediyordu. Bu gayrimeşru konutun yıkılmasında en büyük hisse sahibi benim. Meskenin yıkılmasında bana yardımcı olan SDG ve ÖSO’nun emeğini heba edemem. Kurulacak yeni konutta bunlara da hisse verilmeli. Taban müşterekte konutun en az bir odası müstakil kullanma hakkıyla bu emektarlarıma tahsis edilmeli. Ticari, askeri, güvenlik çıkarlarım baki kalmak kaydıyla, konut beni tehdit edemeyecek pozisyona getirilinceye ve bu keyfime uygun şartlar hâsıl oluncaya kadar yerimden kıpırdamam.” diyor.

‘EVİN BAHÇESİ BENDE OLMALI’
İsrail, “Eski konut sahibi konutunu gayrimeşru kullanıyordu. Meskenini açtığı yahut istila etmiş kuvvetler ülkemin çıkarlarını tehdit ediyordu. Bu gayrimeşru konutun yıkılmasında en büyük hisse sahibi benim. Yeni konut sahibi vaatlerini yerine getiremiyor. Antlaşmaların muhtevasına uygun davranamıyor. Hakkımı alabileceğim merci olmadığı için hukuku kendi gücümle tesis ediyorum. Sıkıntı kullanmak zorundaydım. Bu konutun bir daha beni tehdit edebilecek pozisyona gelmemesi için gerekirse evsiz boş bir toprağa dönüşmesini sağlarım. Yeni bir konut kurulacaksa da meskenin bahçesi tüm Golan bende kalmalı. Su kaynağı ve güvenlik stratejilerinde kıymetli bir yer işgal eden Pir Dağı (Hermon) da denetimimde olmalı. Yeni meskenin bana düşman konuklara kapalı olması gerekir. Eski-yeni mesken sahibin tacizlerine maruz kalan Dürzileri heba edemem. Ayrıyeten İsrail’i yalnızca bu meskenin art ve Güney cephesinden koruyamam. Komşu meskenlerden gelecek muhtemel yeni tehditleri de karşılamam için nüfuz alanımı Fırat’ın Doğusu, Irak hududu ve hatta gerekirse daha uzak meskenlere kadar uzatabilmeliyim. Yetmez ise Suriye’deki haklarımın tehlikeye düşmemesi için Lübnan, Kıbrıs ve Doğu Akdeniz’den de saldırırım.” diyor.

KÖRFEZ: BİZİM DE HAKKIMIZ VAR
Suudi Arabistan, Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin (BAE) de tezleri var. Katar, BAE, “Eski meskenin yıkımında en büyük parayı biz koyduk. İnşa edilecek yeni meskene onlarca milyar dolar harcadık. Yıkılması için mahalli yabancı çalışanlar, ustalar getirttik. Nakliyatını bile biz yaptık. Yıkımda kullanacakları tüm araçları biz temin ettik. İstenilen her şeyi fedakârca yaptık. Meskenin eski sahibiyle aramızdaki yakın bağlara ve dostluk sofrasına bile ihanet etmeyi göze aldık. Fakat artık konutu yalnızca kenardan, uzaktan seyredenler olmak istemiyoruz. Suudi Hanedanlığına verilen öncelik bizi rahatsız ediyor. Katar olarak içimize atabiliriz ancak BAE olarak Türkiye’nin konutta daha fazla hak sahibi olmasına gönül razı olmaz. Konutun mimarisi, peyzajı bize ilişkin olmalı. Yoksa yeni konutun imar parasını, hatta doğalgaz da vermeyiz. Azerbaycan’dan aldığınız doğalgazın fiyatını de ödemeyiz.” diyorlar.

Suudi hanedanlığı, “Eski meskeni yıkan da yeni konutu kurabilecek en büyük hak sahibi benim. İsrail’in hak sahipliği savı, hakkını arayış biçimi, ABD’nin çömez elçisi Thomas Barrack’ın Lübnan ve Suriye meskeni hakkında ortaya koyduğu telaffuzlar ve hareketler, Türkiye’nin biz varken bir Arap ülkesinde mesken sahibi olmaya çalışması ne demek ya Haccı? Müslümanların da Arapların da hamisi de ağabeyi de kurtarıcısı da biziz. Biz konut sıkıntısını herkesin hayrına olacak biçimde çözmek için Lübnan iç savaşını bitiren LÜBNAN TAİF antlaşması gibisi bir SURİYE TAİF mutabakatı hazırlıyoruz. Taif Antlaşması, Lübnan da farklı dinler, mezhepler, sol-sağ örgütler ortasında yıllarca (takriben 1975-1990) süren ve on binlerce insanın hayatına, milyonlarca Lübnanlının göç etmesine sebep veren iç savaşı bitirmeyi ve Güney Lübnan’ı işgal eden İsrail’in meskenden çıkmasını amaçlayan bir antlaşmadır. Lübnan meskeninin tekrar imarını Suudi parası garanti etti. 22 Ekim 1989’da bizim meskende (Suudi Arabistan) Taif kentinde kabul edildi. 5 Kasım 1989’da Lübnan Parlamentosu tarafından imzalandı. Antlaşma, Lübnan’ın ‘Arap kimliğine ve aidiyetine’ sahip bir ülke olmasını hedefledi. Evet, bu antlaşma tahminen iç savaşı bitirdi lakin bir Lübnan milleti, ordusu ve devleti yaratamadı. Lübnan devletini Marunî Katolik, Sünni, Şii, Alevi, Dürzi, Ermeni, Ortodoks Hristiyan makamlara böldük. SURİYE TAİF Antlaşması da bu hususları ihtiva edecek. Lakin mevcut yıkık, dökük, odaları işgal altında, her odaya kendi askeri, bayrağı, imamı ile birlikte yerli yabancı asker, istihbarat, lejyoner savaşçı, kölemen sokmuş bu çorba konuttan de bir cacık olacaksa lakin bu formül ile olur. Sonra Ya Rabbi şükür der tahminen kervan yolda dizilir mi düzülür mü umuduyla yeni konutu inşa edebiliriz. Yoksa siz sağ biz selamet der Suriye evinini yakan ateşin hepimizi yutmasını bekleriz.” diyor.

RUSYA: YAŞANANLARI ÖNGÖRMÜŞTÜK
Rusya, “El-hak doğrudur; Eski meskenin korunması için çok ısrar ettim. Çünkü yıkılırsa yerine yeni bir meskenin kurulamayacağını, kurulsa bile abuk sabuk bir meskene benzeyeceğini öngörmüştüm. Lakin herkes eski meskenin yıkılmasında ısrarcı olunca, eski konutun sahibi de meskeni ıslah ve restore edemeyince elimi çektim. Eski mesken bizi çok yordu, yıprattı. Ayrıyeten öbür alanlardaki konutlarla uğraşmak zorunda kaldık. Hangi meskene öncelik tanıyalım diye seçim yapmak zorunda kaldık. Suriye meskenini feda ettik lakin yıkılırken meskenin deniz görüntüsünü kopartabildik. Hala denize bakan balkonu kullanabiliyoruz. Yeni emlakçı bize karşı evvel biraz ayak sürümekteydi. Yanına aldığı çömez ve hadsiz emlakçılarla elimizde kalan balkona taşkınlıkta bulundular. Lakin sarhoşluğu geçti aklı başına geldi ve Moskova konutumuzu ziyaret etti. Kendilerine yeni konutun Moskova konut stiline benzemesi gerektiğini telkin ettik. Eski konut sahipleriyle görüşmenin onların deneyimlerinden yaralanmaları gerektiğini söyledik. Eski konutun askerleri ve subaylarını tekrar orduya alınmalarının ehemmiyetini vurguladık. Sahip olduğumuz eski ve yeni tüm haklarımızı iade etmelerini müflis bir emlakçının çabucak yapamayacağını anlayışla karşıladık. Suriye konutunun farklı odalarına eşit muamele yapılmasını ve haklarının iade edilmesi gerektiğini telkin ettik. Bunları yaparlarsa emlakçının günahlarını affedebileceğimizi ve yolumuza bakacağımızı söyledik. Bunlar yerine getirilmez ise yeni konutlarla uğraştırarak bizi eski meskenden uzaklaştırdıklarını sanıyorlarsa yanıldıklarını, tüm gücümüzle tekrar eski konuta dalacak kudret ve kabiliyette olduğumuzu da belirttik. Tüm meskeni kurtaramazsak bile emlakçıya yani konutunu deniz görünümü olmadan pazarlamak zorunda kalabileceğini hatırlattık. Tüm söylediklerimize onay verdiler, kabul ettiler.” diyor.

‘SURİYE KONUTUNDA FRANSIZ BAYRAĞI’
Fransa, “Suriye konutu ve dahası Lübnan ve Doğu Akdeniz cetlerim haçlıların, Napolyon’un, Fransa Cumhuriyetinin Lavantası yani Levantı. Ondan vazgeçmek Eyfel Kulesi olmadan yaşamak üzeredir. Kürt de bizim, Alevi de bizim. Bizi oraya taşıyacak her kayık mubahtır. Fransa olarak Doğu Akdeniz’e, Lübnan’a Suriye’ye Fransız ve uzak olan herkesten daha ilgili olmak hakkımız. Suriye konutunda bir Fransız bayrağı olmalı.” diyor.

TÜRKİYE: KOMŞU KOMŞUNUN KÜLÜNE MUHTAÇ
Türkiye de, “Tüm öbür hak sahiplerinden daha fazla hak sahibiyim. Konutun komşusu olarak hayrı da şerri de bana yansır. Komşu komşunun tuzuna muhtaç. Eski konutun yıkılmasını önlemek için de yıkılmasında da en büyük bedeli, fedakarlığı, emeği, personelliği, ustalığı, malzemeyi sağlayan benim. Yeni Suriye konutunun mimarisi de peyzajı da, odalarını da ben tanzim etmeliyim. Bu meskenin eski sahipleri atalarımdı. Orda yaşayan yüzbinlerce gardaşım var. Bu meskenin tüm masraflarını karşıladım. Konutun ahalisini konutumda barındırdım. Sırtımda taşıdım. Suriye meskenini konuşuyoruz fakat bizim konutu de sahtekar, cambaz, harami, işgalci emlakçılar kiraya, satışa çıkarmış. Suriye meskenini mazeret ederek bana komşu olmaya çalışan geçersiz dokümanlarla konuta musallat olmaya çalışan müfteri ve münafıklarla alandaki çetelerinin asıl emeli benim hoş konutumu ele geçirmek.” diyor.

Sahi bu Suriye meskeni kimin olmalı? Nasıl olmalı? Fakat en kıymetlisi konutunuzu on ipte oynayan bir cambaz emlakçıya teslim etmeyin”