Rojin Kabaiş davasında bilirkişi raporu açıklandı: Akıntılarla sürüklenme ihtimali
Rojin Kabaiş’in mevtini soruşturan Van Cumhuriyet Başsavcılığı, üniversite yerleşkesindeki kıyıdan Mollakasım Mahallesi’ne kadar gölde sürüklenme mümkünlüğünü incelemek emeliyle eksper raporu hazırlanmasını talep etti.
Bunun üzerine, Karadeniz Teknik Üniversitesi Adli Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Tıp Bilimleri Ana Bilim Kolu Başkanlığınca rapor hazırlandı.
AKINTILAR SÜRÜKLEDİ
Mühendislik, fen, deniz bilimleri ve tıp fakültelerinden 6 uzmanın imzasının yer aldığı raporun sonuç kısmında, Van Gölü ve bilhassa Erciş Körfezi akıntı şeması (girdaplar) ve buna bağlı olası akıntı taraflarının irdelendiği belirtildi.
Raporda, “Göle Van kıyılarından giren ve hareket denetim düzeneği olmayan bir cismin (cansız vücut, özgür yüzer durumdaki giyecekler) 27 Eylül prestijiyle evvel Erciş istikametinde kıyı boyunca bir taşınım ve şayet rastgele bir su altı kaya oyuğu, kaya dolgu üzere yere takılı kalmamışsa, sonrasında kıyıdan açığa taşınım ve tekrar kıyıya yönelen akıntılarla Van kıyıları istikametine ya da Çarpanak Burnu/Adası’na paralel batı istikametinde hareket ederek göl merkezine yanlışsız yönelip sonrasında adanın kuzeyine geçerek körfez dışı akıntılarla burun ya da kuzeyindeki kıyı alanlarına taşınmış olması kuvvetle olasıdır.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Rojin Kabaiş’in başörtüsü ve bulunamayan terliklerine ait de değerlendirmelerin yer aldığı raporda, düşük yoğunluklu, yapay iplik kullanılarak üretilen başörtüsü ve bonenin, vücut suya girdikten sonra çözülerek baştan ayrılma sonrası su yüzeyinde hür yüzerek akıntı ve rüzgarın da tesiriyle vücuttan daha süratli hareket etmesinin, vücuttan farklı noktalara ve kıyıya taşınmış olmasının olağan şartlarda gerçekleşmesi mümkün bir durum olduğu belirtildi.
“CESEDİN SON GÖRÜLDÜĞÜ YERE KADAR SÜRÜKLENMİŞ OLABİLİR”
Raporda şu tabirler yer aldı:
“Başka bir bulgu mevcut değil ise Rojin Kabaiş’in son görüldüğü yerden cansız vücudunun son görüldüğü yere kadar Van Gölü içerisinde doğal şartlarla (akıntıyla) sürüklenebileceği, bu uzaklıkta eşyalarının ve cansız vücudunun bulunmasının nedeninin farklı yoğunluk ve kütlelere sahip ceset ve eşyaların su içinde asılı kalma ve su yüzeyine çıkma duruma nazaran değişen akıntı ve rüzgarla sürüklenme tesiri olabileceği değerlendirilmiştir. Suyun yoğunluğuna nazaran daha düşük yoğunluğa sahip plastik gereçler su üzerinde durabilirler. Plastik materyalden üretilmiş terliğin kıyıda-sığ suda iken ayaktan çıkarak göl içerisinde vücuttan farklı olarak hareket etmiş olma ihtimali yüksektir. Bu materyaller yakın kıyıda dalga tesiriyle kıyıya atılmış olabileceği üzere akşam saatlerinde soğuyan karadan göle yanlışsız esen kara meltemi (bu durum tüm su alanları için geçerli bir meteorolojik bir durumdur) ile kıyıdan açığa yanlışsız vücuttan çok daha süratli sürüklenerek açık su alanlarına, merkezi girdap alanlarına taşınmış olma ihtimali yüksektir.”
“GİRDAPLAR VE AKINTILARLA GÖLÜN ÇOK UZAK ARALARINA TAŞINMA İHTİMALİ YÜKSEK”
Olayın birinci günleri olan 27 Eylül-30 Eylül 2024 devrinde rüzgarın daha çok karadan göle yanlışsız, doğu (90-160 derece) rüzgarı olmasının, terlik ve gibisi gereçlerin kıyıdan açığa gerçek rüzgarla taşınma tesirinde olduğunu gösterdiği bilgisine yer verilen raporda, “Şayet terlikler açığa hakikat sürüklenmiş ise bu durumda farklı girdaplar ve akıntılarla gölün çok uzak aralıklarına ve uzak kıyılarına taşınma ihtimali de yüksektir. Bu mühlet ve şartlar altında kaybolduğu esnada ayağında bulunduğu kamera kayıtları ile tespit edilen terliklerin Van Gölü civarında sürüklenebileceği mümkün alanların tespit edilemeyeceği, terliklerin gölün her yerinde bulunma ihtimali olduğu bedellendirilmektedir.” denildi.
Raporda, suda boğulma hadiselerinde, boğulan bir kişinin ekseriyetle evvel tabana battığı, daha sonra suyun sıcaklığı, derinliği, kirliliği, cesedin beden yapısı, üzerindeki giysileri, son yediği yemek, vefat nedeni üzere çeşitli faktörlere bağlı değişen müddetlerde çürüme ve gaz birikimi sonucu su yüzeyine çıktığı bilgisine yer verildi.
