İstanbul’da görülen ve kamuoyunda “Aziz İhsan Aktaş Kabahat Örgütü Davası” olarak bilinen, 33’ü tutuklu 200 sanığın yargılandığı davanın duruşması İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor. Duruşmalar, Marmara Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü’ndeki salonda yapılıyor.

Aralarında beşi tutuklu yedi CHP’li belediye liderinin da bulunduğu evrakta; tutuklu Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Lideri Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ve Beşiktaş Belediye Lideri İstek Akpolat duruşmada hazır bulundu. Tutuksuz sanıklar arasında Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer ile Aziz İhsan Aktaş da yer aldı.

İlk beş günde 28 tutuklu sanığın savunması alındı. Bugünkü celsede, “suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerini aklama” ve “resmi evrakta sahtecilik” suçlamalarıyla tutuklu bulunan, İstek Akpolat’ın eşi Yeşim Akpolat’ın kardeşi Kazım Gökhan Yankılıç savunma yaptı. Yankılıç, suçlamaları reddederek tutukluluğunun akrabalık nedeniyle olduğunu savundu ve tahliye talep etti.

Aziz İhsan Aktaş

AKPOLAT’IN MAKAM SÜRÜCÜSÜ SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ

Aynı belgede tutuklu yargılanan Akpolat’ın makam sürücüsü Mehmet Ataş da savunmasında, kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini, süreçleri belediye hiyerarşisi ve üstlerinin talimatıyla yaptığını söyledi. MASAK raporundaki hesap hareketlerine ait olarak da paraların Akpolat’ın bilgisi dahilinde aktarıldığını, karar merciinin kendisi olmadığını söz etti. Ataş, tahliyesini ve beraatini talep etti.

Duruşmada ayrıyeten Akpolat’ın arkadaşı Rabil Artan savunma yaptı. Malvarlığını kendi yararıyla edindiğini belirten Artan, iddianamedeki suçlamaları reddederek tahliye ve beraat talebinde bulundu.

Mahkeme, savunmaların akabinde duruşmaya öğlen ortası verdi.

RIZA AKPOLAT: SORUŞTURMA İTİRAFÇI BEYANLARI ÜZERİNE KURULU

Savunma yapan tutuklu Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, gözaltına alınış biçiminden itibaren masumiyet karinesinin yok sayıldığını savunarak, soruşturmanın siyasi ve yönlendirilen itirafçı beyanları üzerine kurulduğunu ileri sürdü.

Savunmasında, 75 yaşındaki hasta babasının gözleri önünde gözaltına alındığını söyleyen Akpolat, hakkında “suç örgütü lideri” ilan edilen Aziz İhsan Aktaş ile tıpkı otobüste götürülerek kamuoyuna bildiri verilmek istendiğini sav etti. Medyada hakkında “itirafçı oldu” formunda temelsiz haberler yayıldığını belirten Akpolat, “Örgüt lideri olarak yargılanan kişi hür, biz tutukluyuz” dedi.

578 sayfalık iddianamede çok sayıda çelişki ve gerçeğe muhalif tez bulunduğunu öne süren Akpolat, kendisinden CHP kurultayıyla ilgili konuşmasının ve itirafçı olmasının istendiğini, bunu reddettiği için ailesi ve çalışma arkadaşlarıyla birlikte cezalandırıldığını savundu. Soruşturmanın Ankara’dan gelen talimatla başlatıldığını sav eden Akpolat, sürecin büyük ölçüde baskı ve tehdit altında alınan itirafçı tabirlerine dayandığını ileri sürdü.

“TEHDİTLE İTİRAFÇI YAPILDILAR”

Akpolat, kimi sanıkların eşleri, çocukları, malvarlıkları ve cezaevi şartları üzerinden tehdit edilerek itirafçı yapıldığını öne sürerken; evrakta sadece bu beyanlara dayanılarak tutukluluğun sürdürüldüğünü söyledi. Zımnilik kararı olmasına karşın aleyhte sözlerin basına sızdırıldığını, lehte beyanların ise görmezden gelindiğini savundu.

Savunmasının sonunda, hakkında somut kanıt bulunmadığını belirten Akpolat, sırf itirafçı anlatımlarıyla yüzlerce yıl mahpus tehdidiyle yargılandığını tabir ederek, “Bugün burada bulunmamın sebebi işlenmiş bir hata değil, sürecin ilerleyebilmesi için üretilen iftiralardır” dedi.