Özel, aldığı iki kararı böyle savundu: Adımın Özgür olduğu kadar eminim
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, 1 Ekim’de TBMM’nin yasama yılı açılışına partisinin katılmama kararına ait olarak, “Cumhurbaşkanı’nın Meclis’e gelip yürütmenin başı olarak yargıya verdiği talimatla yasama organının ana muhalefet partisine operasyon yaptığı bir siyasi süreçte, orada onu dinlememiz düşünülemezdi. Gelecek sene 1 Ekim’de birebir durum olursa tıpkı tavrımız olur. Ancak resmi merasimleri boykot etme üzere bir yaklaşımımız bizim olmaz. 10 Kasım’a, 29 Ekim’e Anıtkabir’e gideriz. Lakin Erdoğan’ın birinci aktör olduğu ve kelam söylediği, konuştuğu yerde oturup da onu dinleyecek bir siyasi atmosfer yok şu anda Türkiye’de” dedi.
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, dün partisinin Bolu’da yapılan milletvekili kampını takip eden basın mensuplarıyla bir ortaya gelerek soruları yanıtladı. Özel’e; küme başkanvekilleri Ali Uzman Başarır ve Murat Buyruk ile medya ve halkla bağlantılardan sorumlu genel lider yardımcısı Burhanettin Bulut eşlik etti.
“BENİM KARŞILIĞIMI YAYINLAMADILAR”
Özel, “1 Ekim’de muhalefet önderlerinin Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile verdiği fotoğraflar sonrası muhalefet başkanlarının eleştirilmesi sonrası, genel liderleri aradığınızı söylediniz. Lakin seçmenin hayal kırıklığını artıran bir manzara oldu. Bu bahiste nasıl bir strateji izleyeceksiniz” sorusuna şu cevabı verdi:
“Zaten dört genel başkanı aradım. Ayrıca Saadet Partisi’nin Genel Başkanı’nı da aradım lakin orayı şu gündemde aradım: Sumud Gemisi’nde bulunan milletvekillerimizi aradım, bugün konuşabildim onlarla. Zira dün aradığımda çekmiyordu internet. Görüştükten sonra da Saadet Partisi Genel Liderimizi aradım ve Türkiye ismine, hepimiz ismine çok kıymetli bir misyon yaptığını milletvekili arkadaşlarımızın, bizim de hem bütün desteğimizin hem dualarımızın onlarla olduğunu söyledim. Dün dört genel liderimizle konuşmuştum. Onlara bu yaşananlardan, yani maalesef toplumsal medyada gelişen bir linç kültürü var ve gittikçe reaksiyonları kendi kendine büyüten bir şey oluyor. Vakit zaman hepimiz bundan nasibimizi alıyoruz. Örneğin geçen sene Devlet Bey’in söylediği bir kelam, benim karşılığımda hiçbir sorun yok ancak orayı yayınlamadılar. ‘Siyaseten bu türlü konuşuyoruz. Üzülmüyorsunuz değil mi’ dedi. Ben orada yanıtımda Celal Adan’ı kastederek muhalifleri pek mutlu edecek bir şey söylemiştim. ‘Biz de kelamımızı esirgemeyiz lakin hürmette da kusur etmeyiz’ gibisinden. Oradan bu türlü bir kısmını kullanmışlardı toplumsal medyada. Günlerce bana da birebir şeyler yaşandı. Hem bu tecrübelerimi sayın genel başkanlarla paylaştım ve esasen herkesin gözünün önünde olan, Meclis Başkanı’nın davetiyle olan, o davete de icabet etmenin gerektiği bir süreçte bu türlü bir kriz çıkarılmasına üzüldüğümü söyledim.
“TARİHİN EN AĞIR SALDIRISI ALTINDAYIZ”
Dün mitingde ve bugün de konuşmamda da söylemiştim. Bizim partimizden, mevcut milletvekillerimizden, yöneticilerimizden rastgele birisinin o mevzuda bir olumsuz tabiri aslında olmamıştı. Onu da yakından takip ediyorlar. Benim hiç bu olaylar gelişmeden evvel, daha Silivri’de cezaevi çıkışında bu bana sorulduğunda da demiştim ‘Kimseyle istişare etmediğim için partilerin katılmasından doğal bir şey yok. O arkadakinde de bir sıkıntı yok. Hiçbir genel lidere haksızlık yapmam istemem, yapılmasın.’ Toplumsal medya bu türlü. Lakin toplumsal medyayla sokak ortasında da bir fark var. Yani inanın, gidip Anadolu’da gezseniz hani toplumsal medyadaki kadar ağır tenkitler olmaz. Zira vatandaş siyasetçilerden diyalog istiyor. Yani kendi köyünde AK Partili ile Gelecek Partili arbedeli olmadığı için, üstte da bir hengame imgesini istemiyor. Bizim durumumuz özel. Biz, siyasi tarihin en ağır saldırısı altındayız ve bir başsavcı eliyle CHP maksat haline getirilmiş durumda. AK Parti’nin de bugün Sayın Erdoğan’ın biraz da hudutlu bir tonla siyasi operasyonu üstlendiğini ve sahiplendiğini görüyoruz. Bize de kendince öteki bir rol biçiyor.
“ERKEN TEPKİ VERMENİN GEREKLİ OLDUĞUNU DÜŞÜNDÜM”
O yüzden bizim durumumuz özel fakat ben diğer siyasi parti genel liderlerine da söyledim. Bundan sonraki süreçte de onlarla dayanışma içinde olmaya devam edeceğiz. Esasen onların da üzüldüğü nokta: Partinin siyasi ortamında bir değişiklik olmadığı halde bir fotoğraf karesi üzerinden bu kıyametin koparılmasına reaksiyon gösteriyorlar. Hani CHP ile partiler ortasında kurumsal bir düşünce yok fakat doğal çok enteresan bir halde bir televizyon haberi, bir köşe yazısı, bir açıklama, bilinmeyen birinin attığı bir tweet bile bazen siyasi partilerin sırtına yük kalabiliyor. Ben bunun bu türlü olmaması açısından bilhassa bu görüşmeyi gerekli gördüm. Zira geçmişte yazılan bir köşe yazısını CHP’nin genel başkanı yazmış gibi değerlendiriyor siyaset bazen. O yüzden de erken tepki vermek ve gerçek yerde konumunu açıklamanın gerekli olduğunu düşündüm. Yoksa ‘Bizimle ne alakası var’ deseniz vakit içinde güya bu tavır sizin kurumsal tavrınız üzere algılanıyor.”
“MECLİS’TEKİ FOTOĞRAFLA CHP’Yİ KİMSE YALNIZLAŞTIRAMAZ”
Özel, ‘Fotoğraf karesiyle CHP yanlızlaşlaştırılmaya mı çalışılıyor” sorusunu şöyle yanıtladı:
“Meydanlardaki fotoğraflara baktıktan sonra, o denli Meclis’teki fotoğrafla CHP’yi kimse yalnızlaştıramaz. Biz her gün o ilin tarihinin en büyük mitinglerini yapıyoruz ve bunu herkes kabul ediyor. O yüzden CHP yalnızlaşmaz. Ayrıyeten o fotoğraf karesindeki genel liderlerin bizim 19 Mart’tan beri yaşadığımız süreçte, Sayın Erdoğan ve Bahçeli dışındaki genel liderler, bizimle dayanışma göstermek için daha ne yapsınlar? Kalktılar, partimize geldiler. Toplumsal medyadan paylaşımlar yaptılar. Kendi küme konuşmalarında desteklediler. Yani o yüzden bir yalnızlaşma varsa o fotoğrafta, Sayın Erdoğan ile Bahçeli o fotoğraftaki başkalarına nazaran daha yalnızdır. Zira onlar iki genel liderle işi götürüyorlar. Muhalefette kimse bizi ayırmadı biz de kimseyi ayırmıyoruz. O yüzden ben orada bizim açımızdan bir sorun görmüyorum. Bir de esasen yaşadığımız bu süreç bu türlü olmasa, yani biz geçen sene 31 Mart’ta seçimleri kazandıktan sonra nisanda, mayısta Türkiye’nin biz dahil bir Meclis resepsiyonunda, bir şeyde herkesin olduğu bir fotoğrafı özleyen bir partiyiz biz. Yani şöyle ki o vakitler Sayın Erdoğan kendisinden ayrılıp parti kuran iki genel başkanı muhatap kabul etmiyordu, ellerini sıkmıyordu, bayramlaşma yapmıyordu. Doğrusu bugün yapılan. Başka taraftan DEM Parti’yi; altı buçuk milyon oy almış, ‘Sen terör örgütünün partisisin’ diyorlardı onlara ve onlar şeytanlaştırıyordu. O yanlıştı, doğrusu bugün yapılan.
“KENDİMİZİ İNKAR ETMİŞ OLURUZ ARTIK”
Ama bugün yapılan iş, bize yapılan bu denli taarruzdan ötürü biz Meclis’e girsek kendimizi inkar etmiş oluruz artık Erdoğan bize bunları yaparken. O vakit ben kendi seçmenime ne diyeceğim? Ben geçen sene Meclis’e de girdim ayağa da kalktım. Parti bu türlü bir akın altında değildi. Partim birinci partiydi. Ve yeni bir sayfa açtık ve ‘Diyaloğa imkan tanıyoruz’ demiştik. O denli devam ediyor olsaydık bugün Türkiye ne halde olurdu? Borsa ne halde olurdu? İktisat ne halde olurdu? Belediye hizmetleri ne halde olurdu? Bugün Türkiye’de aksayan bir belediye hizmeti varsa mesela CHP yüzünden aksamıyor ki belediyeleri silkeleyen Erdoğan yüzünden aksıyor. O yüzden ben sıkıntıya biraz şeyden bakıyorum: Bu bize yapılan bu iş artık tahammül hudutlarını bırakın, ahlak sonlarını dışına çıktı. O yüzden biz orada yokuz. Ancak kendinden ayrılan partileri hain görmek, altı buçuk milyon insanımızın oy verdiği partiyi terör örgütüyle eşlenik görmek problemli bir konuydu. Erdoğan artık kendi yalnızlığını yahut bizim ona meşruiyet vermeyen ve reaksiyon gösteren, ülkenin ana muhalefeti, birinci partisi, kurucu parti seni dinlemiyor. Oradaki yalnızlığına deva ararken attığı bu adım, onu bir doğruya götürdü aslında. Baştan beri yapması gereken budur yani. Kimseyi ayırmaması lazım.”
“ADIMIN ÖZGÜR OLDUĞU KADAR HER İKİ KARARDAN DA EMİNİM”
CHP Lideri Özel, “Geçen yıl 1 Ekim’de Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı ayakta karşılamanız birtakım CHP’li milletvekilleri tarafından eleştirilmişti. Bu yıl Genel Kurul’a katılmamanız milletvekilleri tarafından eleştirildi mi? Milletvekillerinin tavrı ne yöndeydi” sorusuna karşılık şöyle konuştu:
“O günün doğrusu oydu. Bu mevzuyu açan arkadaşımız çok fazla olmadı lakin yarın açan olursa tekrar ona karşılık veririz. Lakin şu kadarını söyleyeyim: O günün doğrusu oydu. Aslında toplumun genelinde de dayanak gören bir süreci yürütüyorduk. Ancak biz bunu yaptıktan yedi gün sonra bir siyasetçiyi İstanbul’a başsavcı atatıp Erdoğan bize balta çekti. Ve 30 Ekim günü prestijiyle da savaş ilan etti. Türkiye’nin en büyük belediyesini terör örgütüyle bağlantılı diye vazifeden alıp kayyum atadı. Bugün Türkiye neler yaşıyor? Neler konuşuyor? Sayın Bahçeli Ahmet Özer için neler söylüyor, görüyoruz. Ne olduysa ben geçen sene 1 Ekim günü birinci parti olmanın sorumluluğunu yerine getirdim diyalog yerinin sürmesi, çatışma yerinin oluşmaması için. Lakin biri size balta çekiyorsa, savaş ilan ediyorsa o vakitten sonra savaş ilan edilen bir parti ne yapması gerekiyorsa onu yapıyoruz. Bugünün de doğrusu bu. Adımın Özgür olduğu kadar her iki karardan da eminim.”
“ANAYASA’YA UYMAYANLA ANAYASA YAPMAYIZ”
Özgür Özel, eski AK Parti Milletvekili Şamil Tayyar’ın “AK Parti 2026 sonbaharında yeni Anayasa refarandumu yapmayı düşünüyor” açıklaması hatırlatılarak sorulan “Yeni Anayasa için tarih dillendirilmeye başlandı. Meclis’teki fotoğrafın yeni Anayasa için sandalye sayısı açısından bir yansıması olur mu” sorusuna karşılık şu değerlendirmeyi yaptı:
“Anayasa’ya uymayanla Anayasa yapmayız bir kez, çok net bir biçimde. Bunun dışında dünkü fotoğraftaki muhalif kesimde bilhassa toplumsal medyada ortaya çıkan bir negatif enerjiyi körüklemeye yönelik bir açıklama olarak değerlendiriyorum. O denli Şamil Tayyar’ın yaptığı açıklama, muhalif seçmeni, Anayasa değişikliğinden korkulu seçmeni travmatize etmeye yönelik bir açıklama. Gereğinden fazla bir değer atfetmeyi düşünmem bu basamakta. Ancak legal muhataplarınızın bu türlü bir hazırlığı olduğu, gayreti olduğu… Biz Meclis’in kuruluna girerken de Anayasa problemine nasıl yaklaştığımızı söylemiştik, tüm partilerden mevzuda gerekli açıklamalar gelmişti. Şu an için bizim radarımızda o denli bir şey görünmüyor. Siyasi radarımıza girmiş değil. Şamil Tayyar’ın açıklamasını görünce -kendisi de bağlantıcı, gazeteci- dünkü ortaya çıkan ruh durumunu istismar eden demeyeyim ama kendi partisi lehine ve muhalif seçmende travma yaratmak için ortaya attığı bir şey olarak değerlendirdim ben.”
“ONU DİNLEYECEK BİR SİYASİ ATMOSFER YOK ŞU ANDA TÜRKİYE’DE”
Özel, “Cumhurbaşkanı’nın bulunduğu yerde bulunmama durumunuz devam edecek mi” srusuna şu cevabı verdi:
“Tabii konjonktür değiştiğinde, kaideler değiştiğinde partinin yetkili organlarında her şeyi tartışıyoruz. Mesela şu değil 10 Kasım’da Anıtkabir’e gideceğiz, Cumhurbaşkanı var diye Anıtkabir’e gitmemezlik yapmayız. Resmi merasimlere katılmamazlık yapmayız. Bu öteki bir şey. Lakin Meclis’in açılışında Meclis Başkanı bir konuşma yapıyor çok kısa. Akabinde Cumhurbaşkanı’nı davet ediyor. Ve o sırada da İstiklal Marşı okunuyor daima bir arada. Yalnızca Cumhurbaşkanı’nın konuşmasını terk etmenin Meclis’te bir olanaksızlığı vardı. Yoksa Numan Kurtulmuş’u dinleyip çıkmayı da tercih edebilirdik fakat o sırada bir İstiklal Marşı seremonisi var ve Meclis’te bu beğenilen bir manzara olmazdı. Cumhurbaşkanı’nın Meclis’e gelip yürütmenin başı olarak yargıya verdiği talimatla yasama organının ana muhalefet partisine operasyon yaptığı bir siyasi süreçte, orada onu dinlememiz düşünülemezdi. Gelecek sene 1 Ekim’de birebir durum olursa birebir tavrımız olur. Lakin bir senede siyasette ne gelişmeler oluyor? Geçen yıldan bu seneye bakınca neler yaşadık, gördünüz fakat bu türlü resmi merasimleri boykot etme üzere bir yaklaşımımız bizim olmaz. 10 Kasım’a, 29 Ekim’e Anıtkabir’e gideriz. Lakin Erdoğan’ın birinci aktör olduğu ve kelam söylediği, konuştuğu yerde oturup da onu dinleyecek bir siyasi atmosfer yok şu anda Türkiye’de.”
“KOOPERATİFÇİLİKTEN BELEDİYE BAŞKANI, İL BAŞKANININ TUTUKLU OLDUĞU NEREDE GÖRÜLMÜŞ”
Tabii ki bir yandan baktığınızda Esenyurt’ta 30 bin tane konut mağduru yaratmışlar. Millet kaygısını anlatacak yer bulamıyor. Ve tamamı AK Partili siyasi aktörlerin kusuru var. Bir tane soruşturma açılmamış. TOKİ mağdurları kaygısını anlatacak makam bulamıyor başka ayrı şeylerde. Buralarda bir tane soruşturma açılmamış. İzmir’de düzgün niyetle kurulmuş, ön ayak olunmuş bir kooperatifin kimi daha müddeti dolmamış, kimi belirli aksaklıklardan ötürü olmuş lakin ilerleyen ve güzel niyet protokollerinin yaptırdığı bir yerde kooperatifçilikten belediye başkanı, il başkanının tutuklu olduğu nerede görülmüş? Türkiye’nin pratiğinde kooperatiften ceza alan falan kimse yok bu türlü şeylerden nitekim. Şey deniyor mesela: Bir orta dolandırıcılık dediler. Haydi dolandırılan diyelim ki kooperatifler, dolandıran nerede? Hepsinin MASAK raporları alınmış lakin bir tanesi belgede yok zira tertemiz çıkmış. Bu türlü acayip bir durum var. Fakat tekrar de o kadar makus bir pratik yaşatıyor ki İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İzmir’deki iddianamenin yazılmasına, yüklü tutuksuz yargılama olmasına yakın tarihi duruşma günleri verilmesine değer biçer durumdayız. Anadolu yakası için şimdiden bir şey söylemek istemem. Fakat başta dediğim üzere duyumları doğrulayan kaygıları körükleyen bir iş yaptıkları da kesin.”
“BUNA NİÇİN KİMSE ATAK YAPMIYOR”
Özel, “Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik olarak yürütülen konser soruşturması kapsamında düzenlenen operasyonun devamının geleceğini düşünüyor musunuz? Özellikle ABB Başkanı Mansur Yavaş’a yönelik bir operasyon bekliyor musunuz” sorusuna karşılık şöyle konuştu:
“Bunu konuşan, tartışan Melih Gökçek ve oğlu. Ben de Ankara Adliyesi’ne seslendim esasen. Dedim ki bunlar bu kararları nereden biliyorlar? Bu operasyonu nereden biliyorlar? Artık de bir şey yapacak, olacak diyorlar. O vakit nerede soruşturmanın kapalılığı? Ya dezenformasyon, o vakit niçin bu türlü şeyler yapıldığında gerçek olmayan bilgiyi alenen yayma kabahati yalnızca muhalefet partileri için mi var? İktidar partisinin önceki büyükşehir belediye başkanı ve şimdiki bir milletvekili, baba-oğul alakası içinde dezenformasyon yapıyorsa buna niçin, kimse atılım yapmıyor? Ben bu soruma karşılık bekliyorum. Onun dışında ne düşünüyorum, bu türlü şeylerin Ankara Adliyesi’nde yaşanmıyor olduğunu ümit etmek istiyorum lakin bir karşılık bekliyoruz.”
“KENDİ PİSLİĞİ ELİYLE MANSUR YAVAŞ’A KARA ÇALMAYA ÇALIŞAN BİR KUMPAS”
Özgür Özel, “Soruşturma dosyayında MASAK listesinde ismi geçenlerden biri, Osman Gökçek’e gidip dilekçe vermişti. Savcılığa değil de Osman Gökçek’e gidiyor olması hakkında ne söylersiniz” sorusuna karşılık şu cevabı verdi:
“Soruşturma evrakında ki herkesin MASAK raporu tertemiz, bir kişinin pis. O kişi de soruşturma evrakında yok. MASAK raporuna bakıyorlar ve soruşturmada olmayan Melih Gökçek artığı bir pisliği, Osman Gökçek’e güya gidiyor ve soruşturma belgesine dahil ediyorlar. Ve bu kişinin itirafçılığıyla tutuklamalar yapıyorlar ve yargılama yapıyorlar. Yani hani balık baştan kokmuş denir ya, tuzla balık yer değiştirirmiş durumda. Olacak iş değil. Belgede olmayan bir hatalıyı bulup, evraka sokup, itirafçı yapıp, onu salıp geri kalanına süreç yapıyorlar. Orada evrakta bir hatalı var, MASAK raporu kirli bir kişi var. O da Melih Gökçek artığı birisi. Kendi pisliği eliyle Mansur Yavaş’a kara çalmaya çalışan bir kumpas kurmuş durumdalar orada yani. Evrakın o ayrıntılarına daima yargıcım, takip ediyorum.”
“DÜNYADAKİ BÜTÜN MİLLETLERARASI SİSTEMİN HABERDAR OLMASI GEREKİYOR”
Özgür Özel, mitinglerin yurt dışına taşınacak olmasına dair soru üzerine şunları söyledi:
“Brüksel’deki mitinge karar verdik. Brüksel’deki miting, Brüksel’in özel pozisyonu yeterince çok değerli. Bunu yapacağız. Yurtdışı mitinglerini nasıl bir takvimde yapacağız, tüm ülkelerde yapacak mıyız yahut Türk nüfusun yoğunlukta olduğu ülkelerde yapacak mıyız; bu bahiste şimdi verilmiş kesin bir kararımız yok. Katılaşan şey Brüksel’de miting yapacağımız. Fakat natürel kıymetli bir adım bu. Ve hem oradaki yaşayan vatandaşlarımızın bu türlü önemli bir talebi var. Hem de sesimizi dünyaya ve yurt dışına duyurmak için zira bu bir darbe ve darbe bir ülkede yapılıyorsa dünyadaki bütün milletlerarası sistemin bundan haberdar olması ve buna karşı bir dayanışma içinde olması gerekiyor demokrasiye bağlı tüm devletlerin. Bu mevzuda sesimizi duyanlar var, duymayanlar var. O açıdan ben bunu önemsiyorum.
“MİTİNGLER DE DEVAM EDECEK”
Biz geri adım atmaya, durmaya niyetli değiliz. Kışın iklim elverdiği ölçüde mitinglerimize devam edeceğiz. Yani çok fevkalâde iklim koşullarıyla miting yapılamaz bir duruma gelmedikçe mitinglere devam edeceğiz. Birinci fırsatta devam edeceğiz çok berbat kurallar oluşursa da. Bazen ulaşımın imkansız olduğu, işte karın, tipinin dolunun. Diyelim ki yapamadık. Birinci fırsatta yapacağız. Daha uygun, daha elverişli coğrafyalarda yapacağız. Mitingler de devam edecek uğraş de devam edecek. Sandığa kadar, sandık gelene kadar CHP bir kampanyanın içinde olacak. Bu kampanyanın başlama gerekliliğini hatırlarsanız, natürel biz esasen 19 Mart darbesinden evvel de erken seçim istiyorsak adayımızı da belirleyelim, bir yandan adayımızın cumhurbaşkanlığı adayı ofisini de netleştirelim, bir yandan da program çalışmalarımızla birlikte partinin programı, hükümetin programı ve seçim vaatlerini olgunlaştıralım diyorduk. Bu takvimi sürdürüyoruz. Fakat iki eğri var: 19 Mart ve devamındaki yedi gün, 26 Mart’a kadar Saraçhane’de yapılan mitingler, tepkiselliğin en üst noktada; yüzde 100 olduğu ve öteki bir şeyin konuşulmadığı mitinglerdi. Maltepe ile birlikte Anadolu’ya adımımızı attığımız andan itibaren… Mesela Maltepe mitinginin metninin yüzde 25’i vatandaşın başka sıkıntılarıyla ilgili, yüzde 75’i reaksiyondu, daha bir hafta olmuştu. Anadolu’yu gidip İstanbul’a geldikçe artık mitingin tepkisellik söylemi yüzde 30’lara kadar geldi, vatandaşın başka meseleleri yüzde 70’e kadar çıktı. İktisat, emekli, taban fiyatlı, işsizlik, enflasyon konuşuyoruz. Ve yüzde 70 iktisat ve yakıcı meselelerin, yüzde 30 da demokrasi sıkıntısının ve içinde bulunduğumuz hücumun, darbe sürecinin yansısını veriyoruz.
MİTİNGLERDE ALINAN YENİ KARAR: “ARTIK MİTİNGLERDE CHP’NİN TAHLİL TEKLİFLERİ DUYULACAK”
Bundan sonraki süreçte elbette bu reaksiyon kısmı koruma edilecek ancak iktisat kısmında artık meselelerin yanında CHP’nin tahlil teklifleri duyurulmaya çalışacak. Bu da mitinglerin tonunu biraz daha kampanya mitinglerine dönüştürmüş olacağız. Yani insanlara biz yakıcı problemlerine hangi tahlilleri öneriyoruz… Mesela geçende okul suyu projesi anlatılınca daima alkış alıyordu lokal bir hizmet olarak. Ancak hiçbir çocuğun kantinin önünde birinin çift kaşarlı tost yerken öbürünün bakmayacağını, tüm öğrencilere öğlen yemeğinde üç kap sıcak yemek verceğimizin bir seçim vaadimiz olacağını söyledik. Meydan en çok alkışı buna yaptı. Yani o yüzden artık CHP’nin somut teklifleri de duyulmaya başlanacak. Bunun olağan bir takvimi, bir irtibat stratejisi olacak. Ancak hem milletvekillerimiz alanlarda yaptığı programlarda hem biz mitinglerimizde içinde bulunduğumuz darbe sürecine reaksiyonumuzun yanında, yakıcı sıkıntıları tespitimizin yanında tahlil tekliflerimizi de lisana getiriyor olacağız bundan sonra. Bu, cumartesi günü saat 17.00’de seçim yasakları başlayana kadar devam edecek. Hangi cumartesi onu şimdi bilmiyoruz.”
“39’UNCU OLAĞAN KURULTAY’IN YAPILMASI BÜTÜN TARTIŞMALARI BİTİRİR”
Özel, “24 Ekim yaklaştıkça kurultay davası tekrar konuşulmaya başlanacak. Sizin 24 Ekim’den beklentiniz ne? 39’uncu Olağan Kurultay’ın tarihinin açıklanması bütün tartışmaları bitirir mi” sorularına karşılık şöyle konuştu:
“39’uncu Olağan Kurultay’ın yapılması bütün tartışmaları bitirir. Ondan sonra İstanbul vilayet kongresinin yapılması da İstanbul’daki tartışmaları bitirir. Zira mahallelerden başlayan, tüm süreçlerin yeni baştan başladığı, her yerde sandık kurduğumuz mahalle seçimleri ilçe seçimleri, şimdi il seçimleri ve akabinde kurultay olacak. Yeni delege, yeni irade davaların konusuz kalması açısından buradan sonra rastgele bir kuşku yok. Zati bu süreçte bunun aksini tez eden de yok. Ancak birileri son bir çaba, işte İstanbul’da neler yapılmaya çalışılıyor görüyorsunuz. Fakat CHP de herhalde bu ülkede tüm siyasi partiler içinde, seçim hukukuna en hakim hukukçuların olduğu seçimlerin, kurultayların nasıl yapılacağını, nelerin olabileceğini, nasıl kararların çıkabileceğini en düzgün bilen takımlar bizde. Bu hususta hiç kuşku yok. Karşımızda büyük bir organize taarruz var lakin bugün biraz konuşmamda da değindim, CHP’nin bunlara karşı almış olduğu önlemler ve seçim hukuku konusunda ilçe, vilayet ve Yüksek Seçim Heyeti’nin istikrarlı kararlarını bizim nasıl takip ettiğimizi ve onların o kararlara nasıl uygun kararlar alırsan görüyorsunuz. Aksi tüm sistemi çökertirdi esasen. O açıdan bu süreç bu tartışmaları geride bırakacak. Ancak kurultay yapılıp da mazbata alınana kadar birilerinin bu süreçleri berbata kullanmak isteyeceğine bir kuşkum yok. Mahkemenin olağan koşullarda 24’ünde temelden bir karar verip davayı reddetmesini beklerim. Lakin bir erteleme daha olup kurultayın sonrasına bırakma üzere bir karar da şaşırtan olmaz. Onun dışında bir karar beklemiyorum açıkçası.”
“EKREM İMAMOĞLU ADAY OLABİLDİĞİ SÜRECE ADAYIMIZDIR”
Özel, “Ekrem İmamoğlu cezaevinde, siz her fırsatta aday olmayacağınızı söylediniz. ‘Mansur Yavaş için de ön seçim yaparız’ dediniz. Seçmen ‘Bizim adayımız Özgür Özel’ refleksi gösterirse tavrınız tıpkı mı olur” sorusunu şöyle yanıtladı:
“Ben netim. Birincisi, bizim adayımız Ekrem İmamoğlu. Zira arkasında artık ben, parti, yetkili şuralar ya da iki milyon CHP’li değil, 15 buçuk milyon vatandaşın oyu var. Ekrem İmamoğlu aday olabildiği sürece adayımızdır. Lakin işte istinafın onayladığı belge Yargıtay’da onaylanır, siyasi yasak gelirse ya da diploma… Biz alışılmış ki yürütmeyi durdurma ve diplomanın iadesini bekliyoruz, bütün o diplomasını 30 yıl evvel almış insanlarda olduğu üzere. Lakin yeniden de diğer bir şey yaparlar, adaylığına pürüz olurlarsa o güne kadar adayımız Ekrem İmamoğlu, çaba ederiz.
“MANSUR BEY DEĞERLİ BİR SEÇENEK”
Ben Mansur Bey ile ilgili ‘Ön seçim yaparız’dan fazla şunu söyledim: Mansur Bey kıymetli bir seçenek. Tutun ki Mansur Bey’i ya da bir öteki adayı belirleme sürecinde bu kararı ben tek başıma yahut yetkili konseylerle vermek yerine, biz artık 23 Mart günü bütün üyeler ve hatta halk yoklamasının tadına vardık. Mesela yeni siyasette çokça konuşulur ya cumhurbaşkanını halkın seçmesi. Buradan mesela geriye gitmek zordur. Zira geniş halk kitleleriyle siz Cumhurbaşkanı seçtiyseniz, ‘Bırak biz bunu Meclis’te kendimiz seçeceğiz’ demek sıkıntı bir geri adım olur. Lakin ne olur? Cumhurbaşkanı tarafsız bir cumhurbaşkanı olabilir, bütün partilere eşit uzaklıkta olacağı kesin garanti altına alınır, aday olma koşullarında belki parti kontağı üzere sorunlara diğer katı önlemler alınır ki taraflı Cumhurbaşkanı’ndan çok ağzımız yandı. Lakin millete, ‘Sen Cumhurbaşkanı seçmeyeceksin, biz tekrar Meclis’ten seçeceğiz’ demek zordur. Zira birtakım adımlar kat edildikten sonra geri dönmek hakikat olmaz. Ben CHP’nin attığı bu adımın, başta kendisi lakin göreceksiniz birkaç seçim sonra Türkiye siyaseti açısından da kıymetli bir kazanım ve geri atılamayacak bir adım olacağını düşünüyorum.
“GERİ DÖNÜŞ OLMAZ”
Çünkü bir tarafta bir adayı bir pazar günü 15 buçuk milyon seçmen gidip adaylaştırırken öbür tarafta ‘Ben Genel Liderim ben doğal adayım yahut bizim partimizin yetkili şuraları şunu aday gösterdi’ problemi tüm partiler açısından güçleşecektir. Bugünden bakıldığında bunu pratik olarak, şimdiki olarak yaşamadığımız için lakin görülmez lakin mesela 1970’lerde CHP’nin ön seçimleri Adalet Partisi’ne sandık koydurmuştur. Sonra da yasal düzenleme getirmiştir bu işler. Zira köyde der ki ‘Ecevit üyesine soruyor milletvekilini de bizimkini neden Süleyman Bey belirliyor’ dediğinde o sandıktan Adalet Partisi de kaçamadı. Evvel getirdiler, sonra yasal düzenlemeler yapıldı. O yüzden bu aday belirleme prosedürü ileride Türkiye’de bütün partilerin de ‘Bizim adayımız o ancak bir halk yoklamasına sunalım’ yahut ‘Bu adaylar içinden üyemiz hangisini seçiyor’ demesine yol açacak. Dünyada örnekleri vardı, ‘Biz ne vakit geliriz’ diyorduk, ‘Genişletilmiş bir ön seçimde kimler oy kullanabilir’ diyorduk. 19 Mart’ta darbeye karşı o kadar harika bir refleks vermek icap etti ki ‘Koyun yanına bir dayanışma sandığı, görelim ne olacak’ dedik. Halk geldi, probleme el koydu 15 buçuk milyon bireyle. Orada örneğin 550 bin oy kullanılsaydı bugün bunu konuşmuyor olurduk. O açıdan oradan geri dönüş olmaz.
“MANSUR BEY ADAYLAŞACAK OLSA”
Diyelim ki Mansur Bey adaylaşacak olsa ya da çoklu bir yarış olsa da benim düşüncem parti gerekli çalışmaları yapar, anketine bakar lakin en sonunda tekrar bunu üyenin ve toplumun önüne koyup onların isteğini aramak durumunda olur. Aksi durumda şöyle bir risk barındırır, samimi kanaatim o: Bu sefer 15 buçuk milyon oyla gelmiş birisinin yerine gösterdiğin aday da o güçlü, yasal takviye aranmadığında diğer bir tartışma başlayabilir. ‘Yerine aday, yedek aday’ üzere ne Mansur Bey’in ne benim isteyeceğim ne aday kim olacaksa o adayın isteyeceği bir tartışmanın alevlenmesini biz istemeyiz.”
“MANSUR BEY KİMSENİN YEDEĞİ DEĞİL”
Özel, “‘Mansur Bey B planı olarak görülüyor’ diye konuşuluyor. Görüşmenizde bu durum gündeme geliyor mu” sorusuna şu cevabı verdi:
“Mansur Bey kimsenin yedeği değil, benim gözümde de o denli değil. Mansur Bey’in kendi gönlünde de o denli değil. Ama Mansur Bey bu milletin gönlünde yeri olan çok kıymetli bir siyasetçi. İhmal edilemeyecek, yok sayılamayacak bir figürdür. Bunu bu türlü görmek lazım. Vakit ne getirecek, Mansur Bey ne düşünecek, toplum ne düşünecek, nasıl bir noktaya geleceğiz? O gün gelmediği için, bugün o gün değil. Bunları konuşmak o açıdan yersiz ama Mansur Bey ile ortamızda bu hususta en ufak bir çelişki yok. Hatta hatırlarsınız, ön seçim kararı alıp da yapılmadan evvel birtakım spekülasyonlar çokça ortaya atılıyordu. Biz daima diyorduk ki ‘Biz üçümüz oturduk, konuştuk ve bir sorun olmayacak.’ Ön seçim günü Mansur Bey gitti, Ekrem Başkan’a oy kullandı. Problemleri o istikametiyle görmek lazım. Bir düşünce, bir sorun yok fakat natürel o gün gelmeden bir şey söylemek için de çok erken. Benim kendimle ilgili konumum net. Ben şöyle bakıyorum: Denklemi çözmek için değişkenleri sabitlemek lazım. Denklemi çözecek kişi kendini denkleme sokarsa, değişkeni sabitleyemezsin. O vakit yanlış çözebilirsin.”
“ŞİRKETLERİN İŞTİRAK YAPISININ DEĞİŞTİRİLİP SONRA EL KOYMA SÜRECİNİN YAPILDIĞINA YÖNELİK TEZLER VAR, ÇALIŞIYORUZ”
CHP Lideri Özel, ocak ayından bu yana suç örgütü lideri olarak tanınan Aziz İhsan Aktaş’ın mal varlığına bu hafta el konulmasına ait şu değerlendirmeyi yaptı:
“Birincisi Aziz İhsan Aktaş sorunu herhalde AK Parti’nin bütün siyaset sürecinin özeti üzere bir sıkıntı. Birine yasak olan birine hür, birine haram olan birine helal. O denli bir nokta ki 380 tane yerden ihale almış, CHP’li yerlerden aldığı 80 tanesi soruşturuluyor. Bu bireyler ya mahpusa atılıyor ya hapisle tehdit edilip parti değiştirmeye zorlanıyor. Belediyelere buradan atılım yapılıyor lakin AK Parti’li belediyelerle ilgili hiçbir soruşturma yok. MHP’li belediyeyle en çok çalışmış, hiçbir soruşturma yok. Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alındığı gün, 19 Mart’ta mal varlığına el konuluyor, Aziz İhsan Aktaş’ın bugün konuluyor. Bana gelen bir bilgi de kritik ve değerli birkaç şirketine el konulmadığı tarafında. Ona önümüzdeki günlerde bakacağız. Farklı bir formülasyonla evvel o şirketlerin paydaşlık yapısının değiştirilip sonra el koyma sürecinin yapıldığına yönelik kuvvetli savlar var, onu çalışıyoruz.
“SUÇUN İÇİNDE OLAN SUÇ ÖRGÜTÜNÜN LİDERİ ‘BEN İTİRAFÇI OLDUM’ DİYOR, HÜR KALIYOR”
Bir de örgütün ismi Aziz İhsan Aktaş Kabahat Örgütü. Örgütün kurucusu muhakkak. Diyelim ki bir cürüm var, bu suça iştirak eden farklı farklı siyasi partiler var. Bunlardan yalnızca birine gidiliyor lakin işin enteresanı, her kabahatin içinde olan suç örgütünün lideri, ‘Ben itirafçı oldum’ diyor, özgür kalıyor. Kime kara çaldıysa onlar mahpusta duruyor. Örneğin herkesin gözünün önünde Isparta Belediyesi’ne A8 long araç almış, onu soran yok lakin öbür tarafta seçim vakti bir ay bir tane sesli araç dolanmış, bunu rüşvete, irtikapa sokuyorlar. O dönemde belediye başkanı devlet memuru değil. Rüşvet, irtikap devlet memurunun suçlanabileceği şeyler. Belediye başkanı aday o sırada, hür meslek erbabı geziyor. O yüzden tam bu türlü AK Parti’nin ortaya koyduğu sorun, bütün Türkiye’nin gözünün önünde, ayakkabı kutularından paralar çıktı. Evvel, ‘FETÖ’cüler koydu’ dediler, sonra faiziyle geri istediler, aldılar. Elbise torbalarından paralar çıktı, bakanlar kanıtların yanlış olduğu değil, metoduna uygun toplanmadığı teziyle hukuk devletini savundular. Bugün cürümden kanıta, kanıttan suçluya gitmek, çağdaş hukukun gereğiyken evvel bir kişiyi hatalı ilan edip onun için kanıt arıyorlar, kanıt üretiyorlar. Tarih bu yapılanları elbette büyük adaletsizlik, büyük haksızlık, büyük eşitsizlikler ve büyük bir utanmazlık olarak kaydedecek. Olacak iş değil yaptıkları işler.”
“GRUP BAŞKANVEKİLLERİMİZ BİLGİLENDİRME TALEP EDECEK”
Özel, “Önümüzdeki hafta AKP’nin çalışmayı tamamlamayı planladığı 11’inci yargı paketi gündemde. Pakette suça sürüklenen çocuklarla ilgili bir düzenleme yapılacak, sizin bu mevzuda tavrınız ne olur” sorusuna şu cevabı verdi:
“11’inci yargı paketinin içinde nasıl bir düzenleme yapacaklarına ait bizimle bir bilgi paylaşmadılar. Tüm siyasi partilerin çok güzel hukukçuları var. Suça itilen çocuklar sıkıntısı, iki ucu keskin bıçak bir konu. Bunun Almanya’da, Fransa’da birtakım farklı örneklerini bizim hukukçu arkadaşlarımız çalışıyorlar. Bu sıkıntının gündelik siyasi tartışmaların dışında, Meclis yerinde, bu bahisteki çok düzgün hukukçuların birlikte tartışması ve varılan kararın kamuoyuyla paylaşılmadan evvel bir mutabakatın sağlanması gerektiği bir alan burası. Yoksa bu iş bir tartışma alanına sokulursa çok makus sonuçlar doğurabilir. Biz soruna bu sorumluluk çerçevesinde yaklaşıyoruz. Önümüzdeki günlerde küme başkanvekili arkadaşlarımız, hem yargı paketiyle ilgili hem bu mevzuyla ilgili hem Adalet Bakanlığı’ndan hem AK Parti kümesinden bu spekülatif duyumlar çerçevesinde de bir bilgilendirme talep edecekler.”
PERFORMANSINDAN ŞAD OLMADIĞI VEKİLLER: “GERİDE KALAN KİMİ ARKADAŞLARIMIZ VAR”
Özel, “Bir televizyon programında performansından mutlu olmadığınız vekiller olduğunu söylemiştiniz. Toplantıda bu tarafta bir ikazınız oldu mu” sorusunu şöyle yanıtladı:
“Daha oraya gelmedik… Kümenin değerli bir kısmı verilen misyonları çok büyük bir iştahla, kendini paralayarak yapıyor. Biz bunu saha performanslarıyla da görüyoruz. Bu mevzuda geride kalan kimi arkadaşlarımız var. O mevzuyu uygun vakit, yer içinde, uygun bir lisanla arkadaşlarımızla ve kümemizle paylaşacağız. Ancak bugün ben kısa bir açış konuşması yaptım, kapalı kısımda kelamı arkadaşlara bıraktık.”
“ENDİŞEM BU MEVZUNUN KONUŞULMASINI PARTİYE ZİYAN VERDİĞİDİR”
Özel, “24 Ekim ya da sonrasında, bir mutlak butlan kararı çıkarsa ne olur? Kılıçdaroğlu’nun duruşmalar öncesindeki tavrı, sessizliği tartışıldı. Son yaptığı açıklamada, ‘Eski genel liderlerle bir ortaya geliriz, bu sıkıntıyı konuşuruz’ dedi. Bu açıklama sizi tatmin etti mi” sorusuna şu cevabı verdi:
“Gruba ve bütün arkadaşlarımıza bu hususun tartışıldıkça partiye ziyan verebileceğini anlattım. Gerçi anketler beni yanılttı. Ben bu hususun çok tartışıldığı ağustos ayında bir düşüş bekliyordum, o denli bir şey yaşanmadı. Artık sıkıntının ne kadar makûs niyetli olduğu görülüyor, yani anketlere yansıyan bir olumsuzluk görmedim. Lakin tasam bu mevzunun konuşulmasının partiye ziyan verdiğidir. Milletvekillerine ve yönetici arkadaşlara, ‘Bu mevzuyu konuşmayın, gündeminizden çıkarın’ demişken en üst noktadan kendi gündemime almayı ve yeni bir şey başlatmayı gerçek bulmuyorum.”
“OLAĞAN KURULTAYLAR BİR DEĞİŞİM TALEP EDER”
Özel, 39’uncu Olağan Kurultay’da PM’de değişim olacağı, yüzde 50 oranında değişim yaşanacağı tezlerinin sorulması üzerine ise şunları söyledi:
“Siyasetin tabiatı gereği olağan kurultaylar bir değişim talep eder. Elbette olur lakin bu türlü olağan dışı bir değişiklik, beklenenin ötesinde bir değişiklik değil, siyasetin talebi ve geneli üzerinde olur. Bugüne kadarki partinin geleneklerine uygun halde korunan takımlar olacaktır, yenilenen takımlar olacaktır. Lakin o denli olağan dışı bir büyük değişiklik değil, siyaset geçmişimizdekilerle uyumlu. Bir oran vermeyeyim. Zira çabucak istismar ediliyor. Aslında şimdiden oran verecek kadar bir kesin karar da verilmiş değil. Daha vaktimiz var. Bir de kimi arkadaşlarımızla gelecekle ilgili ne düşünüyorlar diye sohbet etmeye gereksinim olacak. Bilhassa Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi’miz var. Mevcut durumda parti programı yenileniyor. Artık bir hükümet programının da yazılacağı, tahminen gölge kabinenin Cumhurbaşkanlığı Aday Ofisi’ne gerçek yönlenebileceği süreçler de olabilir. Onun için de arkadaşlarımızın kendi geleceklerinde, siyasi geleceklerinde ne düşündükleri de kıymetli olacaktır. O yüzden artık biraz erken buna oran vermek için.”
