Özdağ’dan ‘Mississippi’ örneği: Fiilen eşit değilz
Ümit Özdağ, tutukluluğunun üçüncü ayında Sözcü gazetesine yazdığı mektupla yargı sisteminde uygulanan ikili standardı eleştirdi. Özdağ, “İktidara yakınsanız, yasalar size ya en yumuşak formuyla uygulanıyor ya da hiç uygulanmıyor. Emsal bir şeyi muhalif bir siyasetçi, gazeteci ya da yurttaş yaparsa, maddelerin en sert hususları devreye giriyor” tabirlerini kullandı.
Özdağ, 18 Nisan’da Gayrettepe’de sessiz bir halde “Ümit Özdağ’a Özgürlük” pankartı açan altı gence “gürültü” gerekçesiyle ceza kesilmesine de reaksiyon gösterdi. Mektubunda mevzuyla ilgili şunları yazdı:
“Polis geliyor ve her birine Kabahatler Kanunu’nun 36/1. unsuru uyarınca ‘gürültü’ gerekçesiyle ceza yazıyor. Ne gürültü var ne şikâyet eden ne de rahatsız olan. Bunun ismi Düşman Ceza Hukuku.”
SİYAH AMERİKALILAR ÖRNEĞİ
Özdağ’a nazaran bugün Türkiye’de, muhalifler 1960’lı yılların sonuna kadar ABD’nin güney eyaletlerinde yaşayan siyah Amerikalıların uğradığı ayrımcılığa benzeri bir hukuk pratiğiyle karşı karşıya:
“Kâğıt üzerinde herkes eşit siyasal ve yasal haklara sahiptir. Fakat Mississippi’de yaşayan siyah bir Amerikalı, beyaz bir hâkimin karşısına çıktığında, anayasal ve yasal haklarının fiilen hiç de eşit olmadığını görürdü.”
“AÇIKÇA ANAYASA’NIN ASKIYA ALINMASIDIR”
Özdağ, Anayasa Mahkemesi kararlarının tanınmamasını da “düşman ceza hukuku” yaklaşımıyla açıkladı:
“Bir yurttaşın ulaşabileceği en yüksek yargı organı Anayasa Mahkemesi’dir. Kararları TBMM’yi ve tüm yargı organlarını bağlar. Lakin Can Atalay davasında iktidar, Anayasa Mahkemesi kararını tanımadı. Bu açıkça düşman ceza hukuku uygulamasıdır. Anayasal haklar yok sayılmaktadır.”
“TOPLUM AKP’NİN 28 ŞUBAT’INI YAŞIYOR”
Özdağ, mektubunda geçmişte yaşanan 28 Şubat süreciyle bugünü kıyasladı. Devletin başörtüsü ve türban üzere dini bedellere karşı takındığı dışlayıcı hallerin o devir muhafazakâr kesimde derin kırılmalar yarattığını belirten Özdağ, günümüzde ise birebir prosedürün muhalif yurttaşlara karşı uygulandığını savundu:
“Aradan 23 yıl geçti. Artık toplum bir manada AKP’nin 28 Şubat’ını yaşıyor. 28 Şubat, muhafazakâr tabanı yabancı hissettirmişti. AK Parti’nin ötekine reva gördüğü 28 Şubat’ı ise 19 Mart sonrasında Düşman Ceza Hukuku uygulamalarına reaksiyon olarak sokaklara çıkan genç, yaşlı, emekli insanlara emsal bir duyguyu yaşatıyor.”
“ÜLKE BİZİM ÜZERE HİSSETMİYOR”
Özdağ, Silivri’de görüşüne gelen genç bir avukatın cümlesine de mektubunda yer vererek, yaşanan duygusal kopuşu şöyle aktardı:
“İç Anadolu’dan, esnaf bir aileden, muhafazakâr bir damardan gelen bu genç adam, görüş kabininde yüzünde ıstıraplı bir tabir ile şöyle dedi: ‘Ülke bizim üzere hissetmiyor.’ Bu, muhtemelen 2000’lerin başında AK Parti tabanının hissettiklerine çok emsal bir histi.”
“DÜŞMAN CEZA HUKUKU İSYANA SÜRÜKLER”
Özdağ’a nazaran toplumdaki huzursuzluk büyüyor. Ekonomik çöküşün, yargıdaki tarafsızlık krizinin ve toplumsal kutuplaşmanın temelinde, düşman ceza hukukunun yer aldığını belirtiyor:
“Düşman ceza hukuku; toplumu şoklara, belirsizliğe, kaygıya ve en nihayetinde isyana sürükler. Bugün meydanları dolduran milyonlar, aslında bu hukuka isyan etmektedir.”
“EKONOMİK KRİZİN TEMEL NEDENİ DE BU ANLAYIŞTIR”
Mektubunda ekonomik krizle yargı krizinin temasını da kuran Özdağ, bu adaletsizliğin hem içeride hem dışarıda itimat kaybı yarattığını vurguladı:
“Yüksek tansiyon yalnızca muhalefete değil, iktidara da ziyan veriyor. Düşman ceza hukukunun 19 Mart – 19 Nisan ortasında hazineye maliyeti 50 milyar doları bulmuştur. Artan enflasyon, faizler ve iktisat programının çöküşü… Tüm bunlar düşman ceza hukuku uygulamasının dolaylı sonuçlarıdır.”
