Muharrem İnce’ye kaset ve dekont kumpası: Ek mütalaa geldi

2023 Genel Seçimleri’nde Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce hakkında hükümetten para aldığı teziyle toplumsal medya üzerinden Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Maksut Serim’in isminin yer aldığı uydurma dekontlar paylaşıldı. İnce’ye yönelik geçersiz dekont ve kaset kumpasının duruşmasına bugün de devam edildi.

Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, 12 sanık ile taraf avukatları katıldı. Hakim, belgeye gelen evrakı okuduktan sonra cumhuriyet savcısına kelam verdi. Cumhuriyet savcısı, evvelki mütalaasına ek olarak Maksut Serim’e karşı gerçekleştirilen aksiyonun misyonundan ötürü, kamu görevlisine karşı gerçekleştirildiğinin kabul edilmesi gerektiği istikametindeki görüşünü belgeye sundu.

Söz alan tutuksuz sanık Seyfullah T. ise geçersiz dekontun yer aldığı toplumsal medya paylaşımının kendisine ilişkin olmadığını öne sürerek, “Paylaşım Fırat isimli şahsa aittir. Paylaşımdaki yazıların bana ilişkin olduğu söylenmiştir bu hakikat değildir. Paylaşımda şahsî hiçbir bilgi geçmemektedir. Haliyle ferdî dataları ihlal üzere bir durum yoktur” tabirlerini kullandı ve beraat talebinde bulundu. Tutuksuz sanık Gülsün A. ise bir evvelki celsede verdiği beyanları tekrar ederek mahkemeden beraatini istedi.

Sanık avukatları, ek mütalaaya karşı savunmalarını yapmak için mahkemeden mühlet talep etmesiyle duruşma 26 Mart’a ertelendi.

İDDİANAMEDEN

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, “Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce ile Cumhurbaşkanı Danışmanı Maksut Serim ismine düzenlenmiş düzmece dekont” soruşturmasında 12 kuşkulu hakkında hazırladığı iddianamede, Muharrem İnce ile Maksut Serim müşteki, Elif Duman ile Kerime Oruç ise mağdur olarak yer alıyor.

İddianamede, Arkan G, Ethem G, Gülsün A, Kadir A, Mehmet G, Mehmet Ali C, Murat T, Mustafa Cengiz Ç, Salim Faruk K, Seyfullah T, Tekin A. ve Tülün K’nin, “sahte özel belgeyi bilerek kullanmak”, “kişisel dataları hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek yahut yaymak” ve “sesli yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret” hatalarından 4 yıldan 9 yıl 6’şar aya kadar mahpusla cezalandırılmaları isteniyor.

İlginizi Çekebilir:CHP’li Günaydın’dan ‘Adnan Beker’ tepkisi: Kabul edebileceğim bir şey değil
share Paylaş facebook pinterest whatsapp x print

Benzer İçerikler

İdare ve Vergi Mahkemeleri kurulmasına dair karar Resmi Gazete’de
Park halindeki motosikleti böyle çaldı… Saniye saniye o anlar
Victor Osimhen’den yabancı hakem sorusuna net yanıt
Vitor Pereira FA Cup’a galibiyetle başladı
Lyon Başkanı John Textor’dan Türk kulüplerine hakaret
Sevdaluk, Karadeniz kültürünü ve aşkı nasıl birleştiriyor?
Sevdaluk, Karadeniz kültürünü ve aşkı nasıl birleştiriyor?
HD Dizi İzle | Diziye dair herşey | © 2025 | HD Dizi İzle | Diziye dair herşey

fqq sahabet