Külliye hukukçuları rahatsız: Böyle benzerlik olmaz
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan iki farklı soruşturma kapsamında 19 Mart’ta gözaltına alınan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, dün tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne götürüldü.
Sosyal medyada kimi hesapların 1999 yılında okuduğu bir şiirden ötürü cezaevine giren Cumhurbaşkanı Erdoğan ile İmamoğlu’nun tutuklanmasını birbirine benzetmesine Külliye’den reaksiyon geldi.
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Lider Vekili Mehmet Uçum, “TAKLİTLER ASLINI YÜCELTMEYE DEVAM EDİYOR” başlıklı bir yazı paylaştı.
“İMAMOĞLU NE YAPMIŞ Kİ”
“Son soruşturmalarla bir arada tekrar Cumhurbaşkanı Erdoğan ve İmamoğlu benzerliği gündeme getiriliyor. Hatırlamakta yarar var: Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasi yürüyüşü her vakit mağdurların, mazlumların ve ezilmişlerin hakkını savunma uğraşı oldu” diyen Uçum “Ekrem İmamoğlu hangi haklı talebin uğraşını yapmıştır ki Cumhurbaşkanı Erdoğan’a misal bir süreç yaşamakta olsun” sözlerini kullandı.
İşte Uçum’un o iletisi:
TAKLİTLER ASLINI YÜCELTMEYE DEVAM EDİYOR!
Son soruşturmalarla birlikte tekrar Cumhurbaşkanı Erdoğan ve İmamoğlu benzerliği gündeme getiriliyor.
Hatırlamakta yarar var:
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın siyasi yürüyüşü her vakit mağdurların, mazlumların ve ezilmişlerin hakkını savunma çabası oldu.
Cumhurbaşkanı Erdoğan; başörtüsü de içinde tüm yasaklara karşı verilen toplumsal çabanın, tabir ve inanç özgürlüğü için yükselen toplumsal hassaslığın, büyük ve çeşitliliği olan bir kitle hareketinin, geniş cepheli yüksek bir toplumsal dalganın sonucudur.
Cumhurbaşkanı Erdoğan; bir bütün olarak Türk Milletinin, ayrıyeten geçmişte önemli ıstıraplar ve problemler yaşamış; Kürtlerin, muhafazakarların, azınlıkların, toplumsal ve ekonomik açıdan ezilmişlerinin, ötekileştirilmiş herkesin sesi, kelamı ve savunucusudur. Çetin, riskli ve büyük bedeller ödenen çok taraflı bir gayretin Önderidir. Halka hizmet siyasetinin mimarıdır.
Ekrem İmamoğlu hangi haklı talebin gayretini yapmıştır ki Cumhurbaşkanı Erdoğan’a emsal bir süreç yaşamakta olsun. Büsbütün pozisyonel ve statü siyaseti yapan, imtiyaz kaybı kaygısında ve farklı saiklerde olan kimi bölümlerin takviye verdiği, kendisine verilen Belediye Başkanlığı vazifesini dahi layıkıyla yapamayan birinin sürecini Cumhurbaşkanı Erdoğan’a benzetmek abes bir uğraştan öteye gitmez. Kitle, siyaset, önder ilgisinin anlaşılmadığını gösterir.
Önce siyasi lider sonra ülke lideri ve nihayetinde dünyanın en tesirli iki, üç başkanından biri olan ve insanlığa umut veren Cumhurbaşkanı Erdoğan, mütevazılığıyla ve halka dayanan siyasetiyle Türkiye toplumunun büyük çoğunluğunun gönlünde yer buldu. Cumhurbaşkanı Erdoğan ağır yargısal haksızlıklara uğramasına karşın (şiire ceza, kapatma davası, 367 kararı gibi) hiç bir vakit savcılara, yargıçlara, mahkemelere hakaret ve tehdit sayılabilecek bir kelam söylemedi.
İmamoğlu ise hakaret ve tehdit etmeyi kendine hak gören tutumuyla, üstenci şekliyle öne çıktı. Halka dayalı siyaset karşısında esasen yetersiz olan temsil siyasetini dahi halka doruktan bakmak olarak gördü. Yalnızca bir kesitin mecburen katlandığı ve bir kısmın de işe fayda olduğunu düşündüğü bir figüre dönüştü.
Terör ve yolsuzluk soruşturmalarında ortaya çıkan ve kuvvetli kuşku oluşturan konular gösteriyor ki İmamoğlu, aslında pek gerçekçi olmadığı izlenimi veren ferdî siyasi ajandasını da şahsen kendi yaptığı ve yaptırdığı argüman edilen hukuka alışılmamış süreç ve aksiyonlarla taca çıkardı.
Hukuken farklı, siyaseten farklı, toplum nezdinde farklı, liderlik özellikleri kökten farklı iki durum ve iki kişi ortasında benzerlik kurmak yalnızca bir rol kapma eforu ve siyasi mühendislik çabasıdır.
Mevcut terör ve yolsuzluk soruşturmasındaki isnatları gözardı ederek mevzuyu yalnızca siyasete tesirleri üzerinden kıymetlendirmek ve ‘İmamoğlu projesinden vazgeçilemez’ bildirisi vermek ise siyasetin ve toplumun dinamiklerine yabancılaşmak olarak açıklanabilir. Ayrıyeten İmamoğlu’na takviye bildirisi verenlerin birçoğunun samimi olmadığı mevcut tüzel süreçlerden şad olduğu da başka bir gerçektir.
Sonuç olarak halka dayalı siyaseti tahminen de tüm siyasi tarihte en tesirli yapan Cumhurbaşkanı Erdoğan’a, halka dayalı siyasetten habersiz, etik siyasete yabancı İmamoğlu’nu benzetmek hiç bir izana sığmaz.
Türk Milleti bu tip masa başı oyunları çok âlâ gören bir deneyime sahiptir. Terör ve yolsuzluk soruşturmalarını hukuk ve güvenlik açısından değerlendirmeyip kendi siyasi ajandası için istismar edenlerin mühendislik planları halkta karşılık bulmaz.
Unutulmasın ki Türk Milleti teröre karşı her türlü ve her mecrada verilen çabayı, alınan önlemleri partiler üstü bir yaklaşımla ele alır ve takviyeler. Türkiye toplumu kamu kaynaklarını şahsî çıkar için kullananları asla beğenilen görmez. Bu gerçekleri göz arkası ederek, terör ve yolsuzluklar soruşturmalarını istismar edip mühendislik siyaseti yapmaya kalkışanlara er geç Türkiye halkının ve seçmenin sağduyusu, Türk Milletinin sağlam iradesi gereken dersi verir. Ve taklitler aslını yüceltmeye devam eder.
