Kemal Okuyan: AKP, CHP’yi de yönetme sevdasında
TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan, CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı idaresinin tedbiren mahkeme kararıyla misyondan uzaklaştırılarak yerine Gürsel Tekin’in de ortalarında bulunduğu süreksiz heyet atanması ve akabinde yaşanan gelişmeleri, soL haber’e kıymetlendirdi.
Okuyan, “CHP’nin İstanbul Vilayet Başkanlığı’na kayyım atanması ve vilayet binasının polis tarafından kuşatılıp basılmasının akabinde ‘Artık Türkiye’de seçim olmayacak’ değerlendirmeleri yapılmaya başladı. Bu türlü mi düşünüyorsunuz” sorusuna, şu cevabı verdi:
“BÜTÜN DÜNYADA SEÇİMLERİN VE PARLAMENTONUN DEĞERİNİ AZALTIYORLAR”
“Bir eğilim olarak bütün dünyada seçimlerin ve parlamentonun ehemmiyetini azaltıyorlar. Bir eğilim olarak derken bu sürecin on yıllara yayıldığını söylemiş oluyoruz. Kapitalizmin siyasete daha az halk iştirakine, daha az kontrole, daha az kurala ve daha süratli hareket etmeye ihtiyacı var. Münasebetiyle AKP de bu eğilim doğrultusunda hareket ediyor. O kadar özelleştirme, personel sınıfına barbarca ataklar, çok uluslu tekellere verilen ayrıcalıklar öteki türlü mümkün olmazdı.
AKP bu eğilimi uç noktalara taşıdı. Sonuçta çok önemli bir biçimde yıpranmış durumda iktidar. Tahminen süreklileşmiş bir reaksiyon ya da sağlam bir ideolojik eksende karşımıza çıkmıyor toplumdaki hoşnutsuzluk lakin AKP 23 yılın akabinde halsiz, güçsüz ve en kıymetlisi iç bütünlüğünü yitirmiş durumda. Bu tablo seçimlere yansıdıkça, seçme ve seçilme hakkına saldırarak ayakta durmaya çalışıyor iktidar.
Ancak AKP’nin bütün bu yıllarda topluma anlattığı hikayenin merkezinde ‘millet iradesi’ var. Üzerine koyduğu ‘ekonomi mucizesi’ yanılsaması darmadağın olmuş durumda. Bu nedenle AKP’nin ‘seçimsiz’ yapması mümkün değil. Ya da şöyle söyleyeyim: AKP Türkiye’yi seçimsiz yönetebilecek güçte değil.”
“Seçim sonuçlarını tanımamak birebir sonucu vermiyor mu” sorusu üzerine Okuyan, şunları kaydetti:
“TÜRKİYE’DE SEÇİM SİSTEMİ ADALETSİZLİK, EŞİTSİZLİK ÜZERİNE KURULU”
“Elbette ancak sürdürülebilir değil bu. Bir yere bağlanmak zorunda. Bakın, Türkiye’de seçim sistemi adaletsizlik, eşitsizlik üzerine şurası. Siyasi Partiler Yasası dökülüyor. Dökülüyor lakin bir mantığı var elbette. İşçilerin siyaset yapma hakkının ellerinden alınması, parlamentonun emekçi sınıfına kapatılması. YSK, hatta RTÜK üzere kurumlara verilen yetkiler, bunların işleyişi. ‘Bütün bunlar olağandı artık AKP oyunbozanlık ediyor’ diye bir şey yok. AKP bu yerde olabilecek en uç şeyleri yapmaya başladı. Israr ediyoruz, bu tabanın kendisi sorgulanmalı, başkası kendimizi ve halkı kandırmak olur.”
Okuyan’ın “CHP’nin İstanbul Vilayet Başkanlığı’na Gürsel Tekin’in atanmasında emel ne olabilir” sorusuna ise şu karşılığı verdi:
“AKP, CHP’Yİ DE YÖNETME SEVDASINDA”
“Konunun iki boyutu var. Birincisi AKP, CHP’deki iç tansiyonları derinleştirip, mümkün bir seçimde 2-3 puanlık ek bir tahribat yaratmak istiyor. İkincisi, AKP her şeye sahip olmak isteyen, her şeyi yönetmek isteyen bir parti. CHP’yi de yönetme sevdasındalar. Bazıları burada devlet aklının devreye girdiğini ve CHP’nin çizgisine dönük bir müdahale olduğunu söylüyor. Bu uğraşları ‘tarihsel bir dönüşüm’ olarak lanse edenler var.
‘İmamoğlu’nu devlet istemiyor’ lafını çok duyduk. Bunun nedenlerine ait de çok şey konuşuldu. Bu türlü bir yaklaşım olmadığını söyleyemeyiz lakin burada sorun, hangi devlet? AKP’deki kanatların, hiziplerin, tarikatların hepsinin devlette karşılığı var. Şu yanlışsız, bu hizipler CHP’deki hiziplerle de etkileşim içinde. İktidar ile muhalefet ortasındaki geçişkenlik sırf milletvekili transferlerinden ibaret değil ki!
Açık söylemek gerekirse bugün birbiriyle çekişme ve rekabet halinde olan kanatların her biri kendini ‘devlet aklı’ olarak gösterme ve bu sayede ruhsal üstünlük elde etme peşinde. Herkesin üstünde bir ‘devlet aklı’ olduğunu düşünmüyorum. Birtakım periyotlarda bu besbelli bir biçimde gözlenebiliyordu. Şu sıralar hayır. Ayrıyeten CHP İstanbul Vilayet Binası önünde ve içindeki manzaralar bir ‘akıl’a işaret etmiyor.”
Okuyan, “Ama bir gaye doğrultusunda devletin imkanları harekete geçirilmiş olmuyor mu” sorusuna, “Maliyet diye bir şey var. Hesap diye bir şey var. Şu anda Türkiye’de sistem açısından akılla hareket eden bir tek sermaye sınıfıdır. Onların da aklı kâr odaklı. Oradan uzaklaşınca onlarda da akıl azalıyor” cevabını verdi.
“Gürsel Tekin CHP’nin İstanbul Vilayet Başkanlığı’nı yapabilir mi” sorusunu yanıtlayan Okuyan, şunları söyledi:
“HEDEF CHP’LİLERİN BİRBİRİNE GİRDİĞİ BİR GÖRÜNTÜYDÜ”
“Öyle bir niyeti olduğunu sanmıyorum. Daha doğrusu kendisini bu saçmalığa sürükleyen ya da mecbur edenlerin bu türlü bir niyeti olamaz. Ayrıyeten baştan aşağıya bir tuhaflık var ortada. CHP MYK’sının vilayet liderlerini misyondan alma yetkisi var. CHP tüzüğünün uygulanamayacağı bir durum yarattılar. Baştan aşağıya tuhaflık. Diyelim ki, CHP Genel Merkezi İstanbul örgütüne bir yazı yollayacak ‘şöyle yapın’ diye, Gürsel Tekin ‘hayır’ diyecek! Saçmalık. Maksat CHP’lilerin birbirine girdiği bir manzaraydı. Lakin artık ana muhalefet partisinin en değerli binalarından birine bir polis ordusunun girdiği, kapı pencerenin kırıldığı, insanların gaza boğulduğu bir manzara öne çıktı. Dediğim üzere, burada bir ‘akıl’ aramamak gerek.”
Okuyan, “CHP bu süreci nasıl yönetiyor? Son İstanbul Vilayet Başkanlığı konusu, binanın savunulması gibi başlıklarda CHP yönetimi sınavı geçti mi” sorusuna şu karşılığı verdi:
“‘CHP ŞÖYLE YAPMALIYDI’ DİYE BİR TENKİT YA DA KIYMETLENDİRME YAPMAK BİZE YAKIŞMAZ”
“Bazı mevzuları CHP’liler kıymetlendirmeli. Kimi dostlarımız bizi arayıp, ‘Şöyle yapılmalıydı’ diyorlar. CHP’li bunlar ve tenkitleri haklı olabilir. Lakin biz yalnızca ve yalnızca CHP’nin genel siyasi yaklaşımlarını kıymetlendirebiliriz. CHP’yle müttefik değiliz, yollarımız başka. Evet, iktidarın atakları sırf CHP’yi ilgilendirmiyor, seçme ve seçilme hakkına yöneliyor bu yanlışsız. Aslında biz de halimizi alıyoruz, kendi yaklaşımımız ve prensiplerimizle hareket ediyoruz. Lakin ‘CHP şöyle yapmalıydı’ diye bir tenkit ya da kıymetlendirme yapmak bize yakışmaz. Bizim işimiz değil.”
Okuyan’ın “TKP Saraçhane’de yapılan mitinglere iştirak gösterdi, ayrıyeten 19 Mart sürecinde öbür kentlerdeki şovlarda yerini aldı, kendi de birtakım aksiyonlar düzenledi. Lakin bu kere CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı önüne yapılan davete TKP’nin cevap vermediğini gördük. Bu fark neden? CHP’nin iç işi olarak mı gördünüz Gürsel Tekin’in kayyım olarak atanmasını” sorusunu şöyle yanıtladı:
“Gürsel Tekin’in atanması CHP’nin iç sıkıntısı değildir. Hukuk problemi de değildir. İsimli ismince iktidarın bir öteki partiye müdahalesidir. Biz buna tutum alırız. Biz bununla uğraş ederiz. CHP vilayet binası önüne gitmedik zira oraya insanların neden çağrıldığını, nasıl bir tertibe davet edildiklerini bilmiyorduk. CHP kendi örgütlerine davet yapabilir. TKP bambaşka bir parti. Üyelerine ve dostlarına karşı sorumluluğu olan bir parti. Bazen toplumsal olaylarda erken davranmak, süratli hareket etmek gerekir. Ancak her suya balıklama atlanmaz. Biz her vakit bu tıp olaylarda çok farklı kanallardan bilgi toplayıp süratle karar veririz. Zati örgütlerimiz hazırdır. TKP hiçbir yere fotoğraf vermek, selfie çektirmek için gitmez. Yaptığınızın siyasal bir manası ve pratik bir fonksiyonu olmalı.
19 Mart sürecinde büsbütün böyleydi. Konut sahibi durumundaki CHP’nin hukukuna ve yaklaşımına elimizden geldiğince hürmet göstererek lakin kendi bağımsızlığımızı koruyarak, toplumsal bir yansıyı büyütmek ve ona doğrultu vermek için hareket ettik. Eğer bir parti dayanışma ya da öteki bir maksatla bir davet yapıyorsa o vakit ne beklediğini, nasıl hareket edileceğini de söylemelidir. Üç-beş kişi konusu değil bu. Yüzler, binlerden kelam ediyoruz. Partimiz bir davet yaptığında o davete uyanların siyasal ve ideolojik hassasiyetleri ve güvenliklerinden sorumludur. Bu türlü bir ortam yoktu son örnekte. Kusura bakılmasın, TKP birkaç milletvekilinin gösterisine figüran sağlamak durumunda değil, partimizde figüran yok.”
Odatv.com
