İsrail’i protesto etti hapse atıldı: Bir aydır tutuklu

Türkiye’de geçen ay düzenlenen IDEF 2025 Savunma Sanayii Fuarı’na, İsrail’e silah satışı yapan firmaların da davet edilmesi çeşitli sivil toplum kuruluşları ve aktivistler tarafından protesto edilmişti. Filistin Hareket Komitesi, fuara katılan şirketleri “işgal ve katliamların cürüm ortağı” olarak nitelemiş ve İsrail’e yönelik askeri ambargo davetinde bulunmuştu. İsmail Çelik de bu protestolara katılan isimlerden biriydi.

İsrail’e silah satan şirketlerin de yer aldığı IDEF 2025 Savunma Sanayii Fuarı’nı protesto ettiği gerekçesiyle “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla tutuklanan İsmail Çelik’in tahliye talebi reddedildi. Çelik, bir aydır Silivri’deki Marmara Cezaevi’nde tutuluyor.

TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMI

İstanbul’daki bir ceza mahkemesi, dün yapılan duruşmada İsmail Çelik’in tutukluluk halinin devamına hükmetti. Çelik’in avukatları, müvekkillerinin kendilerine haber verilmeden ve savunma hakkı tanınmadan SEGBİS (Sesli ve Manzaralı Bilişim Sistemi) aracılığıyla mahkemeye çıkarıldığını söz etti. Ayrıyeten, Çelik’in cezaevinden yazdığı bir mektup nedeniyle idari soruşturma cezası aldığı da belirtildi.

HUKUKİ SÜREÇTE YAŞANANLAR

İsmail Çelik, 9 Ağustos 2025 tarihli bir notunda, tutuklanmasının asıl nedeninin Filistin halkıyla dayanışması ve İsrail’e yönelik tenkitleri olduğunu öne sürdü. Çelik, Türkiye’den İsrail’e yapılan ticari sevkiyatların devam ettiğini argüman ederek, bu ticarete karşı çıktığı için cezaevine konulduğunu savundu.

AVUKATLARIN HUKUKSAL İTİRAZLARI

İsmail Çelik’in avukatı Üsame Sarıyaşar, alınan tutuklama kararının hukuka karşıt olduğunu lisana getirdi. Sarıyaşar, yapılan suçlamanın tabir özgürlüğü kapsamında kıymetlendirilmesi gereken siyasi bir tenkit olduğunu vurguladı. Yapılan müracaat dilekçesinde, benzeri bir davada tıpkı slogan nedeniyle beraat kararı verildiği ve Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay kararlarının siyasi tenkitlerin söz özgürlüğü kapsamında olduğunu ortaya koyduğu kaydedildi. Ayrıyeten, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ cürmünün tutuklamayı gerektiren cürümler kapsamında olmadığı ve kanıt karartma yahut kaçma kuşkusu bulunmadığı söz edildi.