İktidardan iyi kulis bilgisi alan Taha Akyol yazdı: ‘Mehmet Şimşek gidici’
Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile ilgili Karar gazetesindeki yazısında Taha Akyol şunları söyledi:
“İktidara yakın Yeni Şafak gazetesinin ‘Yüksek faize karşın enflasyon % 38’ manşeti elbette herkesin dikkatini çekti.
Gazete, ismini vermeden Şimşek’in uyguladığı ortodoks para siyasetinin başarısız olduğunu anlatıyordu:
‘Ekonomi idaresi; yaklaşık iki yıldır ortodoks siyaseti uyguladığı halde enflasyonla çabada istenilen sonucu alamadı… Yüksek faize ve alınan onca kısıtlayıcı önleme karşın enflasyon 22 ay evvelki düzeyine fakat düşürülebildi…’
Gazete, 17 Nisan toplantısında Merkez’in önemli bir faiz indirimi yapmasını istiyor…”
KAVCIOĞLU’NUN GELİŞİ
“Elbette para siyaseti konusunda farklı görüşler olabilir, gazeteler manşet atabilir. Bu manşetin siyasi yorumlara yol açmasının sebebi, sürekli iktidarı destekleyen gazetenin artık Şimşek’in faiz siyasetini başarısız ilan etmesidir.
2021’de de Merkez Bankası’nın başında bulunan saygın iktisatçı Naci Ağbal, döviz ve enflasyonu dizginlemek için faiz artırdığında Yeni Şafak şu manşeti atmıştı:
‘Bu operasyonu kim ismine çektiniz!’
Ağbal hakkında berbat çağrışımlar yaptırabilecek çok haksız bir manşetti bu… (19 Mart 2021)
Aynı gün Naci Ağbal misyondan alınmış, yerine Şahap Kavcıoğlu atanmıştı. Manşetle atamanın tıpkı güne gelmesi tesadüftü ancak ister istemez siyasi yorumlara yol açmıştı.
Şimdi de birebir gazete bu türlü bir manşet attığına nazaran, ‘Reis’in sabrı tükeniyor mu?’ idi. Şimşek gidici mi idi?..”
İKTİDARIN FAİZ SORUNU
“Emirle faiz indirmek ucuz krediye gereksinim duyan on milyonlarca vatandaşın güzeline sarfiyat. Popülist bir slogandır. ‘Nas var’ denilerek takdim edilmesi de iktidara dinî sadakati güçlendirebilecek bir tabirdir.
2010’lara kadar gitmeyelim. Mart 2021’de Şahap Kavcıoğlu periyoduna bakalım…
Prof. Kavcıoğlu, Yeni Şafak’taki köşesinde yüksek faizi ve Merkez Bankası’nın bağımsızlığını ‘Sorosçuların istediğini’ yazmış bir isimdir. (17 Kasım 2020)
İktidarın tam ahenk içinde çalışacağı bir isim. O denli de çalıştı. 2023 Mayıs’ına kadar faizi yüzde 8.5’e kadar indirdi. İndirimleri de çok kere evvelce Cumhurbaşkanı açıkladı!
Sonuç ne oldu?..”
AĞIR MALİYET
“CDS denilen risk primi Şubat 2021’de 280 puan civarındaydı, ‘faiz sebeptir’ siyaseti yüzünden 700’ün üzerine çıkacaktı. Bu ne demek? Yunanistan % 1-2 faizle kredi alırken biz % 8-10 faizle kredi alacaktık. Düyun-ı Genele faizinin en az iki katı!
Enflasyon ise % 15 civarındayken, 2023 Mayıs’ında, seçim öncesi bastırılmış fiyatlarla ve TÜİK sayılarıyla yüzde 40 olacaktı, Temmuz’da % 48’i görecekti.
Aynı periyotta dolar 7-8 liradan, Haziran 2023’te ise KKM ile bastırılmış olmasına karşın 30 liraya çıkmıştı.
Net döviz rezervi eksi 60 milyar dolara kadar düşecek, Şimşek devrinde artı 70 milyar dolara çıkacaktı!
İki yıllık “rasyonel zemin” olmasaydı, geçen hafta yaşanan piyasa paniğine müdahale etmek için Merkez Bankası 26 Milyar doları nereden bulacaktı?!
Yanlış ‘faiz sebeptir’ siyasetinin yanında, bu noktada Merkez Bankası sorunu karşımıza çıkıyor. Merkez Bankamız bağımsız bırakılsaydı buyrukla faiz indirmeyecek, bu kayıplara maruz kalmayacaktık…”
ŞİMŞEK DEVAM AMA
“CB sisteminde 3 Sayılı Kararname ile Merkez Bankası bağımsızlına son verildi, yirmi ayda dört başkanı değiştirildi!
Hangi gelişmiş iktisatta böylesine kurumsal istikrarsızlık vardır?
Bu yüzdendir ki bir gazete manşetinden Şimşek gidici mi diye yersiz, mesnetsiz kaygılar oluşuyor. Yalnızca bizde değil, memleketler arası finans bültenlerinde ve gazetelerde de ‘Erdoğan ne vakte kadar Şimşek’i yerinde tutacak?’ diye haber ve yorumlar çıkıyor. Derecelendirme kuruluşları Erdoğan’ın apansız siyaset değiştirmesi ihtimali riskini söz ettiler.
Hatta ‘ekonomi etraflarındaki asıl inanç ögesinin Mehmet Şimşek olduğunu’ da açıkça yazdılar. (Financial Times, 12 Şubat 2024)
Bu tablo bize gösteriyor ki, CB sistemindeki yetki temerküzü kurumları aşındırmıştır. Sistem ‘kurumsal inanç’ ve ‘hukuk güvenliği’ vermiyor.
Bu yüzden Şimşek’in ayrılması çok ağır bir risk olacağından, bunun sorumluluğunu ne Cumhurbaşkanı ne de Şimşek göze alabilir. Şimşek misyonuna devam edecektir.
Şimşek’in eleştirilmesi gereken istikameti, bu türlü bir güce sahip olduğu halde ‘hukuk’ kavramını ağzına almaması, ihlaller karşısında hareketsiz kalmasıdır.”
