Google’a şartlı af: Tekel kırılıyor

ABD’li federal yargıç, Google’ın Chrome web tarayıcısını satmak zorunda kalmayacağını ama rakipleriyle bilgi paylaşması gerektiğini emretti.

Bölge Yargıcı Amit Mehta’nın karar verdiği tahliller, Google’ın çevrimiçi aramalardaki hakimiyeti konusunda yıllardır süren bir mahkeme gayretinin sonucunda ortaya çıktı.

BBC’nin haberine nazaran; dava, Google’ın Android ve Chrome üzere kendi eserlerinin yanı sıra Apple üzere şirketler tarafından üretilen başka eserlerde de varsayılan arama motoru olarak kullanılması etrafında dönüyordu.

ABD Adalet Bakanlığı, Google’ın Chrome’u satmasını talep etmişti. Salı günkü karar, teknoloji devinin Chrome’u elinde tutabileceği lakin rakipleriyle özel mukaveleler yapmasının yasaklanacağı ve arama bilgilerini paylaşmak zorunda kalacağı manasına geliyor.

Google, Apple üzere firmalarla yaptığı gelir paylaşımı mutabakatlarını sonlandırarak arama motorunu bu firmaların aygıtlarında ve tarayıcılarında varsayılan arama motoru yapmak üzere daha az sert tahliller önermişti.

Şirket Salı günü, kararı bir zafer olarak gördüğünü belirterek, yapay zekanın (YZ) yükselişinin bu sonuca katkıda bulunmuş olabileceğini söyledi.

GOOGLE AÇIKLAMASI

Google, kararın akabinde yaptığı açıklamada, “Bugünkü karar, yapay zekanın insanlara bilgiye ulaşmak için çok daha fazla yol sunması sayesinde bölümün ne kadar değiştiğini gösteriyor.” dedi.

Açıklamada, “Bu, 2020 yılında dava açıldığından beri söylediğimiz şeyi vurguluyor: Rekabet ağır ve beşerler istedikleri hizmetleri basitçe seçebiliyorlar” denildi.

‘TÜKETİCİLER ONU BAŞKALARINA TERCİH EDİYOR’

Teknoloji devi, 2020 yılında kendisine karşı birinci suçlamalar yöneltildiğinden beri rastgele bir suçlamada bulunmadığını belirterek, pazar hakimiyetinin arama motorunun başkalarından üstün bir eser olması ve tüketicilerin onu başkalarına tercih etmesinden kaynaklandığını söyledi.

‘SATILMASI UYGUN DEĞİL’

Geçtiğimiz yıl Yargıç Mehta, Google’ın çevrimiçi arama pazarında inhisar kurmak için haksız sistemler kullandığına ve ABD maddelerini ihlal edecek ölçüde hakimiyetini sürdürmek için etkin olarak çalıştığına hükmetti.

Ancak Yargıç Mehta, kararında Chrome’un büsbütün satılmasının “bu dava için uygun olmadığını” söyledi.

Google’ın ayrıyeten dünyadaki akıllı telefonların birçoklarını çalıştıran Android işletim sistemini satmasına gerek kalmayacak.

Şirket, Android üzere operasyonlarının bir kısmını devre dışı bırakmanın, bu kesimlerin düzgün çalışmayı durduracağı manasına geleceğini savunmuştu.

Başsavcı Yardımcısı Abigail Slater, kararın akabinde X’te yazdığı yazıda, “Bugünkü önlem kararı, uzun müddettir monopol altında olan arama pazarında rekabetin yine sağlanması gerekliliğiyle örtüşüyor ve artık seçeneklerimizi pahalandırıyor ve verilen önlem kararının bu emele hizmet edip etmediğini düşünüyoruz” tabirlerini kullandı.

KARARDAN SONRA PAYLAR ARTTI

Kararın akabinde Google’ın ana şirketi Alphabet’in payları yüzde 8’den fazla arttı.

Apple, Samsung ve Motorola üzere akıllı telefon üreticileri de bundan faydalanacak.

Karardan evvel Google, kelam konusu şirketlere teknoloji şirketinin eserlerini evvelden yüklemeleri yahut tanıtmaları için milyarlarca dolar ödemişti.

26 MİLYAR DOLARDAN FAZLA ÖDEME

Google’ın 2021 yılında Apple, Mozilla ve öteki şirketlerle yaptığı bu cins muahedeler için 26 milyar dolardan fazla ödeme yaptığı mahkemede ortaya çıktı.

Artık Google’ın Google Arama, Chrome, Google Asistan yahut Gemini uygulaması için rastgele bir özel mukavele yapmasına müsaade verilmeyecek.

Bu, telefon üreticilerinin Google’ın yanı sıra başka arama motorlarını, tarayıcıları yahut yapay zeka asistanlarını evvelden yükleme yahut tanıtma konusunda özgür olacağı manasına geliyor.

Ancak Google, dağıtımcılara varsayılan yerleşim için ödeme yapmaya devam edebilecek.

Ancak Google’ın rakibi DuckDuckGo, buyruğun “Google’ın yasadışı davranışlarına karşı gerekli değişiklikleri zorlamada” başarısız olduğunu söyledi.

DuckDuckGo’nun kurucusu ve CEO’su Gabriel Weinberg, “Sonuç olarak tüketiciler acı çekmeye devam edecek” dedi.

Google’ın bu ayın sonlarında Adalet Bakanlığı tarafından açılan ayrı bir davada yargılanması planlanıyor. Davada bir yargıç, şirketin çevrimiçi reklam teknolojisinde yasadışı inhisar sahibi olduğuna hükmetti.