Filistinli aktivist Halil’e tahliye yok
Filistinli aktivist Halil’in, New Jersey eyaletinde yapılan duruşmasında Newark Federal Mahkemesi Hakimi Michael Farbiarz, Filistinli aktivistin Louisiana’daki Göçmenlik ve Gümrük Koruma Dairesi (ICE) tesisinde tutulmasının devamına hükmetti.
Farbriaz, bir saat süren ve Halil’in gebe eşi Noor Abdalla’nın da hazır bulunduğu duruşmada, Green Card sahibi Filistinli aktivistin özgür bırakılıp bırakılmayacağına ait argümanları dinlemeyi reddetti.
Halil’in avukatı Ramzi Kassem, duruşma sonrasında gazetecilere yaptığı açıklamada, eşi Abdalla’nın onun yokluğunda “son derece güç bir periyottan geçtiğini” belirterek, müvekkilinin salıverilmesi davetini yineledi.
Duruşmaya katılmayan Halil, New York’taki Columbia Üniversitesi’ne ilişkin apartman binasından, ICE grupları tarafından alınmasının üzerinden iki haftadan fazla mühlet geçmesine karşın hala Louisiana’daki ICE tesisinde gözaltında tutuluyor.
Öte yandan, Mahmud Halil’in duruşmasının yapıldığı, New Jersey eyaletinin Newark kentindeki mahkeme binasının önünde yüzlerce gösterici, Filistinli aktivisti desteklemek için toplandı.
Göstericilerin bir kısmı konuşma yaparak, bir kısmı da taşıdıkları dövizlerle Halil’in salıverilmesini isterken, Lider Donald Trump ve idaresinin ABD üniversitelerinde öğrenci vizesi ile bulunan memleketler arası öğrencilere yönelik sert tavrını eleştirdi.
HALİL NEDEN TUTUKLANDI
ABD’de Columbia Üniversitesi protestolarına öncülük eden birebir üniversitenin yüksek lisans öğrencisi Filistinli aktivist Mahmud Halil, 3 Mart’ta eşiyle meskenine girerken gözaltına alınmıştı.
Avukatı Amy Greer, Halil’in, “yeşil kartlı daimi ikametgah sahibi” olarak ABD’de bulunmasına ve eşinin ABD’li olmasına karşın ABD Göçmenlik ve Gümrük Koruma Dairesi yetkililerince tutuklandığını ve yeşil kartının iptal edildiğini belirtmişti.
ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio, sosyal medya platformu X’teki hesabından paylaştığı bildiride, “Amerika’daki Hamas destekçilerinin vizelerini yahut yeşil kartlarını iptal edeceğiz, böylelikle hudut dışı edilebilecekler.” tabirini kullanmıştı.
Avukatlarının mahkemeye başvurması üzerine ABD’de bir yargıç Halil’in hudut dışı edilmesine süreksiz pürüz kararı koymuştu.
