F2 pilotu Can Artam’a ‘mal kaçırma’ davası

İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan davaya nazaran çift, 2023 yılında Çeşme Adliyesi’nde boşandı. Mahkeme, Artam’ın çocuk için 30 bin TL nafaka ödemesine hükmetti. Fakat nafaka ödenmeyince Livia Artam, Büyükçekmece İcra Müdürlüğü’ne başvurarak eski eşi hakkında icra takibi başlattı.

Haciz süreçleri sırasında Can Artam’a ilişkin rastgele bir menkul yahut gayrimenkul bulunamadı. Bunun üzerine Livia Artam, eski eşinin icra sürecinde sahip olduğu aracını annesine devrettiğini tespit etti. Bu zamanın “mal kaçırma kastı”yla yapıldığını öne süren Artam, aracın üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etti.

“HAPSE GİRMEMEK İÇİN ARACI DEVRETTİ”
Can Artam’ın avukatı ise savları reddederek, müvekkilinin hiçbir geliri olmadığını belirtti. Dilekçede, “İcra dairesine yapılan tüm ödemeler müvekkilin annesi tarafından yapılmıştır. Müvekkil, borçlarına karşılık olarak aracını annesine devretmiştir. Bu süreç mal kaçırma maksadıyla değil, mahpusa girmemek için borçların teminatı olarak yapılmıştır” sözlerine yer verildi.

Taraflar ortasındaki dava, mal periyodunun “gerçek borç alakasına mi” yoksa “nafaka borcundan kaçınma gayesiyle mı” yapıldığına ait inceleme sonrası karara bağlanacak.