Dört dava 312 ölüm: Firari müteahhitten pes dedirten talep…. Tek tutuklu kalmadı…. Rapor gelmedi ertelendi

6 Şubat sarsıntılarında Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesindeki Palmiye Sitesi’nin üç bloğunun yıkılması sonucu 151 kişi hayatını kaybetti, 16 kişi yaralandı. Müteahhitler Ali Babaoğlu, Hacı Mehmet Ersoy ve jeoloji mühendisi Ömer Tarakçıoğlu hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden dava açıldı.

AKP Kahramanmaraş Vilayet Lider Yardımcısı Eray Ersoy’un babası olan müteahhit Hacı Mehmet Ersoy, tutuklandıktan sonra “kocama hali” nedeniyle tahliye edildi. Şikayetçi ailelerin itirazı üzerine hakkında yine tutuklama kararı çıkarılan Ersoy firar etti. Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 26 Haziran’da karara bağlanan davada Babaoğlu’na 21 yıl 9 ay, Ersoy’a 18 yıl 8 ay mahpus cezası verildi, Tarakçıoğlu ise beraat etti.

“HAKKIMDAKİ YAKALAMA KARARINI KALDIRIN”

Firari müteahhit Hacı Mehmet Ersoy, avukatı aracılığıyla mahkemeye başvurarak hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasını talep etti. Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi Mahkeme Heyeti yakalama buyruğunun kaldırılması talebini reddetti.

ÖZELİF SİTESİ DAVASI 11 ARALIK’A ERTELENDİ

Malatya’nın Yeşilyurt ilçesi Zaviye Mahallesi’nde bulunan Özelif Sitesi’ndeki Kilis Apartmanı, 6 Şubat zelzelelerinin birincisinde yıkılarak, 27 kişi hayatını kaybetti. İkinci sarsıntıda yıkılan Baydoğan Apartmanı’nda ise 4 kişi hayatını yitirdi. İki binanın yıkılması sonucu 22 kişi de yaralandı.

Kooperatif tarafından yaptırılan Özelif Sitesi’ndeki iki apartmanın yıkılması ve 31 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, tutuksuz sanıklar Ahmet Bayram Haskoloğlu, Cahit Aydın, Cemal Coşkun, İrfan Varlıklıöz, Mehmet Coşkun, Sadettin Çekmegil, Şahin Peker, İsmail Bozyiğit, Nurettin Sevim ve Yaşar Köksal’ın yargılanmasına Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.

“RUHSATLARDA İMZAM VAR LAKİN BİNALARIN PROJEYİ TAKİP YÜKÜMLÜLÜĞÜM YOK”

Sanık Yaşar Köksal, 1991-1994 ortasında Malatya Belediyesinde İmar İşleri Müdür Yardımcısı, 1994-1999 ortasında ise Belediye Lider Yardımcısı olarak misyon yaptığını belirterek, “Ruhsatlarda idari onaylı imzam vardır lakin binaların projeye nazaran yapılıp yapılmadığına ait benim bir takip yükümlülüğüm yoktur, mümkün de değildir. Ruhsat verildikten sonra şantiye şefi ve teknik sorumlu, projenin yapılmasından ve uygulamasından sorumludur” dedi.

“ELAZIĞ SARSINTISINDAN SONRA KOLONLARDA ÇATLAKLAR VARDI”

Diğer sanıklar da beyanlarında suçlamaları reddetti.

Müştekilerden Ahmet Özbay ise “Kilis Apartmanı’nda beş yıl yaşadık. Birinci sarsıntıda bina birkaç saniyede yıkıldı. Eşim vefat etti, çocuğumun bacağı kesildi. Enkaz altında üç gün kaldım. Elazığ sarsıntısından sonra kolonlarda çatlaklar vardı, binanın sallandığını hissediyordum” dedi.

Müşteki Arif Korkmaz da Kilis Apartmanı’nın çürük olduğunu belirterek, “2018’de daireyi aldık. Çocuğum salonda oynarken binanın sallandığını hissediyordum. Sarsıntının akabinde eşim ve kızım ameliyat geçirdi. Bu nedenle binanın sağlam olmadığını düşünüyordum” diye konuştu.

Depremde eşi ve kızını kaybeden Fırat Uğraş, Kilis Apartmanı’nda altı yıl yaşadıklarını belirterek, “Elazığ sarsıntısından sonra binada çatlaklar vardı. İnceleme yapıldı, fakat sağlam denildi. Konutta yürürken binanın sallandığını hissediyordum. Bu durum Elazığ zelzelesinden sonra başladı” dedi.

Diğer müştekiler sorumluların cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları, müvekkillerinin hatasız olduğunu savunarak Elazığ sarsıntısına ilişkin hasar tespit raporunun talep edilmesini istedi.

Mahkeme heyeti Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Vilayet Müdürlüğünden hasar tespit raporunun istenmesine karar vererek, davayı 11 Aralık’a erteledi.

ILGIM APARTMANINDA TUTUKLU KALMADI

Hatay’da 6 Şubat sarsıntılarında 47 kişinin hayatını kaybettiği Ilgım Apartmanı davasının ikinci duruşmasında, tutuklu tek sanık olan yapı kontrol firması vazifelisi Semir Yoldaş isimli denetim koşuluyla hür bırakıldı

Yoldaş’ın tahliyesi ile bir arada davada tutuklu sanık kalmadı.

NE OLMUŞTU

Hatay’ın merkez Antakya ilçesinde 47 kişinin öldüğü 8 katlı Ilgım Apartmanı’nın yıkılmasına ait 4 sanık hakkında “taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” kabahatinden dava açılmıştı. Davanın birinci duruşması iki yıl sonra görüldü. Belgede yargılananlar, binayı yönetmeliğe uygun yaptıklarını, binanın yıkılmasının temel nedeninin yer ve zelzelenin şiddeti olduğunu savundu. Tutuklu sanık Semir Yoldaş, “600’ye yakın binanın kontrolünü yaptım, bir tanesi hasar aldı. Kronik hastalıklarım, bel fıtığım var. Tutuklanma nedeniyle tedavim yarım kaldı, kalıcı hasar oluşabilir” dedi. Bir müşteki, “Deprem büyüktü kabul ediyoruz fakat bir bina on saniye bile ayakta kalmaz mı? Üçüncü kattan çıktım, tüm hatalı sarsıntı mi” diye sordu.

83 KİŞİNİN HAYATINI KAYBETTİĞİ ÜZÜMKENT SİTESİ DAVASINDA UZMAN RAPORU ŞİMDİ ÇIKMADI

Adıyaman’da 6 Şubat sarsıntılarında yıkılması sonucu 83 kişinin hayatını kaybettiği Üzümkent Sitesi’ne ait dava yeni eksper raporunun şimdi ulaşmaması nedeniyle 20 Ekim’e ertelendi. AKP’li müteahhit Şükrü İşitmen’in tutuklanmasını isteyen müşteki avukatlarının talebi, mahkeme tarafından bir sefer daha reddedildi.

NE OLMUŞTU

Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında, Adıyaman’ın Besni ilçesindeki Üzümkent Sitesi’nin yıkılması sonucu 83 kişi hayatını kaybetti, 1 kişi ise yaralandı.

Olayla ilgili Besni Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında dönemin AK Parti Besni İlçe Yönetim Kurulu Üyesi müteahhit Şükrü İşitmen ile birlikte öbür müteahhitler Mehmet Nuri Tuğsuz, Ahmet İşitmen ve S.S. Üzümkent Konut Yapı Kooperatifi yetkilileri Abdullah Çetin, Battal Oral, Cuma Ali Türk, Hüseyin Güner, Mahmut Keremoğlu ve Memet Subaşı hakkında “taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” kabahatinden 15’er yıl mahpus istemiyle dava açıldı.

Davanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dördüncü duruşmasına, sarsıntıda yakınlarını kaybeden mağdurlar ile taraf avukatları katıldı.

Ancak sanıklar bu duruşmaya da katılmadı. Mahkeme Başkanı, sanıkların kusur durumlarının belirlenmesi gayesiyle belgenin ekspere gönderildiğini, lakin eksper raporunun şimdi mahkemeye sunulmadığını açıkladı.