Devlet Bahçeli tepkisinin kodlarını İlker Yücel çözdü: Siz kimi kandırıyorsunuz
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de “PKK’nın kurucu önderliği tarafından 27 Şubat’ta yapılan “Barış ve Demokratik Toplum Çağrısı” örgütün tüm bileşen ve yapıları için bağlayıcı ve geçerlidir. Milliyetçi Hareket Partisi için dikkate alınması gereken asıl davet bahse bahis İmralı davetidir. Hiç kimse suyu yokuşa akıtacağı zehabına kapılmamalıdır” açıklaması yaptı.
SERXWEBUN MECMUASI’NDA ÇIKAN YAZI
Konuyla ilgili Aydınlık muharriri Mustafa İlker Yücel, bir yazı kaleme aldı.
Yücel’in, “PKK gitti KCK kaldı mı?” başlıklı yazısı şöyle:
PKK yöneticileri örgütün fesih kongresinden sonra, açıklamalarında örgütün ismini kullanmayı bıraktı. ‘Kürt Özgürlük Hareketi’ tarifini kullandılar. Ancak 23 Temmuz’da örgütün yayın organına konuşan Cemil Bayık kendisini bu sefer KCK Eşbaşkanı olarak tanıttı. Silahların yakılma sürecinde de basına bilgilerin ‘KCK Enformasyon Bürosu’ tarafından gönderilmesi de dikkat çekmişti. Bu durumda soralım PKK gitti KCK kaldı mı?
KCK bilindiği üzere PKK’yı da kapsayan çatı yapılanmanın ismi. 2005 yılında oluşturuldu. Türkiye, İran, Irak ve Suriye’deki örgüt faaliyetlerini organize eden üst karar organı olarak düşünüldü. Duran Kalkan’ın Serxwebun Mecmuası’nın Nisan sayısında ‘KCK noktasında istenilen örgütlenme ve muvaffakiyete ulaşamadıklarını’ belirtmesi bu yapılanmanın pratikte karşılıksız kaldığını bu yüzden örgütün artık kullanmayacağına yönelik değerlendirmelere yol açmıştı.
HAKAN FİDAN’IN “KCK’NIN MUHAKKAK BİR GRUBU” AÇIKLAMASI
Dışişleri Bakanı Hakan Fidan önceki gün katıldığı bir yayında “KCK’nın aşikâr bir kümesi (PKK) silah bırakıyor diye bu, öteki kümelerin bize tehdit olmayacağı manasına gelmez” dedi. Fidan, KCK’nın altını çiziyor ve PKK’yı da bu yapıya bağlı bir küme olarak tanımlıyor. Demek ki KCK’nın kullanılması güvenlik bürokrasisinin de dikkatini çekmiş.
Bu notu bir kenara bırakarak devam edelim. PKK yöneticilerinin fesih kongresinden bu yana tüm konuşmalarında örgütün tabanına, silah yakma kararını izah uğraşı göze çarpıyor. Bu anlaşılabilir bir durum. Ancak şu noktaya dikkat çekmeliyiz: Örgüt yöneticileri bunu bir muvaffakiyet kıssası örerek, ayrımcı vurgularla yaptıkça Türkiye’de süreci sabote etmeye çalışanlar o telaffuzları bozgunculuğun münasebetleri olarak öne çıkarıyor. Bütünleşme sürecine en çok kendi mahallesinin alkışına oynayanlar ziyan verebilir.
SÜRECİ ZEHİRLEMEK İSTEYEN KUVVETLERİN GÖZÜ ÖRGÜT BAŞKANLARININ AÇIKLAMALARINDA
Bayık evvelki gün, daha evvelki teşebbüslerde ‘sabote güçlerini evvelden etkisizleştirememeyi’ en büyük başarısızlıkları olarak belirtmişti. Sabotaj güçleri örgütün içinden yahut etrafından çıkabilir bu bir risk gerçek ancak şu anda Türkiye kamuoyunu zehirlemek isteyen sabotaj kuvvetlerinin telaffuzlarını örgüt yöneticilerinin açıklamalarından çıkardığını da belirtelim. Örneğin KCK ismini kullanmakta ısrar, sabotajcılara fırsat verir. Ayrıyeten Türk ve Kürt kardeşliğinin sınandığı ve başarılı olduğu, milletleşme sürecimizi ivmelendiren çok sayıda tarihi periyot olmasına karşın örgüt yöneticileri ‘kendi tarihlerini’ süsleyerek anlatmayı tercih ediyor. Neden bu türlü yapılıyor diye sorduğumuz DEM’in ileri gelenleri ‘Tabanı ikna etmek kolay değil. Silahla var olan bir örgütün silahını yakması kendilerini yakmak üzere bir olay. KCK tarifi da biz yok olmuyoruz mesajı’ karşılığını veriyor. Halbuki bütünleşme sürecinde tabanı ikna faaliyeti müşterek tarafların altının çizilmesiyle yapılır.
İkna söylemi mi arıyorsunuz: Duygudaşlık yaratacak örnekleri öne çıkarmak, emperyalist saldırganlığa karşı vatanımızı savunmak, üretim ihtilali ekseninde emekten yana tutum almak, millette ve devlette bütünleşmenin getireceği imkanların altını çizmek üzere çok sayıda devrimci telaffuz tabanda tesir yaratır. Ayrılıkçılığın münasebetlerinin altını çizme devri bitti. Ayrıyeten PKK fesih olunca ortada KCK kalmaz. Ortada kalmayacak bir yapılanmanın ismini neden kullanıyorsunuz!?
BAYIK’TAN “BAHÇELİ” SÖZLERİ
Öte yandan, terör örgütü PKK/KCK elebaşı Cemil Bayık da örgüt kanalına verdiği röportajda, Bahçeli için “Devlet Bahçeli, Mustafa Kemal’i temel alıyor. Mustafa Kemal de Türk devleti ve milleti tehlikeye niyet Sovyetleri ve Kürtleri temel aldı. Ona dayanarak çaba etti ve Lozan’a gitti. Lozan’da neyin pazarlığı oldu? Sovyetleri bırak Kürtleri bırak biz seni tanırız. Ne zamanki Lozan da kabul edildi. Sovyetlerden, Kürtlerden elini çekti, sonra NATO’ya girdi. Kürtlere yönelik de bilinen şeyleri yaptılar. Bahçeli bunu görüyor, farklı vakitler lakin benzeri bir durum. Onun için o adım attı” dedi.
