Depremlerde 31 kişi can verdi… Kamu görevlisinden şok sözler: ‘Ruhsatta imzam var ama…’
Malatya’nın Yeşilyurt ilçesi Zaviye Mahallesi’nde bulunan Özelif Sitesi’ndeki Kilis Apartmanı, 6 Şubat zelzelelerinin birincisinde yıkılarak, 27 kişi hayatını kaybetti. İkinci sarsıntıda yıkılan Baydoğan Apartmanı’nda ise 4 kişi ömrünü yitirdi. İki binanın yıkılması sonucu 22 kişi de yaralandı.
Kooperatif tarafından yaptırılan Özelif Sitesi’ndeki iki apartmanın yıkılması ve 31 kişinin hayatını kaybetmesiyle ilgili davada, tutuksuz sanıklar Ahmet Bayram Haskoloğlu, Cahit Aydın, Cemal Coşkun, İrfan Varlıklıöz, Mehmet Coşkun, Sadettin Çekmegil, Şahin Peker, İsmail Bozyiğit, Nurettin Sevim ve Yaşar Köksal’ın yargılanmasına Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.
“RUHSATLARDA İMZAM VAR LAKİN BİNALARIN PROJEYİ TAKİP YÜKÜMLÜLÜĞÜM YOK”
Sanık Yaşar Köksal, 1991-1994 ortasında Malatya Belediyesinde İmar İşleri Müdür Yardımcısı, 1994-1999 ortasında ise Belediye Lider Yardımcısı olarak vazife yaptığını belirterek, “Ruhsatlarda idari onaylı imzam vardır fakat binaların projeye nazaran yapılıp yapılmadığına ait benim bir takip yükümlülüğüm yoktur, mümkün de değildir. Ruhsat verildikten sonra şantiye şefi ve teknik sorumlu, projenin yapılmasından ve uygulamasından sorumludur” dedi.
“ELAZIĞ ZELZELESİNDEN SONRA KOLONLARDA ÇATLAKLAR VARDI”
Diğer sanıklar da beyanlarında suçlamaları reddetti.
Müştekilerden Ahmet Özbay ise “Kilis Apartmanı’nda beş yıl yaşadık. Birinci sarsıntıda bina birkaç saniyede yıkıldı. Eşim vefat etti, çocuğumun bacağı kesildi. Enkaz altında üç gün kaldım. Elazığ sarsıntısından sonra kolonlarda çatlaklar vardı, binanın sallandığını hissediyordum” dedi.
Müşteki Arif Korkmaz da Kilis Apartmanı’nın çürük olduğunu belirterek, “2018’de daireyi aldık. Çocuğum salonda oynarken binanın sallandığını hissediyordum. Sarsıntının akabinde eşim ve kızım ameliyat geçirdi. Bu nedenle binanın sağlam olmadığını düşünüyordum” diye konuştu.
Depremde eşi ve kızını kaybeden Fırat Uğraş, Kilis Apartmanı’nda altı yıl yaşadıklarını belirterek, “Elazığ zelzelesinden sonra binada çatlaklar vardı. İnceleme yapıldı, lakin sağlam denildi. Meskende yürürken binanın sallandığını hissediyordum. Bu durum Elazığ zelzelesinden sonra başladı” dedi.
Diğer müştekiler sorumluların cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatları, müvekkillerinin hatasız olduğunu savunarak Elazığ sarsıntısına ilişkin hasar tespit raporunun talep edilmesini istedi.
Mahkeme heyeti Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Vilayet Müdürlüğünden hasar tespit raporunun istenmesine karar vererek, davayı 11 Aralık’a erteledi.
