Deniz Zeyrek yazdı, Külliye yalanladı…
Nefes Gazetesi muharriri Deniz Zeyrek, bugünkü “Erdoğan sonuçtan şad mu?” başlıklı yazısında, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tutuklandığı mali evrak soruşturmasına ait kaynaklarından edindiği bilgiyi paylaştı.
Zeyrek, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın mali evrak soruşturmasını yürüten yargı mensubuna “Hani belgeniz çok güçlüydü” diyerek reaksiyon gösterdiğini, o yargı mensubunun da “Efendim asıl adamlar firari, onları getirebilirsek siz o vakit görün turpun büyüğünü” dediğini tez etti. Deniz Zeyrek, yazısında şu tabirleri kullandı:
“KAYNAĞIM ONU GÖSTERMEMİ İSTEMİYOR”
“Aslında direkt “Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan, Ekrem İmamoğlu operasyonu sonrasında gelinen noktadan şad değil” diye yazabilirdim. Buna münasebet olarak da Erdoğan’ın İmamoğlu operasyonunu yöneten yargı mensubuna “Hani belgeniz çok güçlüydü?” diye reaksiyon gösterdiği ve o yargı mensubunun da “Efendim asıl adamlar firari, onları getirebilirsek siz o vakit görün turpun büyüğünü” dediğine dair savları gösterebilirdim.
Ancak bunu yapamıyorum. Çünkü bunu bana anlatan hükümete yakın kaynağım bu bilgiyi onu kaynak göstererek vermemi istemiyor. Tıpkı bilgiye sahip olduğunu söyleyen diğer bir kaynağım da çekindiğinden açıklama yapamıyor.
***
Şimdi “Gazetecilikte ‘gizli kaynak’ diye bir uygulama yok mu?” diye soracaksınız. Aslında var. “Adının açıklanmasını istemeyen kaynağım” diye başlayıp bütün söylediklerini yazabilirdim.
Ancak biz gazeteciler, bilinmeyen kaynaklara daima kuşkuyla bakarız. Bizi yönlendirme tasasıyla hareket ettiklerinden telaş ederiz. Onların paylaştığı öbür kaynaklara da teyit ettirmeye çalışırız. Aldığımız bilgiyi kanıtlayacak somut bilgi ve dokümanların peşine düşeriz.
***
“Koskoca savcılar bâtın şahitlere güvenip koskoca İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı’nı tutukluyor da siz bâtın kaynağınıza güvenip bu değerli bilgiyi köşenize yazamıyor musunuz” dediğinizi duyar üzere oluyorum. Karşılık vereyim:
Savcılarla zımnî şahitler ortasında inanç bağı yoktur. Savcılar, bilinmeyen şahitleri maksatlarına ulaşmak için kullanırlar. Ergenekon, Balyoz üzere kumpas davalarını hatırlayın.
Gizli şahitlerin birçok azılı suçlulardı. Mesela eşini öldürmekten Manisa’da mahpus yatan biri hem İstanbul’daki bir gazetecinin hem Ankara’daki bir komutanın aleyhine zımnî tanıklık yapabiliyordu.
Savcı da “kanıtın nerede” diye sormak yerine mal bulmuş mağribi üzere zımnî şahidine dört elle sarılıyordu. Biz gazeteciler ise halkın haber alma hakkını yerine getirmek için en hakikat bilgiye ulaşmaya ve o bilgiyi okuyucularımıza izleyicilerimizle buluşturmak istiyoruz. Ben de konuştuğum iki AK Partiliye güvensem de iddiayı yüzde yüz yanlışsız üzere yazmak yerine doğrulama gayretlerime devam ediyorum.
***
Erdoğan’ın İmamoğlu’na operasyon yapan yargı mensuplarına kızdığı bilgisine dönelim. Bu bilgiyi yüzde yüz yanlışsız üzere yazamam. Lakin sahip olduğumuz somut bilgileri tahlil ederek bir sonuca varabilirim. Bu doğrultuda Erdoğan’ın operasyondan sonra gelinen noktadan mutlu olmadığını “akıllı bir tahmin” olarak yazabilirim.
Şöyle ki:
– MASAK’ın raporları, polisin ve savcıların soruları, iktidar medyasının ortaya attığı savlar İmamoğlu ve avukatları tarafından tek tek çürütüldü.
– Cumhurbaşkanı Erdoğan da konuşmalarında sık sık “merak etmeyin turpun büyüğü torbada” demeye başladı. Son konuşmasında ise firari sanıklar ele geçirildiğinde turpun büyüğünün ortaya çıkacağını söyledi. Erdoğan’ın ortadan geçen üç haftada kesin bulgularla siyasi rakiplerini köşeye sıkıştıracağına, “-cek, -cak” ile biten cümleler kurmak zorunda kalması eminim en çok Erdoğan’ı rahatsız ediyordur. Bu ortada “firariyi yakalarsak her şeyi çözeceğiz” bilgisini
Erdoğan’a şahsen soruşturmayı yürüten yargı mensuplarının verdiğini kestirim etmek için de çok zeki olmamız gerekmiyor.
***
“HALKIN YÜZDE 69’U İNANMIYOR”
İşin Erdoğan’ı rahatsız eden öbür boyutları da var:
– Operasyon sonrasında halkın yüzde 69’u (üç bireyden ikisi) iktidarın “İmamoğlu kabahat örgütü” kurgusuna inanmadı.
– Hem Türkiye’de yaşayan insanların çoğunluğu hem bütün dünya İmamoğlu’nun Erdoğan’ın rakibi olduğu için tutuklandığına inanıyor.
– İmamoğlu operasyonu herkesin “apolitik” bulduğu “Z kuşağı” gençliğinin birikmiş öfkesini ve gücünü de ortaya çıkardı. Hükümet zıddı şovlar lise düzeyine kadar indi.
– Aksiyonlar iktidarın halk takviyesinin çok düştüğünü de gösterdi. İktidar halkın reaksiyonlarından etkilenerek kayyum planlarından geri adım atmak zorunda kaldı. İktidarı destekleyen sermaye de genel boykot ihtimali karşısında ecel terleri döktü.
– İktidar gündemi belirleme yeteneğini de kaybetti. 19 Mart’tan bu yana gündem CHP ve gençler tarafından belirleniyor.
Gelişmeler iktidarın en büyük rakibi CHP‘yi de büyüttü. Mağduriyetlerin rüzgârı yalnızca Ekrem İmamoğlu’nu değil, CHP’yi ve Genel Lider Özgür Özel’i de büyüttü.
***
Gördüğünüz üzere bilinmeyen kaynaklarımın kelamlarıyla Erdoğan’ın operasyonu yürüten yargı grubuna reaksiyon gösterdiğini kesin bilgi yazamasam da operasyon sonrası gelinen noktanın Erdoğan’ı şad etmediğini birçok bilgiye ve dataya dayanarak kesin bilgi üzere yazabilirim. Siz de bu bilgiyi gönül rahatlığıyla yayabilirsiniz”
KÜLLİYE YALANLADI
Zeyrek’in yazısı akabinde Bağlantı Başkanlığı’na bağlı Dezenformasyonla Uğraş Merkezi bir açıklama yayınladı. Toplumsal medya platformu X’te yayınlanan açıklamada Zeyrek’in köşe yazısı yalanlanarak şu tabirlere yer verildi:
“İBB’ye yönelik yolsuzluk soruşturmasıyla ilgili birtakım basın yayın organlarında yer alan, “Cumhurbaşkanı Erdoğan bir yargı mensubunu arayıp, ‘hani belgeniz çok güçlüydü’ dedi” halindeki tezler yanlışsız değildir. Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan ile rastgele bir yargı mensubu ortasında tez edildiği üzere bir konuşma gerçekleşmemiştir. Kamuoyuna yansıyan bu telaffuz, uydurma ve mesnetsizdir. Yargı bağımsızlığına ziyan verme niyeti taşıyan ve yargı süreçlerini siyasi tartışmaların materyali haline getirmeyi amaçlayan argümanlara prestij etmeyiniz”
