DEM’li Koçyiğit: Hızlı bir şekilde şap pandemisi ilan edilmeli
DEM Parti Küme Başkanvekili Gülistan Kılıç Koçyiğit, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında, hayvan üreticilerinin önemli bir krizle karşı karşıya olduğunu, bilhassa Kars, Ardahan, Eskişehir, Hakkari ve Muş üzere bölge vilayetlerinde çok yaygın bir halde Şap SAT1 virüsünün görüldüğünü söyledi.
Her ahırda yüzde 50 hayvan kaybı olduğunu ve sürecin palyatif önlemlerle yürütülmeye çalışıldığını ileri süren Koçyiğit, “Tarım ve Orman Bakanlığı ve ilgili kuruluşları, süratli bir halde şap pandemisini ilan etmeye davet ediyoruz. Acil olarak hayvan sıhhati seferberliği ilan edilmeli” diye konuştu.
Kamuoyunda konuşulan “sahte diploma” konusuna da değinen Koçyiğit, olayın güvenlik problemi olduğunu lisana getirdi.
SAHTE DİPLOMA SKANDALI
E-devlet sistemine sızan şebeke eliyle insanların geçersiz diplomalarla sistemin zirvesinde yer alabildiğini belirten Koçyiğit, “Kimse bu krizin, skandalın üzerini örtmeye kalkmasın. Yalnızca düzmece diplomalı bireyler değil, buna göz yuman sistemin sorgulanması, bütün kamu vazifelileri hakkında derhal soruşturma başlatılması gerekiyor” sözünü kullandı.
Koçyiğit, Hakkari Yüksekova’da 2 sene evvel bir uzman çavuşun 5 yaşındaki çocuğa çarparak vefatına sebep olduğunu, olayda taksiri aşan kast olduğunu, lakin sanığın 1 yıl 8 ay ceza aldığını anımsatarak, cezaya reaksiyon gösterdi.
TÜİK’in açıkladığı 2025 yılı enflasyon sayılarını da eleştiren Koçyiğit, bu sayılara inanmadıklarını kaydetti.
“KÜRT SORUNU ÇÖZÜLDÜKÇE TÜRKİYE DEMOKRATİKLEŞECEKTİR”
Koçyiğit, toplantının sonunda gazetecilerin sorularını yanıtladı. Bir gazetecinin, “Yarın komite toplanacak. Terörsüz Türkiye sürecine ait kıymetli bir gün. Hala tartışmalar devam ediyor. Genel bir kıymetlendirme yapabilir misiniz?” sorusu üzerine Koçyiğit, şu görüşleri paylaştı:
“Bu süreci terör üzerinden nitelendirmeyi yanlışsız bulmuyoruz, kabul etmiyoruz. Demokrasiyi, barışı, Kürt probleminin demokratik tahlilini içeren bir lisanın süratli bir halde yerine konulması gerektiğinin altını çizelim. Yarın hem kurulun ismi, çalışma sistematiği ve takvimine ait bir tartışma yürüteceğimizi düşünüyoruz. Yarın büyük oranda bütün bunlar netleşmiş olacak. Ne kadar mühletle, nasıl bir sistemle çalışacağı, çalışma prensiplerinin ne olacağı ve komitenin isminin ne olacağına dair komitenin kendi toplantısından sonra Meclis Başkanı kamuoyuna bir açıklama yapacaktır.
Komisyonun isminin Kürt meselesinin demokratik tahliline, Türkiye’deki toplumsal barışa hizmet edecek bir isim olması gerektiğini düşünüyoruz. Barış ve demokrasi perspektifini ıskalayan bir ismi, nitelendirmeyi açıkçası gerçek bulmadığımızı söyledik. Demokrasi kavramı kesinlikle kurulun isminde geçmelidir. Toplumsal barış olursa çok çok uygun olur. Zira bu süreç, toplumsal barış ve demokratik toplum sürecidir. Devletin demokratik dönüşüm sürecidir. Türkiye demokratikleştikçe, Kürt sorunu çözülecektir. Kürt sorunu çözüldükçe Türkiye demokratikleşecektir.”
Bir gazetecinin, “Feti Bey (MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız), ‘Milli birlik ve dayanışma komisyonu’ dedi. Siz de ısrarla ‘Barış ve demokrasi geçsin’ diyorsunuz. Yarın bir teklifiniz olacak mı?” sorusuna Koçyiğit, “İsim teklifimizi yapmıştık. ‘Barış ve demokratik toplum komisyonu’ demiştik. Bir mutabakat değerli. Her bölümün üzerinde uzlaşabildiği, toplumu ve süreci daha tanım eden isme muhtaçlık olduğunu görüyoruz. İlla bizim dediğimiz isim değil ancak demokrasi kavramında ısrarcıyız. Meclis Liderinin bu mevzuda bir formülasyonu var, bize de ilettiler. Muhtemelen bunu yarın toplantıda da lisana getirecekler. O denli bir formülasyon sanırım bizi de tatmin eder” karşılığını verdi.
“YÜZDE YÜZ BASINA AÇIK YA DA KAPALI BİR FORMÜLASYON ÇOK MÜMKÜN GÖRÜNMÜYOR”
Bir gazetecinin, “Komisyon toplantılarının basına açık olup olmaması ile ilgili DEM Parti’nin net görüşünü” sorması üzerine Koçyiğit, şu tabirleri kullandı:
“Partilerin bunu tek taraflı belirlemesinin gerçek olmadığını söz edelim. Her partinin kendi görüşü ve önerisi olacak. İşin tabiatı gereği şöyle bir şeyi kabul etmek zorundayız. Yüzde yüz basına açık ya da yüzde yüz basına kapalı bir formülasyon çok mümkün görünmüyor. Birtakım bilgilendirmeler yapılacak. MİT gelecek, Ulusal Savunma gelecek, bilgilendirecek. O manasıyla kapalı olmasının daha yararlı olacağı kısımları illa ki olacaktır fakat bu şeffaf olmayacağı manasına gelmiyor. Komitenin açık ya da kapalı olmasından fazla sürecin şeffaf olması, toplumla paylaşılmasının çok daha değerli olduğunu düşünüyoruz.”
Bir gazetecinin, “İYİ Parti’nin üye vermemesini nasıl karşıladınız?” sorusunu ise Koçyiğit, şöyle yanıtladı:
“Açıkçası biz bütün siyasi partilerin komiteye dahil olması ve üye vermesi gerektiğini tabir etmiştik. Her bir siyasi partinin bu sürece dair farklı ele alışları, itirazları, teklifleri olabilir. Bu itiraz ve teklifleri kurulda yapmalarının çok daha hakikat olacağını söylemiştik. Komitenin dışında kalarak değil komitenin içine girerek itirazlarını yapmalarının sürece katkı vereceğini daima belirttik. Bu manada kendi takdirleri. Bütün siyasi partilerin dahil olmasından memnuniyet duyarız.”
