CHP’li vekilden ‘CHP’li başkan iddiası: İstifa etti, soruşturma kapatıldı
CHP Gaziantep Milletvekili Hasan Öztürkmen, CHP’den istifa eden ve AKP’ye geçme hazırlığı yapan Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz ile ilgili kıymetli bir belge açıkladı.
Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz’ın CHP’den istifasından çok kısa mühlet sonra Şehitkamil Belediyesince verilen 1.8 milyar liralık dev asfalt ihalesinde yolsuzluk kuşkusu olduğunu söyledi.
Belgelerle kameralar karşısına geçen CHP’li Öztürkmen, ihalenin en az teklifi sunan firma yerine 4. sıradaki firmaya verilerek 190 milyon liralık kamu ziyanı oluşturulduğunu söyledi. En uygun teklifi sunan firmanın ihaleyle ilgili şikayet dilekçesinde usulsüzlüklerin tek tek sayıldığını belirten Öztürkmen, ihaleyi kazanan firmanın AKP ile derin alakaları olduğunu anlattı.
“SORUŞTURMA JET SÜRATİYLE KAPATILDI”
CHP’li Öztürkmen, bu müddette Umut Yılmaz hakkında devam eden soruşturmanın da jet süratiyle kapatıldığını hatırlatarak, “Umut Yılmaz’a CHP’den istifası ya da AKP’ye katılması kaidesiyle yargıda ‘aklanma’ kelamı mü verilmiştir? Yılmaz, hakkındaki soruşturmadan kurtulmak için AKP ile pazarlık yapmış mıdır? Şaibeli 1.8 milyar TL’lik dev ihale, Umut Yılmaz’ın soruşturmalardan kurtulmak için verdiği siyasi bir rüşvet midir?” diye sordu.
Öztürkmen’in CHP Gaziantep Vilayet Başkanlığı’nda yaptığı açıklamanın tamamı şöyle:
“CHP’den istifa eden Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz’ın AKP’ye geçmek için temaslar yürüttüğünü biliyoruz. Yılmaz bu süreçte hem Gaziantep’te hem de Ankara’da çeşitli AKP yöneticileriyle yakın bağlantılar kurdu. Yılmaz’ın son belediye meclis toplantısında yaptığı konuşmada yaptığı “14 Ağustos” vurgusu, bu tarihte AKP’ye katılacağı tarafındaki savları doğrular nitelikte oldu.
“BU İKİ BİREYDEN BİRİ UMUT YILMAZ’DI”
Umut Yılmaz, çok değil daha birkaç ay önceye kadar şimdi CHP’deyken Gaziantep’te AKP yöneticileri tarafından “yolsuzluk” ve “ihaleye fesat karıştırmakla” suçlanıyordu. Yılmaz ile birlikte 14 kişi hakkında 20 Ocak 2025 tarihinde soruşturma başlatıldı. 30 Ocak 2025 tarihinde AKP Şehitkamil İlçe Başkanı İsmail Güler de birebir suçlamalardan cürüm duyurusunda bulununca iki evrak birleştirildi.
Soruşturma devam ederken Yılmaz yaklaşık 3 ay sonra 8 Nisan 2025’te kameralar karşısına geçerek CHP’den istifa ettiğini açıkladı. Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı bu açıklamadan yalnızca 1 ay sonra 23 Mayıs 2025 tarihinde evrakla ilgili değerli bir karar verdi. Başsavcılık, 14 şüphelinin bulunduğu evrakta yalnızca iki kişi hakkında “kovuşturmaya yer yoktur” kararı verdi. Bu iki şahıstan biri Umut Yılmaz’dı. CHP’den istifa etmesinden çok kısa mühlet sonra Yılmaz hakkındaki soruşturma jet süratiyle kapatıldı.
“HTS KAYITLARI DAHİ KANIT GÖRÜLMEDİ”
Umut Yılmaz’ın CHP’den istifasının çabucak akabinde AKP’ye geçmek için görüşmelere başlaması üzerine yargı eliyle “AK”lanıp paklanması manidardır! 16 CHP’li belediye başkanı, delilsiz ispatsız şekilde uyduruk münasebetlerle tutuklanırken, 300’e yakın belediye çalışanı soyut savlarla tutuklu yargılanırken, Umut Yılmaz’la ilgili HTS kayıtları dahi kanıt olarak görülmedi!
Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan kendisine rozet takmasını bekleyen Umut Yılmaz ile ilgili skandal bundan ibaret değil. “Turpun büyüğünü” artık anlatıyorum!
Umut Yılmaz’ın başkanlığındaki Şehitkamil Belediyesi, tartışmalı bir ihaleyle gündemde. Yılmaz CHP’den istifa ettikten yalnızca üç hafta sonra Şehitkamil Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından verilen 1 milyar 898 milyon TL’lik dev asfalt ihalesiyle ilgili çok önemli usulsüzlük tezleri ortaya çıktı. İhale dokümanlarını incelendiğimizde asfalt ihalesinin, en düşük bedeli veren şirkete değil, “fiyat dışı unsurlar” öne sürülerek, 4. sıradaki firmaya verildiğini görüyoruz. 26 Mart 2025’te açılan, 29 Nisan 2025 tarihinde sonuçlanan bu ihaleyle 194 milyon lira kamu ziyanı oluştuğu görülüyor. İş bitimine kadar fiyat güncellemeleri ile bu zararın 500 milyon lirayı bulabileceği iddia ediliyor.
“194 MİLYON LİRA DAHA PAHALI”
Söz konusu asfalt ihalesinde, CLKA isimli firmanın 1 milyar 704 milyon 650 bin lira ile en düşük fiyatı verdiği görülüyor. Lakin ihale kurulu, “fiyat dışı unsurları” münasebet göstererek CLKA’ya 100 tam puan üzerinden 80,09 puan veriyor ve firmayı devre dışı bırakıyor. Böylelikle ihale 194 milyon TL daha kıymetli bir teklif sunmasına karşın 100 tam puan verilen AVOS isimli firmaya gidiyor.
Tartışma da bu noktada başlıyor. Zira geçerli ihale teklifi veren tam 10 firma ortasındaki 9 firma bindelik oranlar dahi dikkate alınarak küsuratlı puanlar alırken, ihaleyi kazanan firmaya kılçıksız tam 100 puan verildiği görülüyor. Yani hiç puan kırılmamış. Bu puan farkından ötürü ihale 194 milyon lira (İş bitimine kadar fiyat güncellemeleri ile 500 milyon TL’yi bulabilir) fazla maliyetle AVOS isimli firmaya veriliyor.
Diğer yandan en uygun teklifi veren CLKA’ya EKAP (Elektronik Kamu Alımları Platformu) üzerinden, verdiği düşük teklifin gerekçesi/açıklaması soruluyor. Firmanın verdiği savunma uygun bulunuyor. Yani firmanın verdiği fiyat teklifi, işin bu bedelle yapılabileceği konusunda ihale komitesi tarafından teyit edilmiş oluyor. Lakin yeniden sonuç değişmiyor.
ŞİKAYET KONUSU DİLEKÇE
Bunun üzerine CLKA firması, EKAP üzerinden AVOS’un kazandığı ihaleyle ilgili şikâyette bulunuyor. Firmanın şikâyet dilekçesindeki savlar epeyce önemli. Kelam konusu müracaatta, ihaleye giren firmalarla ilgili yapılan puan hesaplamalarında açık usulsüzlüklerin ve yanlışların yapıldığı somut örneklerle anlatılıyor. İhaleyi kazanan şirkete verilen 100 tam puanın yöntemsiz olduğu datalarla açıklanıyor.
Şikayet konusu dilekçeyi özetlersek;
– CLKA olarak 86,99 puan almamız gerekirken ihale komitenin kusurlu değerlendirmesiyle 80,09 puan verilmiştir.
– AVOS’un teklif cetveline nazaran oran hesaplaması yanlış yapılmıştır. EKAP üzerinden otomatik yapılması gereken hesaplamalara sistem dışı müdahale kuşkusu vardır.
– Puan hesaplamalarında yuvarlamalar yapılmıştır.
– AVOS’un iş bitirme dokümanları kâfi değildir. Şartnameyi karşılamamaktadır.
– İhaleyi alacak firmanın son 5 yılda yasaklama kararı bulunmaması gerekmektedir. Lakin firma hakkında yasaklama kararı olmasına karşın 2 puan verilmiştir.
– Firmanın geçmiş periyoda ait kontrat feshi kaydı ve evre kaydı bulunmasına karşın bu unsurdan de puan alabilmiştir!
– Firmanın asfalt plentinin kendi mülkiyetinde olması gerekirken bu dönük bir mülkiyet evrakı sunamamıştır. Buna karşın puan verilmiş, “kendi malı” koşulu göz arkası edilmiştir.
Şikâyet dilekçesinde sayılan bu kadar eksik ve yanlışa karşın ihaleyi kazanan firmadan 1 puan bile kırılmadan 100 tam puan verildi!
Sonuç olarak, ihaleyi kazanan AVOS’un fiyat dışı öge puanları İdari Şartnamenin 35. kapsamında yer alan hiçbir kıymetlendirme prensibine uygun olarak hesaplanmamıştır. İhalenin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na açıkça muhalif olduğu detaylı olarak 6 sayfalık şikâyet dilekçesinde anlatılmıştır. Lakin şikâyete karşın sonuç değişmemiştir!
MEHMET ŞİMŞEK İLE İLİŞKİSİ
Gelelim ihaleyi kazanan “100 puanlık” firmaya!
Şehitkamil Belediyesi’nin bu dev asfalt ihalesini kazanan AVOS firması AKP’li siyasetçilerle olan yakın ilgileriyle dikkat çekiyor. AVOS Grup’un resmi sahibi Veysel Reşitoğlu. “Reşitoğlu” soyismi tanıyanlara yabancı gelmemiştir. Veysel Reşitoğlu, “ihale kralı” olarak bilinen Ekpet İnşaat’ın sahibi Selman Reşitoğlu’nun kardeşi.
Selman Reşitoğlu, kamudan aldığı milyarlık dev ihalelere karşın, ödediği düşük vergi oranlarıyla tanınıyor. Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’ndan kesim parça 10.9 milyar TL’lik ihale alan Selman Reşitoğlu’nun şirketi Ekpet İnşaat’ın buna karşın yalnızca 10.8 milyon TL vergi ödediği ortaya çıkmıştı.
Daha dikkat cazibeli olan ise, Reşitoğlu ailesinin AKP’li Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile olan yakın alakası. Selman Reşitoğlu ile Mehmet Şimşek’in özel bir jette ve lüks bir restoranda çekilmiş samimi fotoğrafları geçen aylarda basına yansımış, büyük bir tartışmaya neden olmuştu. Selman Reşitoğlu’nun amcası Abdurrahman Reşitoğlu’nun, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile İngiltere’de ortak bir şirket kurduğu tezi da gündeme gelmişti.
AVOS’un sahibi Veysel Reşitoğlu’nun ismi, Gaziantep ve Bodrum’da rekor fiyatlarla aldığı yerlerle de gündeme gelmişti. Veysel Reşitoğlu’nun Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanı Fatma Şahin ile verdiği pozlar da basında yer almıştı.
Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz’ın CHP’den istifa eder etmez jet süratiyle tamamlanan kelam konusu ihaleyle ilgili şaibe argümanları göz arkası edilecek boyutta değil. Dev bir kamu ziyanı oluştuğu somut bilgilerle ortada. İhale incelenmeli ve gereği yapılmalıdır.
“KRONOLOJİYİ TEKRAR ÖZETLEYELİM”
Öte yandan Yılmaz’ın CHP’den istifası ile şaibe savları bulunan ihale ortasında manidar bir zamanlama olduğu görülüyor. Yoksa Yılmaz CHP’deyken yapamadıklarını, daha doğrusu CHP’liler tarafından yapmasına müsaade verilmeyenleri istifa sonrası hayata geçirmek için gaza mı basmıştır? Yılmaz hakkındaki soruşturmaların kapatılmasında bu ihalenin tesiri olmuş mudur?
Umut Yılmaz’ın CHP’den istifası, soruşturma belgesinin kapatılması ve kelam konusu şaibeli ihale ortasındaki bağı göstermesi açısından kronolojiyi tekrar özetleyelim:
Umut Yılmaz hakkında soruşturma başlatıldı: 20.01.2025
AKP İlçe Başkanı da suç duyurusunda bulundu, belgeler birleştirildi: 30.01.2025
Umut Yılmaz CHP’den istifa etti: 8.04.2025
Şaibeli ihale sonuçlandı, kazanan AVOS oldu: 29.04.2025
Umut Yılmaz hakkındaki soruşturma kapatıldı: 23.05.2025
İhale katılaştı, kontrat imzalandı: 02.07.2025
“AKLANMA KELAMI MÜ VERİLDİ”
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, “Yolsuzluğa ismi karışan şahısların AK Parti’de yeri olmaz” diyor fakat görünen durum tam aksisi. Hakkında yolsuzluk savı olan bireyler AKP’ye koşuyor, “AK-MATİK”le yıkanıp tertemiz oluyorlar! Umut Yılmaz AKP’ye alınır mı bilmem lakin üstteki kronoloji AKP ile ittifakın şimdiden kurulduğunu gösteriyor.
Biz bu milletin alın terinin hiç kimseye peşkeş çekilmesine müsaade etmeyeceğiz! Altını çizerek tekrar soruyorum: Umut Yılmaz’a CHP’den istifası ya da AKP’ye katılması koşuluyla yargıda “aklanma” kelamı mü verilmiştir? Yılmaz, hakkındaki soruşturmadan kurtulmak için AKP ile pazarlık yapmış mıdır? Şaibeli 1.8 milyar TL’lik dev ihale, Umut Yılmaz’ın soruşturmalardan kurtulmak için verdiği siyasi bir rüşvet midir?
Bu nedenlerle iki çağrım var.
Birincisi AKP’nin lokal yöneticilerine… Sizleri uyarıyorum. Umut Yılmaz’ı “AK” olarak nitelendirdiğiniz partinize alırsanız bu suça ortak olursunuz! İkinci çağrım Cumhuriyet Savcılarına ve mülkiye müfettişlerine! Kelam konusu ihaleyle ilgili bu önemli bilgiler göz gerisi edilemez. Sizleri misyona davet ediyorum!”
