CHP 12 şehit için sordu: Yoksa bunlar yapılmadı mı

Cumhuriyet Halk Partisi Ulusal Savunma Siyasetlerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, Pençe-Kilit Harekât Bölgesi’nde 12 askerin şehit olduğu mağaradaki facianın üzerinden 12 gün geçmesine karşın kamuoyunun sorularının karşılıksız bırakıldığını söyledi.

CHP’li Bağcıoğlu TBMM’de verilen araştırma önergelerinin iktidar oylarıyla reddedildiğini hatırlatarak şu açıklamayı yaptı:

“Pençe-Kilit Harekât bölgesinde yaşanan elim olayın üzerinden neredeyse iki hafta geçti. TBMM’de Türk milleti ismine verilen araştırma önergeleri reddedildi, soru önergelerine ise hâlâ yanıt alınamadı. Halbuki yaşanan bu facia, sıradan bir olay değil; çok istikametli, ayrıntılı ve şeffaf bir tahkikat yapılmasını gerektiren ağır bir durumdur.

Faaliyet yapılan mağara, terör örgütü tarafından çok katlı bir yapıya dönüştürülmüş, hastane olarak kullanılmış, birebir vakitte kimyasal unsur riski taşıyan bir alan haline getirilmiştir. Bu cins yerler, geçmişte denetim altına alınmış olsa bile, her girişte yine ve itinayla planlama yapılmasını, istisnai durumlara karşı özel hazırlık gerektirir.

Herkes unutsa da biz unutmayacağız. Kamu vicdanı ismine soruyor, tarihe not düşüyoruz. Şeffaf ve adil bir idari ve isimli tahkikat yapılmalı, bu soruların karşılığı kesinlikle verilmelidir.

CHP olarak soruyoruz:

1. Gaz ve Jeolojik Riskler Değerlendirildi mi?

6 Temmuz’daki mağara operasyonu öncesinde şimdiki bir jeolojik tahlil ve gaz riski değerlendirmesi yapıldı mı?

-Kimyasal hususların varlığı ihtimaline karşı özel tahliller gerçekleştirildi mi?

1. İnsansız Sistemler ve Gerçek Ekipman Kullanıldı mı?

-Mağaranın ön keşfi insansız araçlar ve gaz algılayıcı teknolojilerle yapıldı mı?

-Görevlendirilen köpekler gaz algılama için özel eğitilmiş miydi?

Savunma Sanayii Başkanlığı, mağara operasyonlarına uygun İKA ve dron teknolojilerini neden gereğince geliştiremedi?

1. Havalandırma ve Hami Donanım Sağlandı mı?

-Hava kalitesi düşükse yapay havalandırma sağlandı mı?

-Personel tam yüz gaz maskesi, oksijen tüpü, karbonmonoksit alarmı üzere kollayıcı donanımlarla mı gönderildi?

1. Girişler Denetimli ve Kademeli miydi?

İlk giriş sonlu ve keşif hedefli mıydı?

-Mağara içinde hâlâ tehdit ögeleri bulunuyor muydu?

-Personel sayısı güvenlik sağlandıkça mı artırıldı?

1. İletişim, Sıhhat ve Acil Müdahale Hazır mıydı?

Kesintisiz irtibat ağı sağlandı mı?

-Mağara girişinde acil müdahale takımları ve sıhhat çalışanı hazır mıydı?

1. Protokoller ve Eğitimler Uygulandı mı?

-Yalnızca bu tıp ortamlarda eğitim almış işçi mi görevlendirildi?

-Zehirli gaz denetim listeleri, eğitim prosedürleri ve izleme sistemleri uygulandı mı?

-Sığınak ve mağara operasyonları neden hâlâ sınıf okullarında sistemli biçimde öğretilmemektedir?

1. Kurtarma ve Tahliye Faaliyetleri

-Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesindeki kurtarma timlerinin kullanılmamasının özel bir nedeni var mıdır?

1. İhmal Var mı, Sorumlu Kim?

-İhmali olduğu tespit edilen işçi hakkında isimli ve idari süreç başlatıldı mı?

“Biz daima bu türlü yapıyorduk, bir şey olmuyordu” anlayışı, güvenlik kültürüne, harekât planlamasına ve işçi sıhhatine terstir.

Facianın üstü örtülmemeli, ihmaller ortaya çıkarılmalı, sorumlular hesap vermelidir. Zira sorun sırf yaşanan kayıplar değil, gelecekte yaşanabileceklerin önüne geçmektir.”