Barolar Birliği başkanı tespit etti: 15 sahte avukat
TBB Başkanı Erin Sağkan, SZC TV’de gündeme ait değerlendirmelerde bulundu. Sağkan, yargıya duyulan inancın önemli formda zedelendiğine dikkat çekti. Neredeyse her sabah, bir yargı kararının kamuoyunda yarattığı infialle güne başlandığını belirten Sağkan, bu durumun toplumda hukuka olan itimadı süratle azalttığını ve neredeyse büsbütün ortadan kaldırdığını söyledi.
Türkiye’nin temel problemlerinin çok çeşitli olduğunu, göçten iktisada, eğitimden sıhhate kadar pek çok alanda badireler yaşandığını vurgulayan Sağkan, buna karşın şu anda ülkenin en öncelikli gündeminin hukukun üstünlüğüne hürmet ve yargı bağımsızlığı olduğunu kaydetti. Sağkan, yargının artık temel hak ve özgürlükleri koruyan bir yapı olmaktan uzaklaştığını, tersine bu hakların kısıtlanmasında bir araç olarak kullanılabildiğini söz etti.
Sağkan, geçersiz e-imza skandalına ait yürütülen soruşturmalar hakkında bilgi verdi. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın üç farklı soruşturma yürüttüğünü belirten Sağkan, bu belgelerden ikisinin iddianameyle birleştiğini ve tek bir kovuşturma belgesine dönüştüğünü söyledi. Sağkan, toplam 199 kişi hakkında kamu davası açıldığını, bunlardan 37’sinin tutuklu olduğunu, yaklaşık 150 kişi hakkında ise isimli denetim önlemi uygulandığını aktardı.
’15 HUKUK FAKÜLTTESİ MEZUNİYET DOKÜMANININ TAHRİF EDİLDİĞİ GÖRÜLMEKTEDİR’
Erinç Sağkan, soruşturmalardan birinin hala devam ettiğini, husus derinleştikçe Başsavcılığın soruşturmayı daha kapsamlı hale getirdiğini belirterek, şöyle konuştu:
“Bizim yaptığımız tespitlerde, üç üniversitede yaklaşık 15 hukuk fakültesi mezuniyet kayıtlarında isimler değiştirilmek suretiyle hukuka muhalif fiil gerçekleştirildiğini tespit ettik. Bunlardan 3’ünün, 6 Şubat sarsıntılarında hayatını kaybeden meslektaşımızın kayıtlarına ilişkin olduğunu tespit ettik. Bunlar Kahramanmaraş, Hatay ve Malatya vilayetimizde. Buna ait bilgileri de hem ilgili barolarımızın liderleriyle paylaştık. Hem de 15 kayda ait olarak rastgele bir baromuza kayıt yaptırıp, yaptırmadıklarına dönük kendi sistemlerimizde inceleme yaptık. Açılan kamu davasında 15 hukuk fakültesi mezuniyet dokümanının tahrif edildiği görülmektedir. Bu kayıtlar tahrif edildiği açık olarak ortaya konmakla birlikte lakin rastgele bir baromuza kayıtlı olarak avukatlık yaptıklarına dair bir tespit bulunamamaktadır. Daha da genişletilerek devam edilen soruşturma ise çok fazla sayıda ismi içeriyor olabilir. Kuvvetle olası önümüzdeki hafta o soruşturma evrakını inceleyerek buna ait bilgileri de kamuoyuyla paylaşacağız.”
‘İLK KEZ OLMUYOR’
Sağkan’a, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in dün gündeme getirdiği “İBB davasında, birtakım savcı ve avukatların içinde bulunduğu bir kümenin ‘borsa’ oluşturduğu” savı da soruldu. Sağkan, şu tabirleri kullandı:
“Aslında yakın geçmişimizde FETÖ evraklarıyla ilgili olarakta bir FETÖ borsası süreci hepimizin bildiği bir gerçeklik olarak önümüzde duruyor. Yalnızca yargının içerisindeki bu tıp mevzuları somut bu İBB borsası yahut FETÖ borsası olarak düşünmemek gerekiyor. Yeniden geçtiğimiz aylarda İstanbul Anadolu Başsavcılığı’nda HSK’ya yapılan ihbarı hepimiz çok güzel hatırlıyoruz. Bu tıp yasadışı yollara tevessül edenler, yargıya inancın aslında yok edilmesine en büyük manada hizmet edenler, ağır hata işleyenler birinci kez olmuyor. Yargının içerisinde maalesef ki bu söylentiler çok uzun yıllardır, çok ağır formda topluluğun içerisinde lisana getirilen ögeler.”
‘HAREKETE GEÇMESİ GEREKEN HIZLI OLARAK İLGİLİ BAŞSAVCILIKLARDIR’
“Burada bu ögeleri yok etmek için harekete geçmesi gereken iki tane temel kurum var. Birincisi HSK, İkincisi Başsavcılıklardır. Zira cürüm teşkil eden fiilleri soruşturma yetkisi baroda yahut Türkiye Barolar Birliği’nde değil. Biz disiplinel incelemeler yapabiliriz. Lakin konusu cürüm teşkil eden bir fiilin kim tarafından yapılıyor olursa olsun avukat, hakim, savcı hiç farketmez, burada harekete geçmesi gereken, acil olarak ilgili başsavcılıklardır. Bunun gerekli kanıtlarını ortaya koyup, soruşturmalarına ait somut bilgiler ortaya konulduğunda alışılmış ki tıpkı vakitte hakim ve savcı için HSK tarafından teftiş başlatılıp inceleme yürütülmesi, avukat tarafı için de kayıtlı olduğu baro tarafından disiplin sürecinin yürütülerek bu bireylerin bu mesleklerle ilgisinin acilen sonlandırılması gerekiyor. Bu mevzuda kurumların o kadar sert ve aktif bir soruşturma yürütmesi gerekiyor ki artık kimse bu yollara tevessül edemesin. Fakat bunu yapanların yanına kar aldığı bir süreç ortaya konulursa maalesef ki bu süreçler artarak devam edecektir. Biz de sayın Genel Başkan’ın bu tabiri üzerinden evvel ilgili Başsavcılığa davette bulunuyoruz, soruşturmalarını başlatsınlar, ortaya koysunlar, avukat, hakim, savcı hiç fark etmez. Kim yaptıysa bunu yargı topluluğundan daima birlikte temizleyelim.”
