AYM’den iki sacı için ByLock kararı: İhlal yok
Anayasa Mahkemesi (AYM) Genel Kurulu, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) tarafından vazifeden alınan üç yargı mensubunun başvurusunu karara bağladı.
SAVCILARIN BYLOCK KANITI GEÇERLİ SAYILDI
HSK kararıyla meslekten çıkarılan N.E. ve A.S. isimli Cumhuriyet savcıları, AYM’ye başvurdu. Mahkeme, savcıların ByLock kullanmalarına ait idari ve yargısal tespitlerin “ilgili ve ikna edici” münasebetlere dayandığını belirterek, önlemin ölçülü olduğu sonucuna vardı. Böylelikle özel hayata hürmet hakkının ihlal edilmediğine hükmedildi.
TANIK BEYANINA DAYALI İHRAÇTA İHLAL KARARI
Hakim Halit İnciroğlu’nun evrakında ise farklı bir kıymetlendirme yapıldı. İnciroğlu’nun HSK müfettişliği vazifesi ve tek bir şahidin yorum içeren beyanı temel alınarak ihraç edildiği, lehine olan şahit tabirlerinin ise dikkate alınmadığı tespit edildi. AYM, kâfi objektif münasebetlerin bulunmadığına karar verdi.
MASUMİYET KARİNESİ TEZİ REDDEDİLDİ
İnciroğlu’nun “masumiyet karinesinin ihlali” tezi ise AYM tarafından kabul edilmedi. Kararda, harikulâde hal devrinde alınan önlemlerin Anayasa’nın 15. hususu çerçevesinde kıymetlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Bu kapsamda AYM, ByLock kullandığı tespit edilen iki savcı hakkında hak ihlali olmadığına hükmederken, şahit beyanıyla ihraç edilen Hakim Halit İnciroğlu’nun “özel hayata hürmet hakkının” ihlal edildiğine karar verdi.
