‘Atatürk’e saygı duymayan’ teğmen TSK’ya geri döndü

Tuzla Piyade Okulu’nda 10 Kasım 2023 yapılan Atatürk’ü Anma merasimi sırasında Piyade Teğmen A.A.’nın yakasına Atatürk fotoğrafı takmaması üzerine başlayan tartışmanın sonucunda toplam yedi teğmen, Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Şurasının 18 Ocak 2024’te verdiği kararla Türk Silahlı Kuvvetlerinden (TSK) ihraç edildi. Bu teğmenlerden biri Atatürk fotoğrafı takmayı reddeden A.A., öbür ikisi ise A.A.’ya takviye veren teğmenler M.F. Ş. ve F. A. idi. Başka dört isim ise bu üç bireye reaksiyon gösteren piyade teğmenlerdi.
İhraç kararlarının münasebetinde; A.A. ve öbür iki teğmenin, “Atatürk Unsurları ve Cumhuriyet’e bağlılıklarının kuşkulu bulunduğu” belirtilerek, “her askerin, Atatürk Prensip ve İnkılapları ile Cumhuriyet’e sadakatle bağlılık göstermesinin hem yükümlülük hem de görev” olduğu söz edildi.
TUZLA PİYADE OKULU’NA GERİ DÖNDÜ
Atatürk fotoğrafı takmayı reddeden teğmen A.A.’nın TSK’dan ihraç kararının, İstanbul 4. Yönetim Mahkemesi tarafından oybirliği ile iptal edildiği ortaya çıkmasının akabinde Veryansın’da yer alan habere nazaran, A.A.’ya takviye veren teğmen M.F.Ş. hakkındaki ihraç kararının da yönetim mahkemesince iptal edildiği öğrenildi. M.F.Ş kısa mühlet evvel mesleğine geri döndü ve Tuzla Piyade Okulu’na katıldı.
“CUMHURİYET VE ANAYASAL PRENSİPLERE BAĞLI OLDUĞU KONUSUNDA KUVVETLİ ŞÜPHE” BULUNAN TEĞMEN
Genelkurmay Başkanlığınca hazırlanan müfettiş raporunda, M.F.Ş. hakkında “Atatürk ile Cumhuriyet prensip ve inkilaplarına yönelik kelamlı davranışlarla cumhuriyeti ve anayasal prensiplere bağlı olduğu konusunda kuvvetli kuşku uyandırdığı, bu biçimde arkadaşların tahrik ettiği ve soruşturma konusu olayların meydana gelmesinde kıymetli derecede sorumlu olduğu, TSK’nin prestijini zedeleyecek sonuçlar sebebiyet verdiği, bir kısım arkadaşıyla kümeleşerek birlik ve beraberlik ruhuyla askeri disiplin bozucu kelamlı davranışlarla bulunduğu” tabirleri yer alıyordu.
“1923 SONRASI ATATÜRK’E HÜRMET DUYMUYORUM” DEDİ
M.F.Ş. hakkındaki ihraç kararının münasebetinde ise “1923’e kadar olan Atatürk’e hürmet duyabilirim, lakin 1923 sonrası Atatürk’e hürmet duymuyorum. Bir kısım yaptıklarını kabul etmiyorum” dediği, neyi kabul etmediği sorulduğunda da, “Kurtuluş Savaşı’nı çok hoş yaptı, lakin 1923 sonrasında dini yozlaştırdı ve Arapça olan dinin lisanını Türkçe olarak değiştirdi. Kuran’ın Türkçe olarak mealinin yazılması yanlıştı” tarafında kelamlar sarf ettiği, bu kelamların ortamı yeterlice gerdiği ve bunun üzerine teğmenler S.Ç. ile A.A. ortasında arbede yaşandığı anlatıldı.
ATATÜRKÇÜ TEĞMENE RET
İhraç sürecinin iptali için yedi teğmen de yönetim mahkemesine başvurduğu biliniyor. Teğmen A.A.’nın TSK’dan ihraç kararı, İstanbul 4. Yönetim Mahkemesi tarafından oybirliği ile iptal edilirken, İstanbul 5. Yönetim Mahkemesi ise A.A.’ya reaksiyon gösteren Atatürkçü teğmen Ö.S.’nin TSK’dan ihraç edilmesine karşı açılan davayı reddetti.
İstanbul 5. Yönetim Mahkemesi’nin oy birliğiyle verdiği kararda; Ö.S.’nin, “mutlak disiplin anlayışı ile askeri atmosferi ve mesleğin temel bedellerinden olan silah arkadaşlığı ve birlik ruhunu değerli ölçüde zedelediği, devletin ve TSK’nın prestijine ziyan verecek nitelikte tavır, davranış ve disiplinsizlik teşkil eden fiillerde bulunduğu sonuç ve kanaatine varıldığı” bildirilip “TSK’dan ihraç sürecinde hukuka karşıtlık bulunmadığı” kaydedildi.
“EN AĞIR YAPTIRIM UYGULANDI”
İstanbul 4. Yönetim Mahkemesinin A.A.’nın ihraç sürecinin iptaline ait münasebetinde ise ihracın “orantılılık, ölçülülük ve tipiklik kriterlerine uygun olmadığına” dikkati çekilerek, “eyleme uygun disiplin cezası verilmesi gerekirken, en ağır yaptırımın uygulandığı” vurgulandı.
Öte yandan, Erzurum 1. Yönetim Mahkemesi de “Atatürk fotoğrafı takmayan” teğmene reaksiyon gösterdiği için ihraç edilen S.Ç hakkındaki ihraç kararını oy birliği ile iptal etti. S.Ç’nin ihracına, yaşanan tartışmaların ardından Piyade Okulu Birinci Bölük WhatsApp kümesinde yaptığı paylaşım münasebet gösterildi.
Odatv.com