Anayasa Mahkemesi (AYM), KRT Televizyonu ile Anadolu Ajansı (AA) arasında 2019 yerel seçimleri gecesi yaşanan bilgi kesintisine ait müracaatta söz ve basın özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti.

ANKA’da yer alan haberde, AYM kararına nazaran, KRT ile AA ortasında 2019 Mahallî İdareler Genel Seçimleri için “Seçim TV Ekranı Abonelik Sözleşmesi” imzalandı ve KRT, bu hizmet için 2 bin 500 lira + KDV ödedi. Lakin seçim gecesi oy sayımının kritik etabında AA’nın bilgi akışını yaklaşık 13 saat boyunca durdurduğu, bunun da KRT’nin yayıncılık faaliyetini olumsuz etkilediği belirtildi.

KRT DAVA AÇTI

KRT, hizmetin kontrata muhalif formda eksik ifa edildiği gerekçesiyle tazminat davası açtı. Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, uzman raporunda AA’nın ileri sürdüğü “siber saldırı” savının teknik olarak doğrulanamadığının belirtilmesine karşın, somut ziyan ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetti.

Dosyanın taşındığı AYM ise bilgi kesintisinin seçim sonuçlarının kamuoyu açısından en kritik anlarında yaşandığını, bunun yayıncılık faaliyetine tesirinin tartışılmadan davanın reddedilmesinin ilgili ve kâfi münasebete dayanmadığını vurguladı. Bu nedenle Anayasa’nın 26. ve 28. hususları kapsamındaki tabir ve basın özgürlüklerinin ihlal edildiğine karar verildi.

Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının giderilmesi için yine yargılama yapılmasına ve KRT’ye 2 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Fakat 2019’un 2 bin 500 lirasıyla 2026’nın 2 bin 500 lirası ortasındaki uçurum akıllara geldi.

NE OLDU

Karar, 2019 İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinde Ekrem İmamoğlu’nun öne geçmesinin akabinde AA’nın bilgi akışını kestiği tezlerinin ağır tartışma yarattığı sürece ait yargısal kıymetlendirme açısından da kıymet taşıyor. O gece AA, bilgi alamadığını belirtmiş; dönemin Yüksek Seçim Kurulu Lideri Sadi İnanç ise bu iddiayı yalanladı.