ABD Yüksek Mahkemesi Richard Glossip’e yeni yargılama hakkı tanıdı

Mahkemenin görüşünü açıklamasının çabucak akabinde Glossip’in avukatı Don Knight, “Telefonum patladı, e-postam patladı” diyerek gelen iletilerin yoğunluğunu belirtti. Knight, müvekkilinin eşi Lea Glossip’in kararı telefonda ona okuduğunu ve Glossip’in haberden haberdar olduğunu söyledi.

Yüksek Mahkeme’nin kararı, Glossip’in suçsuzluğuna dair artan delillere karşın onun itirazlarını tekraren reddeden Oklahoma Ceza Temyiz Mahkemesi’ne sert bir eleştiriydi. Yargıç Sonia Sotomayor, mahkemenin kararında, “Savcılık yükümlülüklerini ihlal ettiği için, aşağıdaki kararı bozuyoruz ve davayı yeni bir yargılama için geri gönderiyoruz” tabirlerini kullandı.

NE OLMUŞTU

Glossip, 1997 yılında Oklahoma City’deki bir motele sahip olan Barry Van Treese’nin öldürülmesinde hatalı bulunmuş ve iki sefer idama mahkum edilmişti. Lakin Glossip aleyhinde fizikî bir kanıt bulunmuyordu. Onun hakkındaki mahkumiyet, cürmü işlediğini itiraf eden fakat bunu Glossip’in buyruğuyla yaptığını tez eden Justin Sneed’in tanıklığına dayanıyordu. Sneed, Glossip aleyhine tabir vermesi karşılığında mevt cezasından kurtularak müebbet mahpus cezası aldı.

Yeni ortaya çıkan evraklar, Sneed’in Glossip’in ikinci davasında palavra beyanda bulunduğunu ve savcıların bu yanlış beyanı bilerek düzeltmediğini gösterdi. Sneed’in bipolar bozukluk tanısı aldığı ve lityum tedavisi gördüğü ortaya çıktı. Fakat tanıklık sırasında Sneed, psikiyatrik tedavi görmediğini sav etti. Savcıların bu bilgiyi bilerek sakladığı ortaya çıkınca, mahkeme Glossip’in mahkumiyetinin hukuken sağlam olmadığına karar verdi.

Oklahoma Başsavcısı Gentner Drummond, Yüksek Mahkeme kararının akabinde düzenlediği basın toplantısında, “Savunmayı değil, adaleti savunmak benim işim” diyerek Glossip’in yine yargılanması kararını destekledi. Drummond, başsavcı olduğu günden bu yana idam mahkumiyetlerini incelediğini ve Glossip’in davasının “açık bir haksızlıkı” temsil ettiğini belirtti.

GLOSSIP TAHLİYE OLACAK MI
Yüksek Mahkeme kararının akabinde Glossip’in davası Oklahoma City’ye geri gönderilecek. Mevcut bölge savcısı Vicki Behenna, Glossip’in yine yargılanıp yargılanmayacağına karar verecek. Şayet yeni bir dava açılmazsa, Glossip mahpustan çıkabilecek.

Ancak muhtemel bir senaryo olarak, savcılar Glossip’e daha hafif bir suçlamayı kabul etmesi için muahede önerebilir. Glossip, Van Treese’nin cinayetinin akabinde Justin Sneed’in itirafını polise bildirmediği için “cinayete yardım ve yataklık” suçlamasıyla mahkum edilebilir. Bu durumda, Glossip’in mahpus cezası daha hafif olabilir.

Avukatı Don Knight, “Bugün, adalet sistemi için büyük bir zafer günüydü. Richard Glossip, 27 yıldır masumiyetini savunuyor ve nihayet adil bir yargılanma fırsatı bulacak” dedi.

Glossip, idam cezası nedeniyle tekraren infaza yaklaşsa da bu karar, onun özgürlüğüne bir adım daha yaklaşmasını sağlayabilir. Dokuz sefer idam edileceği tarih planlanan ve kendisine 3 defa ‘son yemek’ verilen Glossip ile on yıldır müvekkilini özgür bırakmak için çaba eden avukat Knight için önemli bir zafer üzere görülüyor.

Şu an ise, Oklahoma yetkililerinin nasıl bir karar alacağı merakla bekleniyor.

Çeviri