Cinayet davasında cinsel istismara “haksız tahrik” indirimi

İzmir’de, 20 Ağustos 2020’de saat 01.00 sıralarında, Barbaros Mahallesi 5218’inci Sokak’ta yaşanan olayda, kaynak ustası Serkan Dindar, cinsel alaka teklifini reddeden Ceyda Yüksel’i, taban kattaki dairesinde öldürdü.

İhbar üzerine olay yerine giden polis grupları tarafından, Yüksel’in beden bütünlüğünün bozulduğunu ve bedeninde cam kesikleri bulunduğu görüldü.

Gözaltına alınan ve alkollü olduğu belirlenen Dindar, olayı hatırlamadığını söyledi. Sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlik tarafından tutuklanan Dindar’ın, ‘Yaralama’ ve ‘Trafiği tehlikeye sokma’ cürümlerinden da sabıkalı olduğu öğrenildi.

‘HAKSIZ TAHRİK’ İNDİRİMİ UYGULANDI

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma sonunda Dindar hakkında ‘Kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpus cezası istemiyle dava açtı. İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılama sonucunda mahkeme heyeti, Dindar’ı, ‘Kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus cezasına çarptırdı, akabinde ‘haksız tahrik’ indirimi uygulayıp, Dindar’ın cezasını 18 yıl mahpusa indirdi.

İzmir’de Ceyda Yüksel’e cinsel akında bulunan ve onu öldüren Serkan Dindar’a mahkeme “haksız tahrik” indirimi uygulayarak 18 yıl mahpus cezası verdi. Bakanlık, cezaya itiraz ederek evrakın Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmesini talep etti.

SKANDAL MÜNASEBET ONAYLANDI

Mahkeme, gerekçeli kararda; Ceyda Yüksel’in, Dindar’ın gece meskene dönerken tartışma yaşadıkları ve Sanık Dindar’ın tahriğe kapılması nedeniyle Yüksel’i meskenin salon kapısının camını kıracak biçimde kapıya vurduğu belirtildi. Dindar’ın tahrik altında cürmü işlediğine kaanat getirilen gerekçeli kararda Dindar’ın ‘kapıldığı elem ve öfkenin niteliği ve boyutu’ da dikkate alınarak ‘haksız tahrik’ indirimi uygulandığına vurgu yapıldı.

Yerel mahkemenin kararı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nde ‘oy birliğiyle’ onandı. Daha sonra Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, sanık hakkında verilen ‘haksız tahrik’ indiriminde ‘isabetsizlik görülmediğine’ kanaat getirip, kararı onadı.

BAKANLIKTAN İTİRAZ

Skandal kararının onanması, kamuoyunda reaksiyonlara neden oldu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları, bakanlığın talimatıyla harekete geçti.

Bakanlık, Yargıtay’ın cinsel bağlantıyı reddetmeyi haksız tahrik nedeni sayan ve bu münasebetle cinayet sanığına ceza indirimi uygulanmasını onaylayan karara temyiz basamağında itiraz etti. İtirazda; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da tıpkı münasebetle bozulması talep edilen kararın, Yargıtay ilgili dairesince incelenerek bu haliyle onandığı belirtildi. Bakanlık, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na, Ceza Muhakemesi Kanunu 308’inci hususunda düzenlenen ‘Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi’ kapsamında evrakın Ceza Genel Konseyi’ne gönderilmesi için müracaat yaptı.