Yargıtay’dan bir garip karar: Banyo yapan kadını izlemek ‘cinsel taciz’ değil

Olay, banyo yapan bir bayanın konutunun 130 santimetre yükseklikteki penceresinden kendisini bir sanığın izlediği gerekçesiyle gündeme geldi. Mahallî mahkeme, Türk Ceza Kanunu’nun 105. hususu kapsamında bu durumun “cinsel taciz” kabahatini oluşturduğuna hükmederek sanığı mahpus cezasına mahkum etti.

Ancak Yargıtay Ceza Dairesi, lokal mahkemenin bu yorumunu yerinde bulmadı. Daire, olayda cinsel nitelikli bir aksiyon ya da fiziki temasın bulunmadığını, sanığın sırf izleme fiilinde bulunduğunu belirterek hareketin “özel hayatın kapalılığını ihlal suçunu” oluşturduğuna karar verdi.

Yargıtay, sanığın, mağdur bayanın özel ve mahrem alanına, yani banyosuna yönelik bakışının, onun özel hayatına müsaadesiz bir müdahale olduğunu belirterek şunları kaydetti:

“Sanığın, bayanın konutunun penceresinden içeriye bakarak onu banyo yaparken izlemesi, kişinin özel hayatının kapalılığını ihlal eden bir fiildir. Bu nedenle sanığın, TCK’nın 134/1. unsuru uyarınca cezalandırılması gerekirken yanlış bir formda cinsel taciz hatasından karar kurulmuştur”