Berkin Elvan ‘çocuk’ sayılmadı
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Berkin Elvan davasında polis Fatih Dalgalı’ya verilen 16 yıl 8 aylık mahpus cezasını onadı.
Yargılama boyunca tutuklanmayan ve polisliğe devam eden Fatih Dalgalı hakkındaki karar, lokal mahkemeye gönderilecek, akabinde infaz savcılığınca yakalama kararı çıkarılması bekleniyor.
BirGün’ün haberine nazaran, Berkin Elvan 18 yaşından küçük olduğu için vefatının, TCK’nın 82/1-e hususundaki “Çocuğa ya da vücut yahut ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan bireye karşı” taammüden öldürme kabahatinden kovuşturulması talep edildi lakin savcılık iddianameyi “olası kast” kabahatinden hazırladı.
“BERKİN’İN ÇOCUK OLMASI NEDENİYLE…”
Sanık polise 16 yıl 8 ay ceza verilirken, Yargıtay’ın gerekçeli kararında şöyle denildi:
“Sanık Fatih Dalgalı, kullandığı gaz tüfeği ile ateş ederken karşıda bulunan aksiyoncu kümenin içerisinde çocuk olduğunu bilmesini gerektirecek rastgele bir ayırıcı öge bulunmadığı, vefat eden Berkin’in çocuk olması nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 82/1-e hususu gereği öldürmenin nitelikli hali tarafından yanılgı içerisinde bulunduğu anlaşılmakla bu yanılgısından yararlanmak sureti ile bir kişinin muhtemel kastla vefatından sanığın sorumlu tutulacağı fakat bu kişinin çocuk olması halinde sanığın 5237 sayılı Kanun’un 30/2. unsuru yeterince sanığın muhtemel kast ile çocuğu değil olağan bir insanı öldürmüş üzere cezalandırılması gerektiği bu prestijle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 82/1-e hususundaki nitelikli taammüden öldürme cürmünün oluşmayacağı, bu bağlamda aksiyona uyan hata vasfının hakikat biçimde belirlendiği…”
İKİ ÜYEDEN ŞERH: “YAŞI DİKKATE ALINMALIYDI”
Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nden iki üye karara karşı oy kullandı. Üyeler, mahkemenin karar kurarken Berkin Elvan’ın yaşını dikkate alması gerektiğini ve bu sebeple aksiyonun, “nitelikli taammüden öldürme” vasfı taşıdığını, cezanın, ağırlaştırılmış müebbet mahpusu öngören bu suçlama uyarınca verilmesi gerektiğini belirtti.
Yargıtay, sanık polisin, “kalabalık içerisinde çocuk olduğunu bilemeyeceğinden” ötürü müebbet mahpus cezası ögelerinin oluşmadığına karar verdi.
