‘Ben kadınım’ demesinden dolayı dava açılmıştı: Mükremin Gezgin için karar çıktı
Sosyal medya ünlüsü Mükremin Gezgin, “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” kabahatinden yargılandığı davada aklandı.
AİLE BAKANLIĞI SUÇ DUYURUSUNDA BULUNDU
Olay, Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanlığı’nın bir kabahat duyurusuyla başladı. Bakanlık, Gezgin’in toplumsal medya paylaşımlarında, erkek çocuklara yönelik “Ben bayanım değil mi” üzere sözler içeren ve “hayasızca hareketler” ile “müstehcenlik” barındırdığı argüman edilen manzaralar nedeniyle yetkililere başvurdu. Bu şikayet üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Gezgin gözaltına alındı ve Nisan ayında “müstehcenlik” hatasından mesken hapsine çarptırıldı.
İDDİANAME: ÇOCUKLAR ÜZERİNDE OLUMSUZ ETKİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Gezgin’in “mukremingezgin” isimli Instagram hesabından paylaştığı bir görüntüde müstehcen hareketlerde bulunduğu ve bu içeriğin çocuklar üzerinde olumsuz tesir yaratma potansiyeli taşıdığı kaydedildi. İddianamede, görüntüde Gezgin’in beline bağladığı yeleğin alt kısmının üst çekildiği, kalça bölgesinin görünür hale geldiği ve bu bölgeyi sallayarak yürüdüğü ayrıntılandırıldı. Etrafındaki çocuklara “Canım sakin olun” diyerek temas ettiği ve “Ben bayanım değil mi, ben kadınım” halinde seslendiği söz edildi. Savcılık, bu münasebetlerle Gezgin hakkında 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açılmasını talep etti.
GEZGİN SAVUNMASI: KAST VE İMA YOK
Mükremin Gezgin, savunmasında takipçilerinin sıkça “Kadın mısın?” diye sorması üzerine bu tıp görüntüler çektiğini belirtti. Olay günü giydiği kıyafet nedeniyle kalça hareketlerinin istemsiz olduğunu, yeleğini çocuklarla müsabakadan evvel bağladığını ve içerikte çocuklara yönelik cinsel ima bulunmadığını vurguladı. Gezgin, “Video kayıtlarında müstehcenlik kastı olmadığını ve çocuklara yer verdiği içeriklerde artık daha dikkatli davranacağını” tabir etti.
AVUKAT: BU BİR KOMEDİ, SANATSAL NİTELİKLİ
Ankara 42’nci Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada sanık avukatı Elif Narin Dursun savunma yaptı. Avukat Dursun, “Müvekkilim o gün markette görüntü çekerken çocuklar olaya resen dahil olmuştur. Kelam konusu görüntü, genel ahlaka karşıt olmadığı üzere cinsel içerik de barındırmamaktadır. Hatta müvekkilimin aksiyonları sanatsal niteliktedir. Müvekkilim ironi yapmaktadır, vatandaşlar buna gülmektedir. Bu bir güldürüdür. Huysuz Virjin’de daha evvel gördüğümüz üzere kıymetlendirmek gerekir. Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere yalnızca açıklık kâfi değildir; bu davranışın cinsel saikle yapılması gerekir. Bu nedenle beraatına karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
SAVCIDAN BERAAT İSTEMİ, MAHKEME KARARI
Duruşmada konuşan Savcı, hazırladığı mütalaada hatanın yasal ögelerinin oluşmadığını belirterek Gezgin’in beraatini talep etti. Mükremin Gezgin son kelamında, “Mütalaayı kabul ediyorum. Ben kendimi bayan olarak hissediyorum, bunu söylediğimde kendimi yeterli hissediyorum. İmajlarda ve tüm görüntüde da ‘Ben kadınım’ diyorum. Olay günü bilhassa çekilmiş bir görüntü kelam konusu değildir. Üzerimdeki kıyafet her vakit giydiğim kıyafettir. Beraatimi talep ediyorum” tabirlerini kullandı.
BERAAT KARARI
Mahkeme, tüm evrak kapsamında ve yapılan yargılama sonucunda, Mükremin Gezgin hakkındaki “müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” cürmünün yasal ögelerinin oluşmadığına hükmederek beraat kararı verdi.
