FETÖ üyeliği ile suçlanıp ceza aldılar ama… Yargıtay’dan Dumankaya kararı
KARARLAR BOZULDU
2001 yılında iflasın eşiğine gelen lakin FETÖ’nün yardımıyla bir büyüme yakaladığı belirtilen Halit Dumankaya, Uğur Dumankaya, Semih Serhat Dumankaya, Ayla Dumankaya Pirinççi, Abdullah Yazıcı hakkında verilen kararlar bozuldu.
EKSİK ARAŞTIRMA
Sabah gazetesinden Halit Turan’ın haberine nazaran, Halit Dumankaya’nın ByLock kullanıcısı olmadığı, kod ismi kullanmadığı fakat evrak kapsamına nazaran örgüt ile irtibatı bulunduğunun anlatıldığı kararda, 3 şahidin duruşmada dinlenmediği için eksik araştırma yapıldığı belirtilerek verilen cezası bozuldu.
BURS VE KURBAN PARALARI ÖRGÜT ÜYELİĞİNE YETMEDİ
Kararda en çok dikkat çeken ise sanık Uğur Dumankaya hakkında verilen bozma kararı oldu. 3. Ceza Dairesi Başkanı Mustafa Kurtaran’ın başkanlığındaki heyet, Dumankaya’nın yönetim kurulu lideri olduğu şirketlerde örgüte burs ve kurban parası toplandığını, 2014 yılı prestijiyle çalışanların maaşlarının Bank Asya’ya taşınmasına karar verildiğini ve Samanyolu TV’de yayımlanan Ayna isimli programa 2015 yılında da sponsor olduğunu da karara geçirdi lakin, Uğur Dumankaya hakkındaki bâtın şahit tabirlerinin tek başına kanıt olmayacağını kaydetti.
Kendisine örgüt üyeliğinden verilen 7 yıl 6 aylık cezadaki hareketlerin örgüte yardım boyutunda olduğu söz edildi. Öbür sanıklar Semih Serhat Dumankaya ve Ayla Dumankaya Pirinççi’nin de aksiyonlarının örgüte yardım etme kabahatini oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerekçesiyle bozuldu.
ŞİRKETLER MÜSADERE EDİLMEDİ
Dumankaya Holdinge ilişkin 17 şirketin müsaderesiyle ilgili ise Yargıtay 3. Ceza Dairesi, şirketlerin sermayesinin örgüte ilişkin olduğuna, örgüt tarafından fonlandığına ya da örtülü yahut ikili muhasebe kayıtları tutulduğuna dair bir tespit bulunmadığı belirtti.
İki şirketin, örgüt ile iltisaklı olan üniversite, dernek ve kurumlara para aktardığını, taşeron firmalardan burs ve kurban açıklaması ile çek aldığını, “NA-Hzm” açıklaması ile kasadan örgüte para çıktığını vurguladı.
KAYYUM KARARI MAHALLÎ MAHKEMEDE
Örgüte şirketlerin dayanak verdiğine yer verilen kararda, paraların ölçüsü ile kelam konusu şirketlerin ekonomik bedelleri ortasında orantı bulunup bulunmadığının tespitine yönelik MASAK ve uzman uzmanlardan oluşacak bir heyet raporu alınarak para transferi olmayan şirketlerin müsaderesine karar verilemeyeceğini kaydedildi.
17 şirketin müsaderesiyle ilgili kararı bozan Yargıtay, şirketler hakkında verilen kayyım atanması kararının sürdürülmesine ait takdirin ise birinci derece mahkemesince kıymetlendirilmesine karar verdi.
