İBB Başkanı İmamoğlu isim verdi: Satılmış Büyükcanayakın

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB Saraçhane Başkanlık Binası’nda bir basın toplantısı düzenliyor.

İBB kaynakları, “Yaşanan hukuksuzluklara ait kamuoyunun birinci sefer duyacağı kıymetli ve çarpıcı bilgilerin” paylaşılacağı bir basın toplantısı olacağının altını çizdi.

İmamoğlu’nun açıklamalarından öne çıkan satır başları şöyle:

“(Kartalkaya yangını): Kusuru ya da ihmali olanların cezalandırılması en büyük temennimizdir. Beşerler acıları derinden hissederken yeniden ne yazık ki bir kısım nifakçılar burada da ortaya çıktı. İş sorumluluk almaya geldiğinde adeta adam asmaca oynanmasını kınıyorum.

Bolu Belediye Liderimiz Sn. Tanju Özcan’ı hatalı ilan edenleri en üst perdeden kınıyorum. Tek başına gerçeklerin ortaya çıkması için çabalayan facianın birinci gününden itibaren durmaksızın çalışan Tanju liderimize selamları iletiyorum.

Hükümet sıra sorumluluk almaya geldiğinde ortadan kayboluyor. Her talimatı merkeze devşirme gayreti ortaya bir sorun çıktığında bunu çabucak diğer öteki kurumlara pas etmeye yetkiyi diğerlerine yıkma eforu işte tam da bugün sistemin milletimizi getirdiği acı durumdur.

Bir yanda yangın faciasının acısını yaşarken Türk siyasetine form verme gayretini daima birlikte gördük. Ümit Özdağ gözaltına alındı. Gözaltına alınma münasebetinden öteki bir münasebetle tutuklandı.

Bunları 80 darbesinde yaşadık. Türkiye’de birinci sefer iki genel lider cezaevine kondu. O da genel liderken tutuklandı. Artık ise Ümit Özdağ tutuklandı. Bunlar fakat askeri darbe devrinde yaşanan olaylardı. Ülkenin durumu için bir kriter olarak bunu görebiliriz. 2025 yılında yani darbeden 45 sene sonra genel liderlerin tekrar cezaevine atılmasını asla kabul edemeyiz. Hem Ümit Özdağ hem de Selahattin Demirtaş’a sevgilerimi yolluyorum.

(AKP Ankara Kongresi): Kongrenin bitmesini saatlerce bekleyen dört bakan siyasi şov tamamlandıktan çabucak sonra kamuoyunu facianın gerçek boyutuyla bilgilendirebilmiştir.

AK Partili vatandaşlarımız dahil bir kişinin yüzü gülmüyor. Milletimiz büyük bir hayat pahalılığından perişan durumdadır. Facialar, felaketler arka arda geliyor. Çeteler yenidoğan bebeklerin canına kıyıyor. Bayanlarımız sokaklarda kaygıyla geziyor. Çeteler cirit atıyor. Türkiye sığınmacı merkezi olmaya devam ediyor. Hiçbir sorumlu bulamıyorsunuz, kayboluyorlar.

Biz de bugün çok çarpıcı bir tezgahı ortaya sermek için buluştuk. Çok kıymetli, çok hassas sahiden utanç verici bir durum. Bedelli konuklar 31 Mart seçimlerinde birinci parti çıkan CHP’ye yönelik operasyonlar sürat kesmeden devam ediyor.

Siyaset köküne kadar yargıya karışıyor. Hukuksuz operasyonlarından vazgeçmeyecekler. Bunu ben demiyorum Erdoğan diyor. Ne diyor, ‘Turpun büyüğü heybede’ diyor. Cumhurbaşkanı ne olacak, ne bitecek her ayrıntıya vakıf. Neredeyse sabahtan akşama bu işin içinde olan beşerlerle irtibat kuruyor lakin lafa gelince ‘yargı bağımsız.’ Yargı bağımsız o denli mi Sayın Adalet Bakanı? Biz de bugün Cumhurbaşkanı’ndan esinlenerek bu ismi koyduk. Basın toplantısının ismi ‘Turpun büyüğü.’

Bu kişinin adeta bir infazcıya dönüştürüldüğünü hukuksuzlukların perdesi yapılmaya çalışıldığını, olmayan raporların nasıl iddianameye girdiğini raporların nasıl değişime uğradığını imzasız raporla insanların nasıl suçlandığını, hatta tutuklandığını sizlere ve kamuoyuyla birlikte buradan paylaşacağım.

Lafla dedikodu ile de değil evraklarıyla paylaşacağım. Heybeden çıkaracağımız turpla ilgili Cumhurbaşkanı ve yargı bağımsızdır diye tweet atan Adalet Bakanı ne diyecek diye de takip edeceğim. Onu da merakla bekliyor olacağım.

Müsaadenizle başlayalım. Bildiğiniz üzere Beylikdüzü Belediye Başkanlığım sırasında 2015 yılında yapılan bir ihale nedeniyle hakkımda dava açıldı.

Bu dava hala Büyükçekmece Adliyesi’nde devam ediyor. 7 yıl mahpus ve siyasi yasakla yargılanıyorum. Mahkemenin duruşma başlarken maksat koyduğu bitirme müddeti 409 gündü. 11 Nisan’a ertelenen duruşma 826. gününde karara bağlanacak mı daima birlikte göreceğiz.

Aslında yargılandığım ihale evrakı hakkında 2020 yılında Danıştay karar verdi. Burada belediye liderine yani bana ceza sorumluluğu yüklenemeyeceğini karara bağladı.

Danıştay’ın bu kararının altında 5 yüksek yargıcın imzası bulunuyor. Buna karşın bana dava açıldı. Danıştay’ın 5 yüksek yargıcının benimle ilgili görüşünü kâfi bulmayan mahkeme mevzuyu bir uzmana emanet etti.

3 Temmuz 2022 günü bu eksper raporunu sundu. Bu sıra dışı eksper Danıştay’ın 5 yüksek yargıcının kararını hakikat bulmamıştı. Ve yeni yazdığı raporla bu eksper bu ihalede sorumluluğum olduğunu tez etti. Bu sözler iddianameye de girdi.

Raporuna dayanan savcı iddianamenin 7. sayfasında ne diyor? “Bu bakımdan soruşturmaya bahis ve kabahat teşkil eden aksiyonlar olduğu tespit edilen ihale ile ilgili iç denetçi tarafından hazırlanan raporun üst yönetici olan kuşkulu Ekrem İmamoğlu’na sunulmasına karşın iç denetçi tarafından hazırlanan raporun üst yönetici olan kuşkulu Ekrem İmamoğlu’na sunulmasına karşın ihalenin iptali ve ilgililer hakkında cürüm duyurusu vesaire rastgele bir süreç yapmadığı yani ben rastgele bir süreç yapmadım tespit edilen şüphelinin cezai sorumluluğu doğacağı açıktır. “

Savcıya nazaran Beylikdüzü Belediyesi’nin iç denetçisi bu ihale ile ilgili sıkıntılar tespit etmiş, rapor hazırlamış ve bana sunmuş ancak ben gereğini yapmamışım.

Bu tez çok önemli ve çok kıymetli. Yalnız ortada bir sorun var. Çok önemli bir sorun var. Bu türlü bir rapor yok. Bu türlü bir rapor yok. Tekrar ediyorum, bu türlü bir rapor yok. Olmayan bir rapor bana sunulamayacağı için de sorumluluk ihmali yapmam kelam konusu değil.

Peki olmayan rapor savcı iddianamesine nasıl giriyor? Olmayan rapor. İnanır mısınız bunu evvel bir mülkiye müfettişi yazdı. Bugün tek bir isme odaklanacağımız için öteki isim vermeye gerek yok.

Bu davanın bilir şahsı de o mülkiye müfettişi de yazıyor bunu. O meşhur mülkiye müfettişi. O da her yerden çıkan. Bu davanın bilir bireyi de tıpkı mülkiye müfettişi üzere iç denetçi raporu olduğunu belirtti. Avukatlarımız bu türlü bir rapor olmadığını mahkemede ispat etti.

Buna karşın yani olmayan bir rapora karşın mahkeme iddianameyi kabul etti. Gördüğünüz üzere bu bilir kişi olmayan şeyleri yazacak atıf yapacak kadar rahat bir profesyonel. Başına bir şey gelmeyeceğinden emin.

Belli ki gerisinde çok güvendiği bireyler var. Özel seçilmiş birisi. Artık sizlere bu kişiyi takdim ediyorum.

Evet heybedeki turpun ismi muhakkak oldu. Satılmış Beyefendi. Bu ismi aklınızda tutun. Gerçi akılda kalıcı bir yanı var zaten. Satılmış Bey bilir bireyinin bu davayla bir arada hayatımıza özel olarak nasıl görevlendirildiğini göreceksiniz.

Olmayan bir raporu yazmış üzere göstererek isimli makamları yanıltmaya yönelik teşebbüsü nedeniyle bilir kişi Satılmış Bey ile ilgili cürüm duyurusunda bulunmasını mahkemeye ilettik. Mahkeme bu talebe yanıt bile vermedi.

Cevap bile vermedi. Diyorum ya gerisi sağlam, korunaklı bir yerde. Danıştay’ın 5 yüksek yargıcı yerine bilirkişi Satılmış Bey’e prestij edilince mahkemeye doğal olarak itiraz ettik. Mahkeme yeni bir uzman kümesi oluşturdu.

Sayıştay denetçisi olarak vazife yapmış 3 kişilik uzman bilir kişi heyeti mevzuyu inceledi. Yeni rapor tümüyle benim ve arkadaşlarımın lehine çıktı. Yani bu defa muhasebe kökenli Satılmış Bey değil 3 emekli Sayıştay denetçisinden oluşan devlet ciddiyetini bilen bireyler raporlar hazırladı. Bu raporun akabinde mahkeme dedi ki iki rapor birbiriyle çelişiyor.

O vakit bir üçüncü eksper raporu isteyelim. Mahkeme tekrar bu sefer öbür üç emekli Sayıştay denetçisinden uzman raporu istedi

Yeni eksper raporu geldi. Rapor tekrar benim ve arkadaşlarımın lehine çıktı. Raporlarda ne diyor biliyor musunuz? Ekrem İmamoğlu’nun ihalede bir sorumluluğu olmadığı üzere ihalede yanlış bir süreç yapılmamış ve kamuyu kara geçiren uygulama yapılmıştır.

Sayıştay’dan emekli 6 denetçi bizi haklı buldu lakin bir tek Satılmış Bey haklı bulamadı. Sanırım buraya kadar anlattıklarımla Satılmış Büyükcanayakın isimli uzman arkadaşın profili hakkında aklınızda bir şeyler şekillenmiştir.

Düşünsenize adam mahkemeyi aldatacak kadar mert. Olmayan rapordan bahsedecek kadar gözü kara. Olağanda bu türlü bir şeyi eksperin yapması halinde o eksperin ehliyeti iptal edilir.

Öyle değil mi? Lakin o denli olmadı. Satılmış Bey’e bu cengaverliği nedeniyle yeni görevler ve sorumluluklar verildi. Yani ödüllendirildi. Verilen vazifeler de ne tesadüf. Ne büyük tesadüf ki daima bizimle ilgili.

Çok enteresan. Varan 1’i anlattık. Artık varan 2. Görüldüğü üzere bilirkişi Satılmış Bey’in bize karşı bariz bir arka niyeti var. Yani bilir kişilik makamını buradan tenzih ediyorum. Tenzih ediyorum.

Sadece şahsıyla ilgili bu cümleyi kuruyorum. Mutlaka arka niyeti var. İspatlı dokümanlı. Pekala ne oldu biliyor musunuz? 2 Şubat 2024’te İETT hakkında yürütülen bir soruşturmaya yeniden bilir kişi olarak Satılmış Bey atandı.

İETT avukatları kamu ihalelerinde ehil olmadığı için Satılmış Büyükcanayakın’I uzman olarak atanmasına itiraz etti. Savcı cevap vermeden tam 6 ay bekledi. 6 ay.

Ağustos ayına geldiğimizde hayır bu soruşturmanın bilir kişisi Satılmış Bey olacaktır dedi. Beklendiği ve istediği istendiği üzere bilirkişi Satılmış Bey hiç şaşırtmayacaktır.

İETT aleyhine bir rapor hazırladı. Temelsiz tespitlerle dolu bir rapor. Savcı öteki bir bilir kişi kabul etmeyince İETT emekli Sayıştay denetçilerinden oluşan bir kümeden bilimsel uzman görüşü talep etti.