Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei, Arjantin’in Patagonya bölgesinde önemli yangınlar yaşanırken ‘rock’ müzikleri söylemesiyle gündemde geldi. Javier Milei, Mar del Plata’da, eski sevgilisi olan müzikçi Fatima Florez ile birlikte müzik söyledi. RT Espanol’a nazaran lider, Patagonya yangınlarla harap olurken vaktini bu halde geçirdiği için sert tenkitlere maruz kaldı.

ESKİ SEVGİLİSİYLE MÜZİK VE DANS: “ÇOK YETENEKLİ, MÜKEMMEL BİR İNSAN”

El Mundo’nun aktardığına nazaran ise Milei, “Olağanüstü bir sanatçı olduğu için onunla birebir sahnede olmama müsaade verdiğiniz için teşekkür ederim” dedi. Milei, Aralık 2023’te başlayan misyon mühletinin başında oyuncu ve müzikçiyle yüksek profilli bir münasebet sürdürdüğünü, lakin bu bağlantının daha sonra her ikisinden de net bir açıklama yapılmadan sona erdiğini belirterek, “Fatima çok yetenekli, çalışkan, eşsiz, zeki ve süratli bir mizah anlayışına sahip biri; ancak tüm bu olağanüstü özelliklerinin yanı sıra kusursuz bir insan” diye ekledi.

FATİMA’YA “NE FISILDAŞTINIZ” SORUSU: “ÇOK MUTLUYUM”

Konser sonrası televizyon programında müzikçi Fatima’ya “Bir vakitler yaşanan ve dün gece pek çok insanın önünde tekrarlanan o sonsuz kucaklaşmada, kulağınıza fısıldadığı şeylerin imgelerini gördüm. Bize onun size ne sorduğu hakkında bir şeyler söyleyebilir misiniz?” sorusu soruldu. Fatima ise “Bana ‘Çok memnunum, son derece mutluyum’ dedi. Ben de ‘Öyleyiz, öyleyiz’ dedim. Her şey o kadar kusursuz, o kadar hoştu ki, güya bir peri masalı üzereydi, planlanmış olsaydı imkansız olurdu. Gerçekti” dedi.

SEYİRCİLERDEN “ÖP ÖP” TEZAHÜRATI

Birlikte dans etmeleri ve ortalarındaki bariz ahenk, izleyicilerin onları öpüşmeleri için tezahürat yapmasına yol açtı. Fatima husus hakkında sorulan, Milei’nin onu öpmesi durumunda nasıl reaksiyon vereceği ve şovdan sonra liderle birlikte uyuyup uyumadığı hakkındaki soruları ustalıkla geçiştirdi.

ÜLKEDE SÜREN YANGINLAR

Arjantin Patagonya’sında Pazartesi günü başlayan orman yangınları hala devam ediyor ve güneydeki Chubut eyaletinde 2.200 hektardan fazla alanı tahrip etti. Milei eski sevgilisi ile müzik söylerken yetkililer, en az on meskenin yıkıldığını ve yüzlerce kişinin tahliye edildiğini bildirdi, fakat şu ana kadar rastgele bir can kaybı bildirilmedi. Yangın, antik ağaçlara mesken sahipliği yapan Chubut’taki Los Alerces Ulusal Parkı’na kadar ulaştı . Araçlar ve turizm işletmeleri de etkilendi ve Perşembe günü bölgenin en değerli yolu olan 40 numaralı karayolunun bir kısmında trafik büsbütün durdurulmak zorunda kaldı.

İl yetkilileri yangının taammüden çıkarıldığını doğruladı ve sorumluların yakalanmasına yol açacak bilgi için 50 milyon peso (yaklaşık 34.000 dolar) ödül teklif etti. yaklaşık 350 itfaiyeci yangını denetim altına alma çalışmalarına katılıyor ve bu çalışmalara Güney Amerika’nın en büyüğü olan, 15.000 metreküp su yahut yangın geciktirici unsur bırakabilen bir Boeing 737 Fireliner da dahil oldu.

HEDİYE ETTİĞİ KİTAP NEDEN TENKİT KONUSU OLMUŞTU

İspanya’nın önde gelen gazetelerinden El Pais, Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei’nin kabinesine verdiği hediyeyi sert bir lisanla eleştirmişti. El Pais’in aktardığına nazaran Milei, Olivos’taki başkanlık konutunda bakanlarını bir ortaya getirdiği yemekte, her birine Amerikalı ekonomist Walter Block’un tartışmalı yapıtı Defending the Indefensible’i armağan etmişti. Kitap, f*hişeleri, uyuşturucu kaçakçılarını ve çocuk işçiliğini “serbest piyasanın doğal aktörleri” olarak savunmasıyla biliniyor.

“AŞIRI ÖZGÜRLÜKÇÜ SAPMA”

El País, bu hediyeyi “sıradan bir provokasyon değil, şuurlu bir siyasi mesaj” olarak yorumlamıştı. Yazıda, “Bu kitap, kişisel özgürlüğü mutlaklaştırırken etik ve toplumsal sonları yok sayan bir dünya görüşünü temsil ediyor” tabirleri kullanılmıştı.

FOTOĞRAF KRİZİ

Bakanların kitapla poz verdiği fotoğraf, El País’te “rahatsız edici” olarak nitelendirilmiş ve gazete, bu imgenin Arjantin’de esasen derin olan toplumsal eşitsizlikler düşünüldüğünde son derece kışkırtıcı olduğunu savunmuştu.

El Pais’in değerlendirmesi sert bir soruyla bitmişti: “Milei bu kitapla kabinesine sırf bir ikram mi verdi, yoksa Arjantin’in geleceğine dair ideolojik pusulayı mı gösterdi?”

KİTAP NEYİ SAVUNUYOR: ÖZGÜRLÜKÇÜLÜĞÜN EN TARTIŞMALI KİTABI

Defending the Undefendable, Amerikalı ekonomist Walter Block tarafından 1976’da yayımlandı ve kısa müddette özgürlükçü (libertarian) çevrelerin en kışkırtıcı yapıtlarından biri haline geldi. Bugüne kadar 10’dan fazla lisana çevrilen kitap, “toplumun dışladığı” figürlerin aslında şiddete başvurmadıkları sürece topluma yarar sağlayabileceği tezini savunuyor.

Kitabın temel savı net: “Şiddet ve mülkiyet ihlali yoksa, devletin yasaklama hakkı da yoktur.”
Bu bakış açısıyla Block, her kısımda “kötü” olarak damgalanan bir karakteri ele alıyor.

KİTAPTA KİMLER VAR

Block’un savunmaya aldığı figürler ortasında:
– f*hişeler
– şantajcılar
– cimriler
– çöp atanlar
– ortacılar ve ahlaksız görülen piyasa aktörleri yer alıyor. Muharrire nazaran bu şahıslar, özgür piyasa içinde istekli alakalarla hareket ettikleri sürece toplumsal sistemi bozmaz, tersine ekonomik işleyişe katkı sunar.

ÜNLÜ İSİMLERDEN ÖNSÖZLER

İlk baskıda çizimler karikatürist Charles Rodrigues’e aitti. Kitabın önsözünü ise hür piyasanın efsane ismi Murray Rothbard yazdı. Ayrıyeten Friedrich Hayek’ten yorumlar da yer aldı. 2013’te yayımlanan devam kitabı Defending the Undefendable II’nin önsözünü ise Ron Paul kaleme aldı.

ÖVGÜLER VE SERT ELEŞTİRİLER

– Murray Rothbard, kitabı “serbest piyasanın ahlaki ve pratik gücünü gösteren çarpıcı bir deney” olarak tanımladı.
– Libertarian aktivist Sharon Presley, yapıtı “parlak fikirlerle fecî yanlışların tuhaf bir karışımı” diye niteledi; kitabın özgürlükçü harekete ziyan verebileceğini savundu.
– Televizyon yorumcusu John Stossel, kitabın “özgürlükçülüğün hoşluğunu fark etmesini sağladığını” söyledi.
– Filozof Tibor Machan ise yapıtı, “iyi bir maksat için savunulan lakin entelektüel olarak yetersiz fikirlerle dolu” buldu.

ÖZETLE: Defending the Undefendable, özgürlükçü fikrin en uç, en rahatsız edici ve en çok tartışılan manifestolarından biri. Kimi için hür piyasanın bahadır bir savunusu, kimi için ise etik sonları yok sayan tehlikeli bir metin. Tartışma yarattığı kesin.