DEM Parti Eş Genel Lideri Tuncer Bakırhan, Sözcü TV canlı yayınında, soruları yanıtladı. Bakırhan çok konuşulacak bir argüman ortaya atarak, terör örgütü PKK elebaşı Abdullah Öcalan’ın, silahların bırakılması davetinde SDG’ye yönelik bir bildirisinin olmadığını şöyle açıkladı:

“Aslında 27 Şubat daveti, bir biçimiyle Öcalan ile örgüt ortasında âlâ bir formda devam ediyor. Lakin artık, SDG’nin konuşulmadığı, bizim de içinde bulunduğumuz ortamda dahi SDG’ye dair Öcalan tarafından rastgele bir şeyin söylenmediği bir noktada, bu davetin dünyadaki bütün Kürtleri ilgilendirdiği söylenebilir mi? Akılsızlıktır. Bir de ‘tamam’ deniliyor… SDG’yi da ilgilendirsin. Burada tahlil sürecini bir rayına koyalım. Hâlâ beşerler inanmıyor, hâlâ güvenmiyor. Hâlâ adımlar atılmış değil. Hâlâ, silahı bırakanlar kendi kamplarına geri döndü. Bu türlü bir şey olabilir mi?

“SDG’NİN KENDİ ÜZERİNDE DE TESİRİ OLABİLİR”

Öcalan’ın, Suriye’deki Kürtler üzerinde de tesiri olduğunu söyleyen Bakırhan, hususa ait şunları söyledi:

“”Öcalan’ın fikirleri natürel ki Suriye’deki Kürtler üzerinde de büyük tesiri var. Onu söylüyorum. SDG’nin kendi üzerinde de tesiri olabilir. Burada daha bir şey yapılmamışken, verilen kelamlar yerine getirilmemişken, kolay bir özel yasa çıkarılmamışken; Suriye’yi merkeze almak, Suriye’deki SDG’yi merkeze almak… ‘Şuradan çekil, buradan çık. Hepiniz sıraya dizilin. Arabız, Sünniyiz diye hazırola geçin’ demek… Bunlar gerçekçi değil.”

“HAKAN FİDAN SURİYE DIŞİŞLERİ BAKANI GİBİ KONUŞUYOR”

Bakırhan, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın kullandığı lisanı “tehditkar” olduğunu sav ederek, tahlilin müzakereyle mümkün olduğunun altını çizdi.

Fidan’ın Suriye konusundaki açıklamalarına ait konuşan Bakırhan, şunları söyledi:

“Sayın Fidan’ın her seferinde Suriye’nin bir bakanı, adeta Suriye kabinesinde yer alan bir isim üzere konuşması nitekim anlaşılır üzere değil” tabirlerini kullanarak şöyle devam etti: “Halep Suriye’nin bir kenti. Farklı inançların kimliklerin yüzyıllardır birlikte yaşadığı çok stratejik, kıymetli bir kent. SDG, Suriyeli bir örgüt. Suriye menşeli. Süreksiz Şara hükümeti de şu anda orada idarede. Şara konuşsa anlarsın, dersin oranın süreksiz yöneticisidir. Mazlum Abdi konuşsa anlarsın dersin SDG’nin yöneticisidir.”

GÜÇ KULLANIMI VURGUSUNA TEPKİ

Fidan’ın açıklamalarında “güç kullanımı” vurgusunun öne çıktığını belirten Bakırhan, “Sayın Fidan en başından beri daima tehditkâr bir lisan kullanıyor, güç kullanımından bahsediyor. Halbuki Halep’te gücü kullanan kim? Türkiye mi Şara hükümeti mi? Beşerler bunu anlamakta zorlanıyor” diye kaydetti.

“REJİMİN KARAKTERİ BELİRLİ DEĞİL”

Suriye’de tahlilin Hakan Fidan’ın sav ettiği üzere sıkıntı olmadığını söz eden Bakırhan şunları belirtti:

“Çözüm çok kolay. Sayın Fidan’ın anlattığı gibi güç değil. Kimsenin yerinden çekilmesine göç etmesine gerek yok. Suriye Esad’ın devrettiği geleneklerle devam edecekse esasen orada bir tahlilden bahsetmek sıkıntı. Suriye’nin bu halde olmasının esasen temel sebebi tekçilik, mezhepçilikti. Artık birebir şeyle karşılaşıyoruz. Suriye’de şimdi oturmuş bir rejim yok. Rejimin karakteri belirli değil. Demokratik mi olacak, kapsayıcı mı olacak, anayasasında Kürtler, Aleviler, Dürziler, Türkmenler, orada yaşayan bütün millet ve inançlar olacak mı bilmiyoruz.”