78 canın öldüğü otelin sahibi konuştu: Suçu bakın kimlere attı
Bolu Kartalkaya’da 78 kişinin hayatını kaybettiği trajik otel yangını sonrası olayla ilgili sözler ve ayrıntılar netleşiyor. Grand Kartal Otel’in sahibi Halit Ergül, savcılık ve hakimlik sözlerinde kendisini savunurken, çalışanları ve kontrol eksikliklerini işaret etti. Ergül’ün açıklamaları, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
HALİT ERGÜL’ÜN TABİRLERİ: “SORUMLULUK ÇALIŞANLARDA”
Hürriyet’in haberine nazaran, otel sahibi Halit Ergül, yangının akabinde verdiği sözlerde kendisinin temiz olduğunu savundu. Ergül, otel işçisini suçlayarak, sorumluluğun çalışanlarda olduğunu tez etti. Ayrıyeten, yangına karşı her türlü tedbirin alındığını ve gerekli kontrollerin tertipli olarak yapıldığını ileri sürdü.
KÜLTÜR BAKANLIĞI VE İL ÖZEL İDARESİ’NİN DENETİMLERİ
Ergül, yangından sırf 6 gün evvel, 15 Aralık tarihinde Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın oteli denetlediğini tabir etti. Bu kontrolde engelli odalarının kapılarında birtakım eksiklikler tespit edildiğini, lakin yangına dair rastgele bir eksikliğin belirtilmediğini vurguladı. Ayrıyeten, Vilayet Özel Yönetimi tarafından otelin ruhsatlandırıldığını ve tüm resmi gerekliliklerin yerine getirildiğini belirtti.
OTELİN İŞÇİSİ TEK TEK SUÇLANDI
Halit Ergül, sözlerinde çalışanlarını şu halde suçladı:
Aşçıbaşı: Otel mutfağındaki elektrikli aygıtların denetiminden aşçıbaşının sorumlu olduğunu belirtti. Olağandışı bir durum fark edildiğinde, teknik gruba haber verilmesi gerektiğini söyleyen Ergül, yangının çıkış nedenleri ortasında mutfakta kullanılan aygıtların ve ızgaranın ihmalini gösterdi.
Mutfak İşçisi: Ergül, gece vardiyasında mutfakta misyon yapan dört kişinin kahvaltı hazırlığı sırasında sorumsuz davrandığını ve mutfaktaki materyallerin güvenliğini sağlamadığını belirtti. Bu şahısların dikkatsizliği nedeniyle yangının büyüdüğünü öne sürdü.
Elektrikçi: Otelin elektrik sistemleri ve yangın alarm butonlarının denetiminden sorumlu olan elektrikçinin misyonlarını yerine getirmediğini argüman etti. Elektrikçi ise bu suçlamaları reddederek, yangın sistemlerinin taşeron firmalarca denetlendiğini söyledi.
Güvenlik Vazifelileri: Özel Öz Köroğlu Güvenlik Şirketi ile anlaştıklarını belirten Ergül, güvenlikçilerin yangın sırasında kâfi biçimde müdahale etmediğini sav etti. Ayrıyeten, otelin kendi özel güvenlik ünitesinin de olay sırasında sorumluluklarını yerine getirmediğini tabir etti.
Danışmanlık Şirketi: Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın yetkilendirdiği bir danışmanlık firması olan FQC Küresel Danışmanlık A.Ş.’nin otelin kontrollerinden sorumlu olduğunu belirten Ergül, bu şirketin yangın, güvenlik ve hijyenle ilgili kontroller yaptığını, lakin eksikliklerle ilgili rastgele bir bildirim almadıklarını söyledi.
“YAĞMURLAMA SİSTEMİ O VAKİT ZARURÎ DEĞİLDİ”
Halit Ergül, otelin 1998 yılında mevzuata uygun olarak inşa edildiğini ve daha sonra yürürlüğe giren yönetmeliklerin geriye dönük olarak uygulanmadığını lisana getirdi. Bilhassa, o periyotta yağmurlama sistemi zarurî olmadığı için bu sistemin otelde bulunmadığını belirtti. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın oteli son olarak 15 Aralık’ta denetlediğini söyleyen Ergül, yangına dair bir eksiklik raporlanmadığını savundu.
2 YILDA BİR YANGIN TATBİKATI YAPILDIĞINI BELİRTTİ
Yangın tatbikatlarının nizamlı olarak yapıldığını tabir eden Ergül, otelde her odada kaçış planlarının bulunduğunu, ışıklı yönlendirme tabelalarının yer aldığını ve işçinin eğitim aldığını ileri sürdü. Fakat yangın sırasında bu sistemlerin tesirli bir biçimde devreye girmemesi, savlarını sorgulatıyor.
SAVCILIK RAPORUNDA YER ALAN DİKKAT CAZİBELİ NOT
Savcılık tutanağına nazaran, Grand Kartal Otel’in sürdürülebilir turizm evrakının düzenlenme ve geçerlilik tarihlerinde birtakım uyumsuzluklar bulundu. Evrakların 2 Mart 2023’te düzenlendiği, 2 Mart 2024’te tekrar onaylandığı ve 2 Mart 2025’e kadar geçerli olduğu belirtildi. Bu ayrıntı, otelin kontrol süreçlerinin ve evrak hazırlıklarının şeffaflığına dair tartışma yarattı.
ELEKTRİKÇİNİN SAVUNMASI: “BEN YALNIZCA VAZİFELERİMİ YERİNE GETİRDİM”
Yangınla ilgili tutuklananlar ortasında yer alan otelin elektrikçisi Hüseyin Özer, suçlamaları reddederek sırf verilen vazifeleri yerine getirdiğini söyledi. Özer, yangın alarm ve yangın muhafaza sistemlerinin dışarıdan taşeron firmalar tarafından kurulduğunu ve bu sistemlerle ilgili teknik bilgiye sahip olmadığını belirtti.
OTEL SAHİBİNİN GELİRİ VE KONAKLAMA ÜCRETLERİ
Yangın sonrası gündeme gelen bir başka ayrıntı ise otelin sahibi Halit Ergül’ün beyan ettiği gelir oldu. Ergül, aylık gelirinin 100 bin TL olduğunu söz etti. Otele dair medyada yer alan haberlerde, konaklama fiyatlarının günlük 20 ila 35 bin lira ortasında değiştiği belirtilmişti.
OTELİN GÜVENLİK VE YANGIN ÖNLEMLERİ YETERSİZ MİYDİ
Yangın sırasında oteldeki alarm sistemlerinin devreye girmediği tez edilirken, otelin sahip olduğu yangın muhafaza ve alarm sistemlerinin aktifliği tartışma konusu oldu. Ergül, alarm sistemlerinin yangının başlangıcında hasar aldığını ve bu nedenle devreye giremediğini söyledi.
KAMUOYUNDAKİ SORULAR VE TEPKİLER
Kartalkaya’daki trajik yangın sonrası kamuoyunda sorular artmaya devam ediyor. Kontrollerin kâfi olup olmadığı, otel idaresinin sorumluluğu ve çalışanların ihmalleri üzere bahisler soruşturmanın odağında yer alıyor. Savcılık, olayla ilgili ayrıntılı incelemelerini sürdürüyor.
Odatv.com
